Noin 10 löysät lauseet catracha-kriisistä
... kun annoin minulle kaksi hammasta kättä, päädyin hyväksymään, etten haaveile.
Kyllä Honduras hän vastusti OAS: n kirje välittömästi, ja OAS karkottaa Hondurasin, Zelaya on ilmassa?
… Niin paljon nicaragualaisia ja venezuelalaisia kaupungeissa; jotain he tekevät.
... jotkut ovat puoli vanhentuneita, puhuivat radio Venceremoksen kopiosta ja saivat ilmakuvia mustilla markkinoilla, he kertoivat heille, että Internetin ja Google Earthin kanssa ei ole enää tarvetta.
... että ironista, tänä vuonna Hondurasin pyynnöstä poistettiin kuolemanrangaistus OAS: ssa, ja sama maa keskeytettiin.
... kun taas Yhdysvallat juhlii itsenäisyyttä 233 tänään, Honduras saa maailmanlaajuisen hylkäämisen.
... kuinka kauhea, Chávezin hyökkäys voi olla tänään ja koko maailma kiittää häntä.
… Kun olin kuudennella luokalla ja tulimme valituksen kanssa opettajan luo, koska joku oli lyönyt meitä, hän sanoi aina: "näytä minulle veresi". Joten jos presidentti herää pupupajamalla Costa Ricassa ilman iskuja, niin ei ole iskuja?
... kapitalismin sekaantumisen, Chavismon hyökkäyksen tai pikkuruisten eturyhmien osallisuuden välillä ... haluaa mennä syömään toiseen ravintolaan. Nälkä voi odottaa kuusi kuukautta, paine, kuka tietää.
... kaiken tämän, jos en ole samaa mieltä kummassakin päässä, eikö se ole enää kylä? koska se on näiden kahden nimi.
Tämä Polache, jos se tuli kuuluisaksi, laulaa sen demokratian allianssin kokouksissa ja suoritetaan elävänä vastarintaa vallankaappausta vastaan.
... kun ihmiset ymmärtävät, että yhä syöminen mT3rda navat muuttuu, ja niin voisi jatkua, kunnes sammuminen Úrsula kehottaa häntä palaamaan asiaan.
Arvoisa Enrique, kaupankäynnin poliitikot (koska itse politiikka ei ole huono) ovat tuoneet maahan munakoisoa, jolla ei ole aavistustakaan siitä, miten poistaa.
Kaikki on tiivistetty vallan mielenkiintoon, tämä väestö tunnistaa (vaikkakaan kaikki eivät ole huonoja). Molemmilla puolilla on monia omenoita, joilla on vain vähän terveysolosuhteita.
… Epäselvyys voi olla hyvä, kunhan ei ole voittajaa. Se toimii minulle, koska minulla on paljon pessimististä optimismia; Olen vakuuttunut siitä, että uuden johtajuuden on noustava.
tervehdys
Luin blogisi muutaman kuukauden ajan ja ihailen sinun taitojasi ohjelmiston ja karttojen hallintaan. Nyt kun olet ehtinyt tutkia kantaa ongelmiin maasi, ihailen henkiset kyvyt liikaa (joskaan ei yllättävää, kun ottaa blogi).
Mitä tulee irrallisiin lauseisiin. Joer! Epäselvyydet ovat tilanne, joka johtaa meidät jättämään kriisin lopulliset kannanotot ja tämä voi tulla meitä vastaan ennemmin tai myöhemmin.
Kutsumme itseämme apoliittisiksi (mukaan lukien itseni, koska kärsin skeptisestä teknokraatista, eli uskon vain poliitikkoihin, jotka tekevät työnsä hyvin yhteiskunnan hyväksi, vaikka ei olisikaan täysin selvää, mitä yhteiskunta haluaa 😉 ) ja monet yliviivaavat meidät olla niiden puolesta, jotka ovat vastaan ja niitä vastaan, jotka ovat puolesta. Mutta juuri se tapa nähdä asiat niin, että ne antavat meille mahdollisuuden elää ja elää parhaalla mahdollisella tavalla, monet fundamentalistit ja ideologit eivät mahdu heidän päähänsä ja "kansaa" tuskin kiinnostaa tietää.
Lopuksi, koska minun ajatukseni ei ole väittää kuka oikein, jätän teille vielä pari mielenkiintoista kysymystä:
Jos kaikki on ollut lainsäädännöllisessä kehyksessä, miksi läheiset tiedotusvälineet, katkaisevat energian ja internetin, vainoivat poliitikkoja ja lähettivät heidät maahan joutuneeseen presidenttiin? Yleensä kun he tuomitsevat jonkun, heitä pidetään kiinni ja lukitaan, he eivät karkottavat häntä suoraan.
Epäonnistuu, jos todella oli pidätysmääräys, miksi he eivät antaneet niin kutsutun kaverin pääsemästä koneesta ja saada hänet pidätetyksi? Ehkä siksi, että hän tuli muiden presidenttien kanssa, he eivät olisi voineet tehdä sitä. sitten, mitä esittää show.Le oli suljettu ilmatilan ja ajan.
Olen erittäin surullista tietää tilanne, jossa he alkavat elää ja olen huolissani siitä viestistä, että voimayhteisöt (kutsutaan oikealta) lähettävät. Näyttää siltä, että kun sinulla on valvonta asevoimien, loput on oltava sinulle ilman huolenpitoa. Yhteensä, jos joku ei pidä siitä, voit tarttua tai tappaa tarpeen mukaan.
Toisaalta: onko näistä valoryhmistä todella olemassa? tai yksinkertaisesti liittyi useisiin päähän ja suostui kukistamaan presidentti vanhan markkinakanteen jälkeen.
Ellei siinä ole: Mitä olisi tapahtunut, jos Zelayan ”suosittu tutkimus” olisi sallittu ja näiden tulosten perusteella väkivaltaista hallintaa olisi lykätty? En halua kuvitella.
Hondurasissa televisiossa nähdään siviilipakettiautoja, joissa on aseistettuja sotilaita tai poliiseja tai "para"-sotilaita – tai miksi he niitä siellä kutsuvatkin – kasvot peitettyinä.
Toivottavasti ihmiset tietävät kenen vika se on. Chavez, OAS tai kukaan ulkopuolinen… eivät anna "vastuussa olevien" ottaa vastuuta ja ottaa - tulevaisuudessa - täyttä vastuuta teoistaan. Mikään ulkopuolinen armeija ei hyökkää ketään. Honduras – mielestäni – on jo valloittanut ja honduralaiset itse. Se on sääli. Onnea todellakin. Toivottavasti se, mitä luulen seuraavaksi näissä tapauksissa, ei tapahdu. Jos joku kysyy, mitä ajattelen, tässä on luettelo:
– Väkivalta, pelko, kuolemat, katoamiset, ihmisoikeusloukkaukset, maan velkaantuminen, taloudellinen keskittyminen, kansallistettu yksityinen velkaantuminen, muutaman Pohjois-Amerikan monopolin tulo, julkisten yhtiöiden "myynti", koulutuksen, terveydenhuollon ja muiden epävarmuus. sosiaaliset ja julkiset palvelut, sensuuri, median valvonta, sosiaalinen valvonta.
Toivottavasti olen väärässä ...