6 päivää, jotka ovat muuttaneet elämäämme
Viime päivät ovat olleet niin erilaisia, yksi toisistaan. Jokaisella on ollut erilainen maku, häpeä siitä, että maku on niin polarisoitunut, kun taas makea muuttuu hapan joillekin, toisissa se tapahtuu toisinpäin. Kaikille taustan maku on sappea, kuten En ole ideologi eikä tämä ole minun aiheeni, kerron kuusi päivää jättäen viestin väärään luokkaan, kun ei ole mitään politiikkaa.
Päivä 1. Torstaina olimme vapaa, itsenäinen tasavalta, he sanovat itsenäisen, monille tuntemattoman vähän kartografiaa, kuten kun he kertovat meille, missä Togo on ja meillä on huono muisti kuudennesta luokasta. Keskipäivällä menin kotiin, koska kadulla käveleminen oli riskialtista, tuntui järjettömältä ajatella, että näin voisi tapahtua niin rutiinikaupungissa, jos tapaa voidaan kutsua sateisen kauden välittömän haavoittuvuuden vuoksi.
Päivä 2. Perjantaina olimme epämiellyttäviä Amerikan valtioiden järjestön kanssa, jossa pysyvän neuvoston kokous yllättyi suurlähettilään tälle elimelle ilmoittamista uhista ja myönsi yksimielisesti, että asiat näyttivät menevän hyvin huonosti. Kyllästyin kotona, ilman mitään tekemistä, lasten kanssa koulussa, enkä halunnut kirjoittaa ... on vaikea nauttia pakollisesta lomasta, kun toimistossa ei ole paljon suunnitelmia ja paljon tekemistä, menin juoksemaan ja kirjoitin omen aiheesta.
Päivä 3. Lauantaina ohitin presidentin talon edessä syömään munkkia, ja näin kaiken liikkeen, jolla sisämaan pormestarit olivat yllättäneet minut, se kaikki kuulosti niin jännittävältä, vaikka pelko siitä, mitä seuraavana päivänä voi tapahtua, oli kiehtova. Kävin ystäväni Buendían luona ja muutaman juoman kera hän kertoi minulle kapteeni Haddockin tyyppisiä oraakkeleita elokuvassa "Kolme yksisarvista". Oli hyvä katsoa Will Smith -elokuva "Seitsemän kiloa" ja unelmoida, että tässä maailmassa on hyviä ihmisiä, ajattelin hetken, jos kaikki tässä maassa tekisivät tämän kerran.
Päivä 4. Sunnuntaina suuri osa maailmasta tiesi, mitä ulkomaille välitettiin, että silti on barbaarisesti eläviä ihmisiä, ja Hugo Chávez vakuutti, että hän hyökkää tälle kansalle milloin tahansa. Meillä ei ollut Internetiä, ei sähköä, ei valtion puhelintoimintaa. Talosta ei voitu poistua muuten kuin täyttää polttoainesäiliö pitkällä rivillä ja ostaa säilykkeitä supermarketista. Satei kuin Macondossa, silta alkoi pohjoisessa ja siitä päivästä lähtien meillä oli ulkonaliikkumiskielto, joka alkoi klo 9 yöllä.
Päivä 5. Maanantaina elämme iltapäivällä levottomuus, ihmiset kaduilla kepeillä, kiviä, en voinut edes liikkeeseen, josta halusin ostaa ortopedinen vuode, niin että ensimmäistä kertaa maanantaina pitkään aikaan en mene töihin, vain koska ei piti mennä. Keski-Amerikan integraatiojärjestelmän SICA totesi jouduttu sulkemaan rajamme kauppaa, ja suosikkini paikka syödä donitsi oli poissa, Löysin hänet Facebookissa samanlaisen viestin niille näin koulussani toisella luokalla, ei muistia mutta yksi kahdeksasta vuodestani kyllä: "28 Suositut liigat helmikuusta".
Päivä 6. Tiistaina suuri joukko kokoontui puistoon, ja vaikka he julistivat sydämestään parhaansa mukaan, Yhdistyneiden Kansakuntien järjestö YK ilmoitti tekevänsä kaiken voitavan puututtaakseen tähän maahan, mukaan lukien Yhdysvallat, joka ilmoitti olevansa "yhteistyössä". toiminnan sponsori ”. Olin iloinen nähdessäni koko tämän väkijoukon intohimon, vaikka pienikokoisten kultakalojen ystäväni teki yhden filosofioistaan kolmannen rommin jälkeen: "Ihmettelen, vapautimmeko kaksitoista jengiläistä tatuoinnilla otsaan, kuinka moni näistä ihmisistä on lähellä" Se huvitti minua, mutta sai minut miettimään, onko johtajillamme aikaa vakuuttaa koko maailma alle 72 tunnissa.
Mitä voin sanoa, melkein tylsästä rauhasta olen tajunnut, että maan viaton rauha, jolla ei ole ollut tavanomaista sisällissotaa, on arvokasta, olemme myöhässä murrosikä, sanoo ystäväni Buendía, että "se ei johdu rauhasta vaan maj3: sta ”. Nyt koko maailma tuomitsee täällä tapahtuneen, vaikka sinun on oltava pääkaupungissa, jotta sinulla olisi yksi kahdesta olemassa olevasta tehtävästä ja työskennellä kerralla 35 kunnan kanssa saadaksesi selville, mitä he ajattelevat sisämaassa. Yhteenvetona voidaan todeta, että kaksi pääasemaa yksinkertaistetaan maantieteellisissä koordinaateissa pyöristettynä minuutteihin: ensimmäinen vallankaappauksesta, toinen perustuslaillinen peräkkäin. Joko niin, ne molemmat aiheuttavat tuon tunteen kirjaimellisen neitsyyden menetyksen jälkeisenä päivänä.
Tämä on kuinka jännittävää tämä elämä on, herrat, kuuden päivän aikana on muuttunut yli seitsemän miljoonan ihmisen elämä, joka varmasti kokee tällaisia tunteita, sekä ulkomaisten sukulaistensa ja ystäviensä juonittelun summa, jolle on ollut vaikea selittää mitä mitä täällä tapahtuu. Tiedän vain, että aiomme saavuttaa tämän hyvin ja että koko maassa on tapahduttava muutos, joka päättyy parempaan elämään ja kypsyyteen; Toivomme vain, että se ei ole tuskallista ja että se tapahtuu lopullisesti.
Mitä tapahtuu päivän 7, on yhtä jännittävä kuin 8 ja loppuvuoden kunnes ne saavuttavat vaalien 28 marraskuun kantani on neutraali kirjoittaa kyseisen paikan enemmän kansainväliselle yleisölle ja niille, jotka eivät halua näyttää minun henkilökohtainen mielipiteeni, kuten kun keskustelin aiheesta Macondin ystäväni kanssa, ymmärrän, että hänellä on niin monta pedaalia kuin suurella pianolla nuoruuteni aikana; Se ei ole vain poliittista, mutta myös taloudellista, se on laillista, nyt geopoliittista, olemme kaikki yhtä mieltä siitä, että se on sosiaalista ja mikä huolestuttaa minua eniten on ideologista. Olisi traagista, jos kaikki tämä luonnollinen kaaos ei tuota merkittäviä muutoksia, koska silloin voimme kärsiä siitä 20 vuoden ajan, kuten tapahtui lähimpien naapureidemme kanssa korkeammilla kustannuksilla kuin Internet tai kaapelipisara kahdesti päivässä.
Terveisiä Hondurialaiset, kuten näette, voivat osoittaa isänmaallisuutta paitsi silloin, kun maajoukkue voittaa Meksikon (mikä ei ole monta kertaa). Jos pystyt osoittamaan sen nyt koko intohimolla, tee se, kunhan et vahingoita muiden koskemattomuutta. Kiitos muulle maailmalle rukouksistasi.
SITREP
UPDATE KREISIKSI HONDURAS - 1 JULI 2009
SISÄINEN KEHITYS
Päivä oli suhteellisen rauhallinen Tegucigalpassa ja muualla maassa. Demonstraatiot ovat edelleen monissa osissa maata sekä presidentin Zelayan syrjäyttämisen puolesta että sitä vastaan. Merkittävimmät kokoukset tapahtuivat tänä päivänä Ceiba-kaupungin pohjoisosassa ja Cholutecan eteläosassa, molemmat Micheletti-hallituksen tukemana. Merkittäviä tapahtumia ei ilmoitettu.
250-ihmisten rauhanomaista mielenosoitusta pidettiin tänä iltana YK-talon edessä vastalauseen järjestön äskettäisten tapahtumien kannasta, vaatia, että järjestö kuulee äänensä ja tukee demokratiaa Hondurasissa.
Herra Micheletti nimitti tänään ministereitä, tuomalla kaapinsa 90%: n päätökseen. Jotkut heistä ovat presidentti Zelayan hallituksen jäseniä.
Korkeimman tuomioistuin antoi erityisen julkilausumassa (liitteinä) kansallisen ja kansainvälisen yhteisön allekirjoittaneet kaikki tuomarit, jossa se selittää oikeusperusta toimet oikeuslaitoksen toimielinten viime päivinä, mukaan lukien pidätys ja karkotus presidentti Zelaya. Kohta 8 tiedonantojen, erityisesti todetaan, että pidätysmääräyksen antanut tilintarkastustuomioistuin vastaan presidentti Zelaya oli pysynyt salassa, kunnes nyt.
Myös asevoimat antoivat lehdistötiedote (liite), jossa ne perustelivat perustuslaillisia toimiaan.
Ihmisoikeusvaltuutettu, joka tukee uutta hallitusta, on esittänyt kansanäänestyksen pyytääkseen hondurilaisilta ihmisiltä, ovatko he samaa mieltä presidentti Zelayan uudelleenasettamisesta. Tällainen ratkaisu näyttää kuitenkin toteuttamiselta sekä oikeudelliselta että käytännölliseltä kannalta.
Tiettyjen julkisten virkamiesten, erityisesti nimitetyn ulkoasiainministerin, julkiset julkilausumat ovat lisääntymässä OAS: n, YK: n ja ulkomaalaisten häirinnän vastaisesti, ja Venezuelan presidentti Chávezia painotetaan voimakkaammin.
Julkinen media (radio, tv, sanomalehdet) tukee yleisesti uutta hallitusta ja yrittäjien järjestöä (COHEP). Tietyt Zelayan pro-media- (TV-kanavat ja -radat) pysyvät kuitenkin suljettuina tai rajoitetuilla lähetyksillä.
Räjähdysaineita heitettiin eilen yksityiseltä ajoneuvolta korkeimman oikeuden ja yleisen asianajajan rakennuksia vastaan, jolloin ei aiheutunut uhreja.
KANSAINVÄLISET REAKTIOT
OAS: n yleiskokous hyväksyi päätöslauselman This Morning tuomitsee vallankaappauksen, Manuel Zelaya Se vahvistavat, että on perustuslaillinen Hondurasin presidentti ja ohjeistaa pääsihteeriä toteuttamaan diplomaattisia aloitteita, joilla pyritään palauttamaan demokratian ja oikeusvaltion ja palauttamista presidentin Zelaya, joka uhkaa keskeyttää Hondurasin jäsenyyden, jos nämä aloitteet osoittautuvat epäonnistuneiksi. OAS edustaja meille ilmoitettiin, että SG vierailee Hondurasin pian, mukana edustajat muut maat (ei presidentit).
Edellä esitetyn perusteella presidentti Zelaya (nyt Panamassa) on ilmoittanut päätöksestään lykätä paluutaan Hondurasiin vasta seuraavana lauantaina.
Hondurasin (G-16) avunantajien koordinointiryhmä tapasi tänään Yhdistyneissä Kansakunnissa tilanteen tarkastelun. Espanja, Italia ja Ranska ilmoittivat, että heidän suurlähettiläät on kutsuttu neuvotteluihin. Saksa ilmoitti, että sen suurlähettilään lähtö oli vain tehtävän päättymisen vuoksi. IDB ja BCIE ovat keskeyttäneet maksut; WB on samankaltaisessa tilanteessa, vaikka oikeudellisista syistä se ei voi käyttää sanaa "keskeytys". Muita yhteistyöohjelmia ei ole virallisesti keskeytetty, mutta kaikki ovat saaneet ohjeita välttää yhteydenpitoa uuden hallituksen kanssa.
Hondurilaiset suurlähettiläät Yhdysvaltoihin ja EU: hun näyttivät olevan "vaihdetut puolet", koska he kielsi tänään, että vallankaappaus oli tapahtunut Hondurasissa. Presidentti Zelaya on ilmoittanut heikkoudestaan. Samaan aikaan herra Micheletti n ulkoasiainministeri on muistuttanut YK: n ja OAS: n suurlähettiläät. Molemmat järjestöt ovat kuitenkin selvästi ilmoittaneet, että ne eivät tunnista muita edustajia.
IHMISOIKEUDELLISET KYSYMYKSET
Kongressi on hyväksynyt eilen Michelettiä koskevan asetuksen, jonka mukaan 187 perustuslain, ulkonaliikkumisajankohdat (nyt 10pm 5am) laajennetaan 3ille useamman päivän ajan. Useita oikeuksia rajoitetaan ajoittautumisajan aikana, mukaan lukien henkilökohtaisen vapauden, vapaan liikkuvuuden, vapaan yhdistämisen ja yhdistymisen oikeudet, mielivaltaisen pidätyksen kielto. Tämä on herättänyt vakavia huolenaiheita sosiaali- ja ihmisoikeusjärjestöjen keskuudessa, sillä he pelkäävät, että tämä helpottaa armeijan ja poliisin tukahduttamista Zelayan kannattajia vastaan.
Vahvistamattomien tietojen edelleen levittää tietoja oletetusta väärinkäytöksiä poliisin ja armeijan, etenkin maaseudulla, mielivaltaiset pidätykset lukien, pakkovärväyksen nuorten sulkeminen paikallisten kanavien radio. YK: n pysyvä koordinaattori on jatkuvasti yhteydessä ihmisoikeusvaltuutetun aluetoimiston kanssa ilmoittamaan tilanteesta.
YK: N TURVALLISUUSTOIMENPITEET
YK: n toimistot vapautettiin iltapäivällä ennaltaehkäisevänä toimenpiteenä edellä mainitun mielenosoituksen vuoksi.
Vaihe II on edelleen voimassa koko maata. YK jatkaa työskentelyä vain keskeisten henkilöiden kanssa.
OP-ED CONTRIBUTOR
Voittaja Hondurasissa: Chávez
Tekijä ÁLVARO VARGAS LLOSA
Julkaistu: Kesäkuu 30, 2009
Hondurasin vallankaappausta edeltäneiden viikkojen aikana presidentti Manuel Zelaya,
Venezuelan Hugo Chavezin liittolainen, tiesi, mitä hän teki. sisään
demokratian rajat yrittäen pakottaa perustuslain
Aion asettaa ansa
sotilaallinen. Sotilas kaatui sen puolesta, ja siitä tuli epäsuosittu presidentti
oli lähellä terminsä loppua kansainväliseksi asiaksi célèbre.
Vaikka vallankaappaus on suosittu Hondurasin tuki, se on myös sallinut
Herra Chávez, joka johtaa kansainvälistä vastausta, vaatii
moraalinen korkeus. Vallankumouksen johtajat, jotka yrittivät estää
Chávez saattaa tuoda Hondurasin taitokseen, saattaa päätyä antamaan hänelle
lisää voimaa alueella.
Herra Chávez tuli pian Zelayan tukemiseksi. Olen uhannut
Honduras sotilaallisilla toimilla ja meni Nicaraguaan, jossa tapaaminen
Amerikan Bolivariaalisen vaihtoehdon, Caracasin johdolla
Allianssi syntyi vaihtoehtona Amerikan johtavalle vapaakauppa-alueelle
Amerikka, oli täydellinen tilaisuus ottaa latinaa vastaan
Amerikan pro-Zelayan vaivaa.
Amerikan valtioiden järjestö tuomitsi myöhemmin vallankaappauksen (muut
Latinalaisen Amerikan hallitukset noudattivat) ja sen pääsihteeri
lensi Nicaraguaan, jossa järjestettiin alueellinen alueellinen kokous. Herra
Herra Zelaya tähän kokoonpanoon
toivottaa hänet tervetulleeksi Nicaraguan pääkaupungin, Managuan lentokentällä.
Espanjankielisten tiedotusvälineiden kautta
Viimeiset kaksi päivää ovat olleet Chávezin ja hänen liittolaistensa työtä
raivokkaasti Honduran demokratialle. Yhdysvallat on enemmän mitattuna
vastaus, ja joidenkin Etelä-Amerikan harjoittama alhaisen profiilin asenne
hallitukset, ovat kadonneet kesken suuren panoksen kampanjan
Venezuelan johtaja.
Tämä ei ole sellainen, mitä Hondurasin instituutio, jota herra Chávez kauhistutti
kasvava vaikutus, kun hän pääsi eroon Mr. Zelayasta. Se on
surullisia tapahtumia uraansa seurattujen tapahtumien jälkeen
lakkautetun presidentin. Hondurasin purettu oligarkian jäsen, herra
Zelaya tuli valtaan 2006: ssa liberaalipuolueen johtajana
keskitason organisaatio. Hän oli laitosyksikön tuote:
Perhe-omaisuuden perillinen, hän oli omistanut vuosikymmeniä maataloutensa hyväksi
ja metsätalouden yritykset tukivat Keski-Amerikan vapaakauppaa
Sopimus Yhdysvaltojen kanssa ja juoksi presidentiksi a
konservatiivinen alusta, joka lupaa olla kovaa rikollisuutta vastaan ja leikata
budjetti.
Noin puolessa välissä hänellä oli kuitenkin ilmeinen Mr. Zelaya
ideologista epifaniaa ja tuli herra Chávezin ihailijaksi. Olen allekirjoittanut a
käsitellä Venezuelalle runsaasti öljyavustusta; viime vuonna hän
sisällytti Honduras Bolivariaan Alternative for the
Amerikassa. Pian päästiin voimaa.
Marraskuun yleiset vaalit alkoivat horjua, herra
Zelaya päätti järjestää kansanäänestyksen, jolla on perimmäinen tarkoitus sallia
hänet etsimään uudelleenvalintaa. Siirto rikkoo artikkeleita
Perustuslaki, joka kieltää yhden presidentin rajan muuttamisen
neljän vuoden toimikaudeksi ja perustettava perustuslakia koskeva oikeudellinen menettely
Tarkistuksia. Vaalituomioistuin, korkein oikeus, asianajaja
General, kongressi ja hänen puolueensa jäsenet julistivat Zelayan
tarkoitus lainvastaiseksi. Sitten sunnuntaina sotilaat astuivat sisään.
Ihanteellinen ratkaisu olisi, että herra Zelaya palaa valtaan ja
jätetään toimisto ensi vuonna, jolloin hänen seuraajansa siirtyy. Se on kuitenkin
epäilyttävä, että vallankaappausjohtajat tukevat. Se on myös epätodennäköistä
että jos hän voittaisi takaisin, Zelaya luopuisi
uudelleenvalintamenettely. Kaikki tämä lähes takaa ajan
lainvastainen sääntö Hondurasissa - ja jatkuvan hyväksikäytön
tilanne Mr. Jeff Chase, Jeffersonin epätodennäköinen mestari
Alvaro Vargas Llosa on vanhempi mies
Riippumaton instituutti ja "Poikien oppilaiden" toimittaja.
Hei, kirjoitan Meksikosta.
Tulin blogiisi etsimään tietoja BitCadista (en löydä "FIND"-toimintoa, joka minulla oli Autocadissa), kunnes tarkistin viimeisimmän viestisi ja huomasin useita asioita:
1.- Olet Hondurasissa.
2.- Olet CAD-asiantuntija (tai ainakin näytät minusta)
3.- Vihaat poliitikkoja.
4.- Maasi läpäisee Kainin.
5. - Omistat itsesi työhön, et politiikkaan tai "verkkoon" (kuten sanotaan Meksikossa)
Ja muita asioita, mutta koska minun on jo päästävä töihin ... kerron sinulle:
Kiitos tietosi jakamisesta, autat monia meistä… En oikein ymmärrä, mitä Hondurasissa tapahtuu, mikä parasta, en tiedä paljoakaan Hondurasista (en usko mitään… anteeksi…). Mutta tiedän, että jos honduralaiset haluavat tämän tai toisen hallitsijan tai hallitusmuodon, ei YK:n, USA:n eikä kenenkään pitäisi pakottaa heitä. Joka tapauksessa. Tuo kuulostaa puhtaalta demagogialta. Puhdasta vasemmistolaista retoriikkaa. Me kaikki tiedämme, että jos presidentti (etenkin latinalaisamerikkalainen) ei sovi Yhdysvaltoihin, "siniset kypärät", "merijalkaväki" tai jotain vastaavaa hyökkäävät siihen.
Onnea ja en tiedä, kuinka voimme tukea sinua, mutta sinä.
Terveisiä ja kiitoksia paljon.
Siksi toisessa postauksessa kerroin teille, mitä tapahtui Argentiinassa vuonna 2001. Pohjimmiltaan se oli sama kuin Hondurasissa; ihmiset eivät halunneet presidentin päättävän toimikautensa. Mutta he (kaikki poliitikot) olivat varovaisia noudattaakseen "perustuslaillisia" vaiheita asiassa, eli lainsäädäntöjaostot kokoontuivat, presidentti oli vakuuttunut, että eroaminen oli parasta mitä hän voi tehdä. Varsinkin sen jälkeen, kun hän lähetti poliisin tukahduttamaan mielenosoituksen, jossa kuoli. Noista teoista hänet tuomitaan vielä tänäkin päivänä... Asia on siinä, että teoriassa kansan valta siirtyi vakiintuneiden perustuslaillisten mekanismien mukaan toiselle henkilölle, jota kansa ei ole suoraan valinnut. Ei armeijaa kadulla. Sitten oli vaalit ja kaikki ystävät...
On enemmän kuin selvää, että Latinalaista Amerikkaa tuhonneiden hirvittävien diktatuurien jälkeen sotilaalliselle väkivallalle ei ole mahdollisuutta tai tilaa. Armeijan käyttö on nykyään niin mahdotonta hyväksyä, että jopa Yhdysvalloilla itsellään – joka on edistänyt ja ylläpitänyt kaikkia diktatuureja Latinalaisessa Amerikassa aiemmin – on laki, joka sanoo selvästi, ettei se tue mitään hallitusta, joka syntyy sotilasvallankaappaus.. OAS tekee samoin, siksi he vaativat, että Zelaya tulee takaisin ja korjaa kaiken suljettujen ovien takana. Jopa Euroopan talousyhteisö "on sidottu", koska omien lakiensa perusteella ne eivät voineet tunnistaa ketään Hondurasin tapahtumien jälkeen. Kuten muutkin Latinalaisen Amerikan maat, jotka ilmaisivat itsensä näillä termeillä, kuten Argentiina, Brasilia, Uruguay, Chile, Peru, Ecuador, Venezuela, Bolivia jne. jne. (Kyllä, ei vain Venezuela ja Chavezin ystävät, kuten CNN sanoo, se on koko Latinalainen Amerikka). Kun presidentti poistettiin kotoaan sotilaallisella voimalla ja sitten maasta, hän mitätöi väitteiden aitouden. Se oli valtava virhe, ja heidän on tunnustettava se ja muutettava tekemiään päätöksiä, koska kansainvälinen yhteisö ei voi tehdä muuta kuin säilyttää tunnettu asema. Sinun ei tarvitse olla uhri. "Maailma" ei ole Hondurasia vastaan. Se merkitsisi muiden maiden ja entiteettien ymmärryksen ja organisointikyvyn aliarviointia. Ja omalta osaltani en myöskään aliarvioi honduraslaisia, kuten CNN teeskentelee saavani maailman uskomaan, että tämä kaikki on Chavezin ideaa, Chavezin metodologiaa, Chavezin tavoitteita jne. jne. ikään kuin Hondurasin ihmisillä ei olisi omia ideoita, tunteita, toiveita, tarpeita ja tavoitteita.
Jos väite Zelayan päättämisestä – muutamaa kuukautta aikaisemmin – on suosittu ja todellinen, ratkaisun löytäminen ei ole niin vaikeaa. Ehkä ratkaisu on: palauttaa valta ja neuvotella toinen kuulemismekanismi perustuslain uudistamiseksi. Joka tapauksessa uudistus hyödyttäisi myös oikeistoehdokkaita. Ehkä heidän pitäisi hyväksyä muutokset perustuslakiin, mutta lisätä muita muutoksia. Esimerkiksi siinä mielessä, että sisällytetään perustuslailliset mekanismit, jotta joku, joka tekee rikoksia tai vallan väärinkäyttöä, voidaan pakottaa lopettamaan presidentin mandaatti – määrittämään, mikä olisi "vallan väärinkäyttö". Kaikkea voidaan säätää lailla. Jos Honduras ei halua "Chavezia", heillä ei ole sellaista. Pitää vain olla luovempi...
Ja nyt sanon teille "argentiinaksi": lopeta politiikan vittuminen ja tee postaus uudesta ASTER-korkeusdatasta, joka kattaa koko maailman – vähintään – 30 metrin resoluutiolla!!!
Hala kaikki Honduras ..
Kiitos ystäväni Gerardo, en teeskentele, että valittaisiin kansainvälisistä järjestöistä.
Lisää valitukseni on, että kaikki tämä sotku on poliitikkojen takia, jotkut tekevät, eniten eivät. Nyt me kaikki tuomitsemme kaikkialla maailmassa etuja, jotka ovat sana demokratian ulkopuolella.
Ihmettelen mitä YK tekee näin polarisoituneessa tilanteessa ja tiedostan, että molempien ääripäiden kannat "valehtelevat vähän" ja ovat paljon oikeassa suvaitsevaisuuden kunniaksi. Syvällä sisimmässämme olemme kaikki samaa mieltä tavoitteista, mutta molempien menettelytavoissa on monia vastaamattomia kysymyksiä.
Olen palannut Don Alvareziin ...
Halusin lisätä aikaisempia kommentteja Hondurasin nykytilanteesta, että jokaisella ihmisellä on oikeus valita ja luoda haluttu kohtalo. Olen niin vakuuttunut siitä, että esimerkiksi häiritsevät amerikkalaiset tekosyytöt, jotka oikeuttavat Irakin kaltaisten maiden hyökkäyksen, jotta he todella toimisivat.
Tosiasia on, että Hondurasin tapahtumat ansaitsevat syvemmän ja kattavamman analyysin. Saatat ihmetellä, mitä väliä sillä on minulle, mitä maassasi tapahtuu. Mutta ongelma ei mene sinne. Argentiinan viimeisen diktatuurin aikana ihmettelin epätoivoisesti ja närkästyneenä, miksi mikään maa ei jättänyt huomiotta tosiasiallista hallitusta ja eristänyt sitä ottaakseen vallan pois siltä. Ja sitten ajattelen suurinta osaa maanmiehistäsi, jotka ilmeisesti äänestivät Zelayaa. Mitä he ajattelevat? Ja ajattelen monien taloudellisesti voimakkaiden vähemmistöjen takapajuisia mieliä Latinalaisessa Amerikassa ja sitä, kuinka he varmasti kuolaavat haaveillessaan pystyvänsä tekemään jotain vastaavaa omissa maissaan. Valitat organismeista. Kysyn sinulta: Jos pakotat Kansakunnan tuomarin ja otat selvää rikoksesta. Vaikka kukaan ei ole ilmoittanut. Saat hänestä selvää. Mitä sinä teet? No, sinun on toimittava "viran puolesta". Koska olet tuomari. Sinulla on velvollisuus ottaa puolia. Et voi katsoa toiseen suuntaan. Se, mitä Hondurasissa on tapahtunut, pakottaa virastot myöntämään. Heillä ei ole vaihtoehtoa. Ja arvaa mikä kanta heidän PITÄISI ottaa?
Jokainen uskoo mitä haluaa uskoa, eikö niin? Pyydän sinua ottamaan kuorma-autosi ja menemään katsomaan kaupungin pohjoispuolella olevaa siltaa. Ota valokuvia tauostasi. Olen varma, että ammatillisella maarekisterisilmälläsi voit nähdä, rikkoiko se tulvassa (jonka on varmasti monia jälkiä) vai räjäytettiinkö se armeijan toimesta räjähteillä. Älä ajattele, että "ulkopuolisilla" ei ole aavistustakaan siitä, mitä tapahtuu. Ehkä nuorella espanjalaisella lukijalla ei ole aavistustakaan siitä, mitä maassasi tapahtuu. Mutta Latinalaisen Amerikan ihmiset, jotka tuntevat tiettyjen vähemmistöjen mekanismit vallan säilyttämiseksi, me tiedämme, mitä tapahtuu. Se on Alvarezin omantunnon asia. Tunnistit sen itsekin ensimmäisessä viestissä. Et voi jatkaa elämääsi sosiaalisen velan kanssa. Se, joka piilottaa totuuden, tietää olevansa väärässä.
Kiitos, että lähetit kaikki kommenttini. Loppujen lopuksi se on blogisi ...