Politiikkaa ja demokratiaa

Latinobarómetro, vuoden 2011 raportti

Vuosisadan stereotyyppisen kuvan takana on Latinalainen Amerikka, jonka olemme muuttaneet.latinobarometro2
Vaikka politiikan heikkous ja epäluottamus ylittävät alueen asialistan, edistys jatkuu hiljaa ilman valvontaa. Näin syntyy uusi alue työntää edetä nopeammin kuin maissa, levittää kasvun tulokset väittäen voimakkaasti vuonna 2011 koska hidastuminen vaikuttaa heihin. Tämä Latinalainen Amerikka rankaisee kovemmin.
Kahdeksan kymmenestä latinalaisamerikkalaisesta on solmittu matkapuhelimissa maailmaan, ja kymmenestä kymmenestä on nykyään koulutustasoa enemmän kuin heidän syntymästään. Se on nouseva keskiluokka, joka puolustaa itseään.

Tämä on teksti esitteli projektin 2011 julkaiseman Latinobarómetro Corporationin kanssa 112 sivua tilastojen otettu 20,204 kasvokkain haastatteluja 18 maissa välillä 15 heinä 16 elokuussa, ja edustavia näytteitä 100 % maan väestöstä kunkin maan ja 1,000 1,200 tapauksissa ja virhemarginaali on noin 3% maittain.
Suuri osa raportista ei ole mitään uutta, mutta vertaileva arvo on mielenkiintoinen, jossa voimme nähdä, miten maamme on suhteessa asiayhteyteen. 

Mielenkiintoista on yhteyksien suuri ristiriita, aalto, joka on absorboitunut koko mantereelle, mutta on ristiriidassa tekijänoikeuksien kunnioittamisen hitaan edistymisen kanssa. Niin kauan kuin tekniikan käyttöä ei tasoiteta laitteistojen käytössä ja lisenssien kunnioittamisessa, suuri osa Latinalaisessa Amerikassa tekemistämme on kestämätöntä; paitsi hallitustasolla myös yksityisten yritysten kannustimissa. Se on myös tärkeä mahdollisuus avoimen lähdekoodin ohjelmistoille.

Ensimmäinen kerta tällä tutkimuksella mitataan merirosvousta nimenomaisesti ja todetaan, että tämä on suurempi kuin halukkuutta ostaa jotain varastettua. Eli merirosvo ei välttämättä näy
varastettuna. Seuraava kaavio ei kuvaa piratismin määrää maittain, vaan pikemminkin sen hyväksymistä perusteltavaksi teoksi.

latinobarometro2

 

Suosittelen, että he pitävät sen vapaa-ajastaan, jättävät tutkittujen aiheiden indeksin ja lopulliset päätelmät, jotka eivät edusta maata, vaan jotka ovat vertailukelpoisia:

  • DEMOKRATIA LATINALAISESSA AMERIKASSA
  • TRUST
  • CIVIC CULTURE
  • DISCRIMINATION AND BREED
  • SEURAA DEMOKRATIA
  • SOSIAALINEN FRAUD
  • LATINALAISEN AMERIKAN AIKATAULU
  • POLITIIKKA
  • ODOTUKSET
  • TYÖTURVALLISUUSINDEKSI
  • KULUTTAJAN LUOTTAMUKSELLINEN INDEKSI
  • TAVOITTEET MARKKINOILLE
  • ASEMAT VALTIOON
  • SATISFACTION DEMOKRATIAA
  • KANSALLISET SUHTEET
  • JOHTAJAN ARVIOINTI
  • KANSAINVÄLISTEN TOIMIELINTEN ARVIOINTI

Latinalainen Amerikka on piilotettu tuhoutuneen kahdenkymmenen vuosisadan synnyttämästä stereotyyppisestä kuvasta, jota olemme muuttaneet, mutta maailma ei ole vielä vakuuttunut.
Demokratiaa on hiljalleen yhdistetty sen perusarvoihin, koska se on lainsäädännön täyttymistä. Hallitukset ovat toimielimiä, jotka ovat olleet luotettavia viime vuosina, mutta 2011issa on takaisku. Parlamentti onnistuu siirtymään hitaasti sen legitimiteetissä. Alueen merkittävä osa sanoo odottavansa samaa tulevaisuudesta, toisin sanoen odottaa vakautta. Taloudellinen vakaus on Latinalaisessa Amerikassa uusi asia ja kiehtova. Työllisyyden vakaus on yli kaksinkertaistunut viime vuosikymmenellä ja huiput 2011issa. En koskaan ennen oli niin vähän ihmisiä, joilla oli suuria taloudellisia vaikeuksia (10%). Neljä kymmenestä latinalaisamerikkalaisesta on nyt yksi askel enemmän koulutusta kuin kotona, jossa he ovat syntyneet. Kahdeksan kymmenestä latinalaisamerikkalaisesta on kytketty maailmaan matkapuhelinten kautta. Alue on siirtynyt pois USA: sta, se on mallimaa lähinnä Keski-Amerikalle, kun taas Etelä-Amerikka näyttää yhä enemmän muualta maailmasta, etenkin Euroopasta. Ennen kaikkea olemme lisänneet elämäämme tyytyväisyyttä, riippumatta ylä-ja alamäkeistä. Mikään ei muuta kasvavaa onnea. Alue on sisällyttänyt kulutuksen 150 miljoonille asukkaille viimeisen vuosikymmenen aikana.

Samalla korvakorujen reppu on valtava. Se alkaa taloudellisia ongelmia koettelee merkittävä osa väestöstä matalat palkat, epävarmat asuinolot, rajattu terveys, huonolaatuisia koulutuksen, pääsy ja työttömyys on yksi alimmillaan pistettä. Epätasa-arvo on suurin uhka, syrjintä sen välittömimmäksi kulttuuriseksi seuraukseksi. Suvaitsevaisuus ja luottamus ovat alhaiset, emme luota poliittisiin puolueisiin, emmekä luota naapureihimme. Demokratia ei ole kyennyt muuttamaan kansalaiskulttuurin keskeisiä koordinaatteja. Vuonna 2011, 111 lähinnä rangaista hallituksia, erityisesti ne, jotka olivat tehneet kotiläksynsä viime vuonna. Muutos hallitsija on yksi syy vaatia enemmän, mutta siellä on myös levottomuuden tilassa, koska lisääntynyt vauraus ei tuo odotettua jakeluun. Hallitukset eivät pysty lisäämään käsitystä, jota hallitsevat enemmistö. On tunne väärinkäytöksiä ja tarpeettomia etuoikeuksia.

Latinalaisessa Amerikassa osoittivat välillä 2007 2009 ja pystyin tasoittaa kriisin vaikutusten kanssa vastasyklinen talouspolitiikka, joka ei tapahtunut 2011 ja hidastumisesta
kasvuhallitukset eivät toteuttaneet toimenpiteitä tämän haavoittuvimpiin kohdistuvien vaikutusten lieventämiseksi. Positiiviset vaikutukset demokratiaan vuosina 2007-2009 olivat historiallisia, ja hallitukset onnistuivat vapauttamaan talouden demokratian arvioinnista, mikä lisäsi oikeaan suuntaan kriisistä huolimatta. Vuonna 2011 vaikutus häviää. Meidän on vielä opittava, että talouden ylä- ja alamäet vaikuttavat hyvin eri tavalla yhteiskunnan eri sektoreihin. Toisaalta kasvun kasvu ei tuota jakaumaa, ja toisaalta kasvun väheneminen vaikuttaa haavoittuvimpiin. Joten ne, joilla on vähemmän, eivät hyöty kasvusta ja heitä rangaistaan ​​hidastumisella.

Latinalaisessa Amerikassa piilottaa, joka on syntynyt 30 vuosien sosiaalipolitiikkaan ja uudistuksia, on toinen Latinalaisen Amerikan ei ole enää maa "palata huomenna" tai stereotyyppinen kuva Hollywood-elokuvia. Tämä on alue jalka korkeat vaatimukset tekevät harppauksia kohti avoimempaa ja demokraattista epätavanomaisen reitillä on suurella asteittaisen yhteiskunnissa.

Täältä voit ladata sen, samoin kuin aiemmat versiot vuodesta 1995.

Golgi Alvarez

Kirjailija, tutkija, maanhoitomallien asiantuntija. Hän on osallistunut muun muassa seuraavien mallien konseptointiin ja käyttöönottoon: National System of Property Administration SINAP Hondurasissa, Hondurasin kuntien hallintomalli, Kiinteistöhallinnon integroitu malli - Rekisteri Nicaraguassa, SAT-alueen hallintojärjestelmä Kolumbiassa . Geofumadas-tietoblogin toimittaja vuodesta 2007 ja AulaGEO Academyn luoja, joka sisältää yli 100 kurssia GIS - CAD - BIM - Digital Twins -aiheista.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Takaisin alkuun -painiketta