Tietämyksen hallinta, järjestelmällinen lähestymistapa

Muutama päivä sitten kommentoin, että tänä vuonna kova luuni on systematisoida kokemuksia joka on ottanut minulle kaksi vuotta kuntien katastrasta.

Viime vuonna otimme ensimmäisen askeleen systemaatiotutkinnon kautta tavoitteenamme luoda paikallisia valmiuksia, kokeilla ja päästä todellisuuteen siitä, kuinka monimutkainen tiedonhallinta voi olla hyödyllisiä tarkoituksia varten. Seurauksena oli, että neljän kuukauden kuluttua kuusi teknikkoa aloitti koulutusprosessin, 6 valmistui, yksi tuote oli melkein valmis tulostettavaksi, yksi oli hyväksyttävällä tasolla ja kolmas oli harjoitus siitä, miten sitä ei pitäisi järjestelmällistää.

Juuri tänä vuonna jäljellä on ongelma siitä, miten on mahdollista luoda osaamisjärjestelmä kuntien katastrassa, joka voi olla helposti sulavaa huolimatta siitä, että se on kokoelma, hallittavissa, vaikka se on syvällinen, käytännöllinen, vaikka sen konformaatio saattaa kuulostaa monimutkainen ... ei mitään tekemistä vaikuttavat yhteen karttaan.

Tänään minulla oli opetus tapaaminen minun neuvonantajana systematisoinnista, ilo työskennellä jonkun sellaisen kanssa, joka jokaisen lauseen tuottaa tunne niin olennainen kirjoittaa kokonaisen kirjan, mutta taso käytännöllisyys, joka ratkaisee minun iso kysymys välittömästi.

Näin ollen ehdotus, että mainitsin ne kooste, ottaa nyt muodossa "järjestelmä", mitä olemme määritelleet julkaisukelpoisia äänenvoimakkuus olisi neljä lauselogiikan asiakirjoja, sekä Rakentamisen ohjauksessa pysyisi tasolla CD, joka voidaan päivittää periaatteella, kuten gpl-lisenssit ja ennen kaikkea se, että se sisältää ruutuihin otettuja videoita tai itse prosessia.

Tiedetään, että koko Latinalaisessa Amerikassa on tällä hetkellä taipumus systemaattistaa kokemuksia, ellei muotia; kaksi lähestymistapaa ovat:

• Se, joka pysyy kuvailevalla tasolla, jossa kokoelmia kerätään monia kokemuksia. Tietysti ei replikointitarkoituksessa, vaan pikemminkin "induktiotasolla".
• Toinen on käsite, olemme vedonlyönti kokemukset johtavat tarkoitus jäljitellä, joten sen sisältö hankkii määrä saatetaan vastaamaan "vähennyksen", mutta unohtamatta sen käytännöllisyys ja käsittelyyn.

En halua pitkästyttää syvemmälle tähän sekaannusta sanoja, joten jätän kuvan, joka löysin arkitekturaz, joka muistuttaa minua, että kaiken tilan savu on ehdotukseni pitäisi päättyä koko hyödyllinen, käytännöllinen ja sulava ... "systeemisen" käsitteen alla.

Kokemusten järjestäminen ei ole vaikeaa, se opitaan. Järjestele todellinen kopio ... se voi olla.