Mitä tulee harkita GIS-ohjelmistoa valittaessa

Jokin aika sitten he lähettivät minulle palan ohjelmistoa, jotta voisin tarkistaa sen, pidin mielenkiintoisen lomakkeen, laitoin sen tänne (vaikka olen tehnyt joitain muutoksia), koska se näyttää hyödylliseltä niille, joiden on tuolloin tehtävä päätös. Jokaisella kysymyksellä on vaihtoehtoja

• Erinomainen
• hyvä
• Säännöllinen
• puutteellinen
• erittäin huono
• Ei arvioitu

Tulokset, jos taulukot voivat olla mielenkiintoisia paitsi tietää, onko tuote hyvä vai huono, mutta tehdä vertailuja näiden ja näin näyttää (koska tiedät yleensä jo), millä alueella työkalu on erinomainen tai huono. Kun on kyse lausunnon antamisesta, joka merkitsee merkittävää hankintaa ... se saattaa olla sen arvoista.

 1. Tuotteen asennus

• Tuotteen helppo asennus
• Miten työkalu pätee laitteistovaatimuksiin nähden

2. Tietojen integrointi

• Helppo ja / tai tehokas aakkosnumeerisen datan integrointi
• Helppo ja / tai tehokas eri muodossa olevien maantieteellisten tietojen integrointi
• Kyky hallita koordinoituja projektiojärjestelmiä
• Kyky luoda uusia tietokantakerroksia
• Helppo luoda maantieteellisen tiedon elementtejä ja kerroksia
• Rasterikuvien (ilmakuvat, satelliittikuvat) helppo sisällyttäminen ja käsittely
• Helppo maantieteellisen tiedon vieminen muihin muotoihin

3. Elementtien ja tietokantojen vuorovaikutus

• Maantieteellisiin elementteihin liittyvien ominaisuuksien (aakkosnumeeristen tietojen) käsittelyn tehokkuus
• Helppo ja / tai tehokas kyselyiden (kyselyiden) generointi tietokantoihin.
• Helppous ja / tai tehokkuus alueellisten kyselyiden tuottamiseen, jotka johtavat karttoihin

4. Temaattiset kartat

• Kuinka arvioisit temaattisten karttojen luomiseen käytettävissä olevien työkalujen potentiaalia?
• Kuinka arvioit työkalujen helppokäyttöisyyttä temaattisten karttojen luomiseksi?
• Mahdollisuus luoda grafiikoita teemiin perustuen

5. Paikallinen analyysi

• Paikannäyttöanalyysityökalujen tehokkuus (puskurit, karttaalgebra)
• Helppous ja / tai tehokkuus alueellisten kyselyiden tuottamiseen, jotka johtavat karttoihin
• Suodattimien kapasiteetti ja hyödyllisyys BD: hen karttojen tuottamiseksi muuttamatta itse BD: tä
• Verkkoanalyysin hallinta (tiet, viemäröinti jne.).
• Käytän tilallisia suhteita, kuten "suojaaminen", "ylitys", "ylitys", "risteys", "päällekkäisyys" ja "yhteys".

6. Karttojen muokkaaminen ja julkaiseminen

• Helppo luoda uusia graafisia elementtejä CAD-työkalujen avulla.
• Kyky muokata graafisia elementtejä.
• Kuinka arvioit karttojen julkaisutyökaluja, apua otsikkojen, legendojen ja graafisten asteikkojen määrittelyssä?

7. Kehitystyökalut

• Kokemustensa ja odotustensa perusteella kuinka hän kvalifioi tuotemerkin tarjoamia kehityskomponentteja.

8. skaalautuvuus

• Ohjelman katsotaan toteutuvan erilaisissa tehtävissä
• Koska se katsoo, että skaalautuvuuden eri tasot ovat yhdenmukaisia ​​hintojen kanssa

9. hinta

• Hinta suhteessa tuotteen potentiaaliin
• Hintavertailu muiden vastaavien tuotteiden kanssa
• Hinta suhteessa ohjelman imagoon tai ohjelman suosioon

10. Tuotteen yleinen arviointi

• Viimeiseksi, ottaen huomioon ohjelmistosi arvioimat näkökohdat, mikä on mielipiteesi tuotteesta

... Mielestäni olisi syytä lisätä muita näkökohtia, etenkin "ei-yksityisten" työkalujen potentiaaliin, ja poistaa nämä, jotka näyttävät olevan erittäin "ajettu" tämän lomakkeen luoneet ohjelmistot, tuntuu olevan paremmin arvioitu; mutta hei, jätän heidät sinne.