Topologisten normien soveltaminen Geospatial-kontekstissa

Yksi 6 2014 Cadastre -ilmoituksista, jotka esiteltiin 1995: ssä, jossa monet kansainvälisen geometrian edustajien asiantuntijat esittivät, mitä katastrofi näyttäisi 2014-vuodelta, oli: "Maarekisterikartta on osa menneisyyttä. mallintaminen".

Kartografia on hyvin vanha tieteenala, ja se on aina palvellut ihmiselle erittäin tärkeitä aloitteita ajankohdasta riippuen: valloitukset, sodat, uskonto, tutkimus, matkailu, ekologia jne. Nykyään se ei ole erilainen tapa kuin muina aikoina, vaikka edustustuotteet ovatkin täysin erilaisia; Aikaisemmin kartta oli todellinen taideteos yksityiskohtien tason ja sen valmistuskustannusten vuoksi. Näinä aikoina standardit rajoittuivat visuaalisiin näkökohtiin, kuten kirjainten kokoon, viivojen, pisteiden, täytön, kuvion jne. Symbologiaan. vaikka tieteelliset periaatteet pysyvät melkein samoina tällä hetkellä. Teknologisten rajoitusten vuoksi oli tarpeen käsitellä erilaisia ​​tietomalleja, eri mittakaavassa.

Nykyään meillä on tietokantoja, tietokoneistettuja ja toisiinsa liitettyjä tietojärjestelmiä, jotta todellisuuden eri versiot voidaan edustaa samassa tietomallissa.

Esimerkkikuva on vain tosielämän monimutkaisuus, jota sovelletaan maankäytön tapauksessa:

• On olemassa alkuperäistä rakennusta.
• Ylhäällä on luovuttu oikeus puhelinyhtiölle hyödyntämään sen käyttöä 25 vuotta.
• Lisäksi on kadulla, joka on rakennettu tornille omistavalle yritykselle, jolla ei ole pelkästään oikeutta, vaan se on myös velvollisuus sijoittaa 8,000-dollareita vuosittain ylläpitoon.
• Omistajan talo on jätetty kadun alapuolelle.
• Lisäksi on keltaisella merkitty alue, jonka omistusoikeus on kuolleen omistajan kirjoittama testamentti. Tässä testamentissa sanottiin, että poika on kiinteistön omistaja, kun hän menee naimisiin ja hänen poikansa syntyy. Jos ei, kiinteistön tulee olla yhteisomaisuutta. Poika meni naimisiin, mutta on huomannut olevansa steriili. Korkein oikeus ei voi ratkaista mitään tuomion antamista koskevasta tahdosta, varsinkin kun hänen vaimonsa on transseksuaalinen eikä hänelläkään voi olla lapsia ...

On selvää, että viimeistä tapaa olen liioittanut vain muistaa mahdollisuuksien kirjo. Tietokoneajan tulo on varmasti virstanpylväs tiedonhallinnassa, ei vain siksi, että on välttämätöntä luoda järjestelmiä ihmisten vuorovaikutukseen, vaan koska kiinnostus tietojen jakamiseen kansainvälisissä yhteyksissä on globalisoitunut. Tapauksessa ISO 19152 on selkeä esimerkki siitä, miten kaikki nämä mahdollisuudet maankäytössä on mallinnettu, ja luokkiin, alaluokkiin ja attribuutteihin määritellään jokaiselle mahdolliselle tapaukselle.

LADM-standardin (ISO 19152) tarkoituksena on pikemminkin kuin antaa aiheeseen monimutkaisuus, ja auttaa maan maankäytöstä vastaavaa laitosta täyttämään sen yleinen tehtävä riippumatta sen koosta, rekisterin ja katastrofin yhteydestä jne. Ja tämä yleinen rooli on aina:

• Säilyttää omistusoikeuksien suhde.
•  Tarjoa yleisölle tietoja tästä rekisteristä.

Joten mallinnus on trendi matemaattisesta sovelluksesta geospatiaaliseen aikakauteen.

1. Standardi on semanttisen tasapainon velvoite.

Ihmisen kekseliäisyys on aggressiivinen, varsinkin kun tulosten markkinointi on erittäin kilpailukykyistä, meitä yllättää joka päivä uudet sovellukset, jotka perustuvat paikkatopologioiden hallintaan. Tarve standardille syntyy vain tasapainon luomiseksi niiden välille tarjous tekniikan eduista alueellisten tietokantojen, GIS: n, Internetin, maksuttoman koodin, suorituskykyisten laitteiden ja toisaalta kysyntää ihmisten, julkisten ja yksityisten laitosten on vuorovaikutuksessa tiedon kanssa tehokkaasti. Näiden standardien olemassaolo muodostaa sellaisten sääntöjen ja normien tunnustamisen, joiden avulla todellisuuden kohteet voidaan mallintaa samalla semanttisella kielellä. Kansainvälisen standardointijärjestön (ISO) hyväksytty kansainvälinen voimassaolo sallii tänään -maantieteellisessä tapauksessa- Paikkatietojen hankinta, käsittely, analyysi, esittely ja siirto eri käyttäjien, järjestelmien ja sijaintien välillä helpotetaan. Tämän seurauksena yritykset, jotka aikoinaan monopolisoivat asemansa tuotteilla tai palveluilla, pyrkivät nyt saattamaan standardien noudattamisen näkyväksi.

2. OGC: n rooli paikkatieteellisissä standardeissa.

Geospatiaalisten standardien tapauksessa useimmat nykyiset ISO - standardit kehitetään Avaa Geospatial Consortium OGC -ennen avointa GIS-konsortiota- joka osallistuu tekniseen komiteaan (TC / 211), joka vastaa maantieteellisistä ja geomaattisista tiedoista, yleensä alueella 19000. OGC: hen osallistuu tällä hetkellä 481 yksikköä, mukaan lukien yritykset, laitokset ja paikkatieteen alaan liittyvät julkiset yksiköt. Tämän tapauksen ansiosta yhteentoimivuutta tekniikan nykyisessä käytössä maantieteellisellä alalla on parannettu huomattavasti. On myös tunnustettava, että osa OGC: n ansioista johtuu avoimen lähdekoodin edistämästä nykyisestä suuntauksesta tiedon demokratisointiin. Vaikka OGC: llä on ollut tämä nimi vuodesta 1994, sen ennakko johtuu vanhimman avoimen lähdekoodin maantieteellisen tietojärjestelmän: GRASS: n kestävyystoimista, joka on ollut olemassa XNUMX-luvulta lähtien. On myös mielenkiintoista nähdä, että on peruuttamaton suuntaus julkisten, alueellisten ja kansainvälisten laitosten panostamaan standardien kestävyyteen ja soveltamiseen. Maanhallinnon tapaus on todistettu sellaisilla aloitteilla kuin INSPIRE, joka ottaa käyttöön ISO 19152: n maankäytön erikoistumisena, LANDxml.org on toinen tapaus, Euroopan maainformaatiopalvelu EULIS ja FIG itse.

3. Uusien ammattilaisten haasteet paikkatieteellisellä alueella.

Standardien nykyinen merkitys pakottaa geospatiaalisiin kysymyksiin liittyvät uudet ammattilaiset paitsi tietämään myös syventymään. Tietojen keräämisen, analysoinnin, hallinnan tai vaihdon lisäksi heidän on osattava lukea malleja, tulkita sääntöjä, paikkamalleja ja ennen kaikkea kieliä, joilla ne on dokumentoitu. Haaste ei ole helppo. Perinteiset roolit on erotettu sieppaavien (maanmittaajat, maanmittaajat), analysoivien (maantieteilijät, insinöörit, geologit), lopullisen materiaalin (kartografit, luonnokset) ja tiedonhallintajärjestelmien (tietojenkäsittelytiede) välillä. . Nyt kaikki tieteenalat on yhdistetty tekniikoiden käyttöön, mikä vaatii yhtenäisen mallintamiskielen, tämä on UML.

Mutta: Kuinka monta standardia me tiedämme?

Olemme tietoisia siitä, että on olemassa riski eksyä niin monien asiakirjojen, normien, sääntöjen ja protokollien sisällä. Sen lisäksi, että käytämme standardeja, joita teemme joka kerta, kun integroimme WMS-kerroksen, WFS: n, ammattilaisille on kätevää syventyä tähän kontekstiin asteittain.

• Ensinnäkin on hyvä hallita UML-kielen pääpiirteet. Tämä voidaan tehdä CSL: n (Conceptual Schema Language) tuntemisen lisäksi, joka on melko helppo ymmärtää, koska sen soveltamisala on kaavamainen tosielämän abstraktiotasolla. Olemme tehneet sitä lukiosta lähtien, kun teimme konseptikarttoja tai ajatuskarttoja; joka kehitti kykymme ymmärtää, synteesiä, abstraktiota ja CSL: ää ei ole muuta kuin tälle kentälle sovellettava standardi.
• Sitten on kätevää tietää tärkeimmät säännöt, erityisesti ne, jotka liittyvät roolimalliin maantieteellisen tiedon tuotantosyklin aikana. Mainittakoon muutama: Spatial (ISO 19107), Temporal (ISO 19108), Quality (ISO 19115), Gazetteer (ISO 19112) ja Metadata Schema (ISO 19115).
• Kolmannessa tapauksessa tulisi myös ymmärtää suuntaukset tietokonejärjestelmien arkkitehtuuri, erityisesti asiakaspalvelu (SOA), joka selvästi voidaan nähdä, että prosessi konseptisuunnittelusta menetelmätavoista yksityiskohtaisuus ja datan.

PäätelmäSisällyttäminen topologinen standardien geospatiaalisia yhteydessä ovat tekijöitä, jotka vaikka tullut monimutkaisia ​​uusia ammatillisia rooli geotieteeseen aiheuttavat kestävän kasvun soveltamisen paikkatiedon monille päivittäin tieteenaloilla. Mallien ymmärtäminen parantaa vain sellaisten ammattilaisten mahdollisuuksia, jotka odottavat olevan kilpailukykyisiä uusissa maantieteellisissä tilanteissa.