Verkkotietojärjestelmän nykyiset soveltamismahdollisuudet

Aiheena kommentoida tänään on Web GIS. Sillä "ei-aloittamattomilla" sitä voidaan yksinkertaisesti kääntää "GIS-verkoksi", mutta mitä tämä todella tarkoittaa? Mitkä ovat sen soveltamisala? Miksi "on monia sovellusmahdollisuuksia", kuten tämän julkaisun otsikossa on mainittu?

Eric Van Rees on antanut viisi syytä hänen artikkeli, osoittamaan (ja vakuuttamaan meidät), että Web GIS on tällä hetkellä vanhan koulun GIS-konseptin kehittyminen; ja lisäksi, että tämä muutos liittyy variaciones ei pelkästään muodossa miten työskennellä GIS: llä, mutta myös sen, mitä vaatimuksia sillä on oltava, jotta se täydentää geospatiaalisen teknologian käyttöä.

Olisi myös hyvä kysyä, onko meitä päivitettävä tälle aiheelle, koska oletamme, että meidän pitäisi olla, me tiedämme tai voimme suunnitella itsemme intuitiiviseksi, mikä on tulevaisuus Web GIS: n sellaisenaan.

GIS on enemmän kuin kartografia, alusta lähtien olettaa tekijän ja toteaa sitten, että "kartta ei ole enää työn perimmäinen tavoite vaan pikemminkin voi olla myöhempi ja laajempi analyysi." Tämä käsitys kartasta "osaksi palapeliä" johtaa meidät lähestymistapaan, joka perustuu sellaisten hankkeiden kehittämiseen, joista GIS olisi työkalu. Millaisia ​​hankkeita? Ilmeisesti erilaisista ja vuosikausia sitten kuvitelluista alueista kuten viitataan myöhemmin.

Ja se on, että GIS sinänsä on ehdottomasti siirtynyt suuriin liigoihin niiden kaukaisista 60-luvun lopusta lähtien, kun se näki valon. Jokaisen uuden vuosikymmenen aikana muutos tuli voimaan: tiedon "jossa on mitä", Vain kuvaava; tietää sekä "Qué ja miksi "sellaista lähestymistapaa, jossa jotain on määrätty tai määritelty selkeydellä ja tarkkuudella, mikä asettaa vaiheet täysin uusia geospatiaalisia työkaluja ja käsitteitä varten.

GIS vaatii nyt "yhteistyötä". Tässä evolutionaalisessa muutoksessa kirjailija jatkaa uudelleen, yksittäinen teos hylätään. Mutta se kannattaa pysähtyä tässä vaiheessa, koska hän sanoo, että GIS-desk -työhön "tarvitaan" joko "taitava kartografi" tai "GIS-analyytikko". Tämä jo antaa meille keskustelun keskustelusta seuraavasta viestistä, joka koskee kyselytutkimuksia ja teoksia GIS: ssä. Olisi mielenkiintoista kysyä (vain ennakolta) mitkä GIS-kehityksen vuosikymmeniä olemme tällä hetkellä työskentelemässä jokaisessa maassa... parempi jättää se tänne, koska poikkeamme pääteemasta.

Van Rees toteaa, että "GIS-työntekijät edellyttävät tällä hetkellä yhteistyötä muiden GIS-käyttäjien kanssa, kun he ovat vastuussa samanaikaisesti kartografisia hankkeita ". Tässä korostamme sanaa "samanaikaisuus". Tällainen "monitasoinen" taso projekti, jossa ehdottomasti yksi henkilö ei Ikoni voisi (huomioi ehdollinen) suorittaa täydellinen työ kokonaan. Tämä on hyvin loogista. Yksinkertaisesti siksi, että GIS: n tavanomaisen käytön rajoja on laajennettu, vaaditaan enemmän tietoa erilaisista aiheista. Kirjoittaja painottaa: "Tämä osoittaa, että GIS-tekniikka on tulossa teollisuudeksi vähemmän ja vähemmän yksinoikeudelta (vähemmän kuin kapea, jos kääntääksemme sen kirjaimellisesti)."

Nykyinen tietojärjestelmä on keskittynyt yhteisöihin. Tämä uusi lausunto korreloi aiemmin ilmaistun kanssa. Viitattiin samanaikaisuusympäristöön, jossa käsitellään eri teemoja ja myös uudenlaisessa ympäristössä, jossa luodaan skenaarioita, joissa on uusia työkaluja ja käsitteitä. No, kuinka paljon enemmän? Kirjoittaja kertoo meille, että "yhä useammalla paikkatietopohjaisella tekniikalla on mahdoton oppia kaikki markkinoilla olevat välineet "ja neuvoo," se on parempi erikoistua ja keskittyä joukossa teemoja tai sovelluksia ja osallistua yhteisössä, joka edustaa heitä. "

Tämä on yhtä kohtuullista. Tietämättä, että tietoja päivitetään jatkuvasti, että se, mitä tiedämme tänään, on melkein lähes vanhentunut jonkin ajan kuluttua, itse asiassa vanhentunut. Tämä on pysyvä "päivitys", joka jokaisen ammattilaisen on otettava haaste jatkaakseen "uralla". Tiedot ovat Internetissä ja tarvitsemme aikaa ja ehkä neuroneja välttämätön kattamaan kaiken. Todellisuus on se, että emme voi. Siksi mainitsemme yhteistyöaloitteet GitHub, GeoNet, GIS StackExchange ja muut työkalut ArcGIS HubMainitsen nyt, että kirjoittaja viittaa enemmän kuin kaikkiin ESRI-tuotteisiin ... No, epäilyt syrjään, olemme samaa mieltä hänen päättelystään.

Ohjelmointi ja GIS ovat nyt erottamattomia. Tulemme yhteen analyysin "ydin" -postulaateista. Ehkä meidän olisi pitänyt käyttää kirjaimellista käännöstä "codeo'(Me jo pääsemme sinne, minne olemme, eikö?). Vaikka Van Rees toteaa, että "ohjelmointikielien ei ole tarkoitus korvata vaan pikemminkin laajentaa paikkatietotekniikkaa", on selvää, että ei ole muuta tapaa siirtyä "kartta - paikkatieteellinen analyysi" -palvelusta nykyiseen verkkopalveluun ilman 'kyynärpää' välissä. Ensinnäkin hän puhuu ArcPysta, sitten uudesta ArcGIS-sovellusliittymästä ja mainitsee ohittaessaan SciPy-pinon ... Pythoniin perustuvat kirjastot ja paketit! (Pitoneros ... läsnä!) Ja huomaa, että olemme jo kommentoineet Pythonin oppimisen priorisointi.

Mutta älä unohda, me tarvitsemme näyttää ja jakaa meidän tiedot. Sitten ne näkyvät Jupiter-muistikirjat ja paketinhallinta Anaconda parantamaan yhteistoiminnallisia työnkulkuja.

Mutta kuinka verkkokehittäjä voi käyttää GIS-tekniikkaa ymmärrettävällä tavalla hänelle? Vastaus: Web-sovellusliittymien ja ohjelmointikielien kautta. Joten GIS-yhteisö on ottanut käyttöön JavaScriptin, Pythonin ja R: n. Olkaamme siis valppaina ja pidä mielessä, mihin yhteisöihin meidän tulisi lähestyä.

Desktop GIS on tullut osa Web GIS -ohjelmaa. Alkaen Google Mapsin 2005 -vuosiin viitaten ja vaikka Google, kuten kirjoittaja korostaa, keskittyi enemmän kuluttajamarkkinoihin kuin ammattimaiseen paikkatietoon, ns. GIS-teollisuus pystyi oppimaan arvokkaita oppitunteja Googlen työstä.

Mitä oikein viitataan "GIS-teollisuudeksi" tai "paikkatietoteollisuudeksi"? Onko oikein sanoa, että kenttä / verkkotunnus, joka käyttää paikkatietoa ja karttoja, on osa geopolitiikkaa?

Todellakin. Puhumme sitten autoista, kytketyistä polkupyöristä, UAV: ​​ista, täydennetystä todellisuudesta eli kaikista niistä tekniikoista, joiden paikkatiedot ja sekä sisäiset että tavanomaiset kartat ovat yksi tärkeimmistä tietolähteistään. Jotain todella jännittävää ja paljastavaa.

Mitä opittiin? Oli oppinut, että nämä teknologiat voitaisiin integroida geospatiaalisen teknologian kehityksen mahdollistamiseksi. Erityisesti mobiilin, pilvipalveluiden, isojen tietojen, tietojenkäsittelytietojen ja liiketoimintatiedon analysointi, mikä kaikki johtaa pilviinfrastruktuuriin, joka on erottamattomasti sidoksissa GIS: n käyttöön paikallisella tasolla. Tällä tavoin se on esimerkki kirjoittajasta, voit käyttää pilvessä olevia GIS-komponentteja verkkoselaimen kautta ja suorittaa geospatiaalisen analyysin Pythonin avulla.

Tämä analyysi on vasta alku jatkokeskusteluille. Mustekasetissa ovat pilvessä olevat paikkatiedot, mutta etenkin tulevaisuudessa WebGIS. Tuo 'älykäs' tulevaisuus, jossa WebGIS integroituu paljon paremmin jokapäiväiseen elämään siinä 'älykkäiden kaupunkien' tulevaisuudessa, jota monet jo kuvittelevat ja johon meidän on oltava valmiita osallistumaan.

https://www.spar3d.com/blogs/all-over-the-map/many-faces-todays-web-gis/