Yhdistä tietoihin, AutoCAD Map - Bentley Map

Tässä viestissä haluan vertailla tapoja, joilla sitä käytetään tietokannat AutoDeskin ja Bentleyn geospatial-alustoilla.

Olen käyttänyt sitä:

• AutoDesk Civil 3D 2008 (joka sisältää AutoCAD Mapin)
• Bentley Kartta V8i

AutoCAD Civil 3D 2008	Bentley Kartta V8i
Kirjaudu sisään: Tiedosto, muodosta yhteys Dataan ...	Kirjaudu sisään: Asetukset, tietokanta, yhteys
AutoCAD keskittyy täällä kaikkiin yhteyksien vaihtoehtoihin: ODBC oraakkeli ArcSDE MySQL Rasterikuva o Pinta SDF (MapGuide) Shp-tiedostoja SQL Server WFS WMS Lisäksi tuontista voit käyttää: MIF. kieleke (Mapinfo) ESRI (.shp, e00, E00, ArcInfo kattavuus) sdf (MapGuide) GML (gml, xml, gml.gz) ja MasterMap sdts (jota edustaa USGS) vpf, ft (sotilastandardista)	Bentley ylläpitää vain yhteyksiä tietokantoihin: ODBC oraakkeli OLEDB kautta tnss (SQL Server ja Oracle) BUDBC (OLE DB, SQL Native ja muut Microsoftista)   Raster-pääkäyttäjällä on tietoja: WMS ESRI (mxd ja lyr) muut rasterit, enemmän formaatteja kuin AutoDesk mutta ei sama. Tuonnista pääset käyttämään: Oracle Spatial (kuten GIS-tiedot) Shp-tiedostoja (kad-tiedostoina) Avaa-tilasta pääsee: MIF. kieleke (Mapinfo)
	Tietojen käyttö ei onnistu: WFS (Web-ominaisuuspalvelut) SDF (MapGuide) ArcSDE MySQL Vaikka osa näistä voi olla ODBC: n kautta.

Kaikilla kahdella työkalulla on melkein samat toiminnot, vaikka AutoDeskin tapauksessa se keskittää ne enemmän yhteen yhteyspaneeliin datapalveluihin. Bentleyn tapauksessa jotkut heistä ovat rasteripäälliköltä, tuoda ja avaa.

Tässä AutoCADissa on paremmat edellytykset kuin Bentley, ainakin pääsy MySQL - ja ArcSDE ja MapGuide, tarvitsematta turvautua artilfugios ODBC kautta.

Ja OGC-standardien suhteen AutoCAD: llä on etuna pääsy wf: iin, vaikka wms ajoissa se on edessään, koska Bentley tekee sen tähän V8i-versioon asti, kun AutoCAD teki sen aikaisemmasta ... ennätyksestä, en käytä 2009-versiota. Silti tässä molemmat alustat ovat jääneet jälkeen, kun otetaan huomioon, että edulliset tai ilmaiset työkalut tekevät sen säästääkseen… saati palvella dataa.

Avaa tai tuoda tietoja AutoDeskilla on enemmän kuin Bentleyn kartta, mutta esitämme joitain perusesimerkkejä, vaikka tätä ei ymmärretä tietojen yhdistämisen vuoksi, koska se on tuotava.

Rasterimuotojen osalta AutoCADilla on vähemmän kuin Microstation, mutta sellaisilla, jotka yleensä tallentavat korkeustietoja, AutoCADilla on joitain yleisimmin käytettyjä, kuten ESRI. AutoDesk voittaa yhteyden "dataan", kun taas Bentley tekee "puheluviittauksen". Molemmat ovat alkaneet tutkansieppausmuodoissa, vain harvat sanovat mitään.