AutoCAD-AutoDeskEsittelyssä

Mikä on AutoCADin paras versio?

Näemme usein kysymyksen siitä, mistä versiosta on parempi tai miksi puolustamme sitä. sitten kun uusi saapuu, yleensä sanotaan, että se on vain meikki.  autocadLopuksi lähtökohta kuulimme Facebookissa, jossa Geofumadasilla on 18,000: n seuraajia, ja näe, mitä vastauksia voitiin vastata:

  • AutoCAD 2012 on erinomainen, ymmärrämme uutuutemme ja Facebook on tilaa, jossa uudet sukupolvet hallitsevat.
  • Mutta mikä on silmiinpistävää, että AutoCAD seisoo toinen 2007, vaikka se versio 6 vuotta sitten.
  • Sitten kolmasosassa AutoCAD 2013 taas ymmärrämme uutuutena, ja jos kysyimme kaksi vuotta myöhemmin, niin sanotaan sama uusin versio.
  • Se näyttää olevan neljäs AutoCAD 2010, jossa on pienempi pisteet mutta otsikko on luettelo, joka sisältää melkein ainutlaatuiset äänet kaikista muista versioista.

Mikä saa ihmiset arvostamaan AutoCAD 2012-, 2007- ja 2010-versioita?

Tämän tavoitteen saavuttamiseksi tämän paperin on analysoida viimeisin 10 AutoCAD, yrittää selittää kuvioita vapautumisen Autodeskin ja kehitys, joka on ottanut ostavan yleisön nyt Internet-liikennettä ja sosiaalisten verkostojen rooli tärkeää uutisten levittämisessä.

autokadin vertailuKäytämme analyysissä seuraavaa taulukkoa, joka esittää yhteenvedon AutoCAD: lle viimeisten 10 vuoden aikana tapahtuneista muutoksista. Se sisältää uusia käskyjä, jotka ovat syntyneet vuodessa (lukuun ottamatta vuotta 2004, jolloin emme sovella tätä näkökohtaa), versiossa saatavilla olevat komennot, muutokset saaneet komennot, jotka eivät ole käytettävissä nykyisten komentojen ja lopetettujen komentojen kokonaismäärästä johtuen (Tämä ei sisällä vuoden 2013 versiota mutta siihen soluun lisätään kaikki ne, jotka lopetettiin 10 vuoden aikana). Tarkistamme myös vain perusversiot, ei vertikaalisia (esim. AutoCAD Civil 3D, AutoDesk Maya jne.)

1. Uusien dwg-muotojen sykli

AutoDesk säilytti jokaisen version dwg-muodon 1.0: stä 1980 - 1998 vuodessa AutoCAD R14: n kanssa. AutoCAD 2000: n jälkeen saavutetaan noin kolmen vuoden jakso, jota monet kyseenalaistavat tarpeettomana.

On paljon ennen 2004-versiota, mutta virstanpylväs on, että tästä muodosta lähtien dwg ei ole enää jaettu Open Design Alliancen (ODA) kanssa, kuten oli ollut 2000-muodossa.

Tästä eteenpäin näemme, että versiot, joissa muoto muuttui, tulivat erilleen, koska ne edustivat oletettua parempaa resurssin käyttöä, mutta myös siksi, että se pakotti käyttäjän eroon edellisestä versiosta pysyäkseen yhteensopivana uudessa muodossa. On utelias tosiasia, että vuosina, jolloin AutoCAD pääsi eroon komennoista, olivat juuri vuosi 2006, jolloin 36 komentoa hylättiin ja vuonna 2010 vielä 17 komentoa; loppuvuosina hylkääminen oli vähäistä 1-3 komennon välillä.

Siksi ensimmäinen johtopäätös:

AutoCAD-virstanpylväät on yleensä merkitty vuosilla, jolloin dwg-muoto muuttui: AutoCAD 2000, AutoCAD 2004, AutoCAD 2007, AutoCAD 2010.

Siitä päätellään myös, että vuoden 2013 versiolla tulisi olla samanlainen malli, koska dwg-muoto muuttui. Vaikka emme usko sen olevan niin mahdollista sen saavuttaman liiallisen suosion vuoksi AutoCAD 2012 ja pieni määrä AutoCAD 2013 -parannukset.

Vaikka selvennetään, että muodon muutos ei välttämättä liity siihen, että versio on parempi kuin edellinen. Mutta sillä on rooli, jota ei voida soveltaa muihin alustoihin, joissa tämä muutos ei tapahdu säännöllisesti ja tarpeettomasti.

2. Parannusten määrä

Tämän analysoimiseksi haluan käyttää alla olevaa kaaviota. Huomaa, että keltainen viiva edustaa olemassa oleviin komentoihin tehtyjä parannuksia, kun taas sininen edustaa uusia toteutettuja komentoja. Vuoden 2007 versio erottuu vuodesta, jolloin enemmän komentoja parannettiin (116) ja lisättiin vähintään 89 uuteen komentoon. Muutoksilla oli paljon tekemistä 3D-visualisoinnin uuden kasvon, tekstuurien käsittelyn, renderoinnin ja animoidun näytön parannusten kanssa. 3D-suunnittelu ei enää perustu primitiivisiin kohteisiin ja 3D-mallien konsepti on lisätty.

autocad

Seuraava kaavio otettu AutoCAD-kyselyliikenne, heijastaa sitä, kuinka AutoCAD 2007 on pisin (tummansininen viiva) kestänyt versio, siltä osin kuin lopulta (heinäkuusta 2012 lähtien) sitä käytetään yhtä paljon kuin AutoCAD 2011: tä (punainen viiva), ja tietysti se ylittää vuoden 2009 versiot (rivi) vihreä) ja 2008, jota ei näy kaaviossa. On ymmärrettävää, miksi ihmiset muistavat vuoden 2007 version yhdeksi parhaimmista, koska komentokehityksen vaikutus on olemassa oleviin käyttäjiin, jotka päättivät pysyä kyseisen version kanssa seuraavien vuosien muutoksista huolimatta.

  • He ajattelivat, että AutoCAD 2008 vain merkitsi vähäisiä säätöjä ja että 2009-versiolla oli juuri uusi käyttöliittymä, joka pikemminkin aiheutti heille resistenssin.
  • Se voitiin voittaa, kunnes 2010-versio tuli 93-parannetuilla komennoilla ja suurempaa käyttöä uusi käyttöliittymä. Se yhtyy myös vuoden 2007 versioon, jolloin se aloittaa sarjan parannuksia kolmiulotteisten mallien käsittelyssä ja Windows 7: n tuessa 32- ja 64-bittisenä.

autokadin vertailu

AutoCAD 2007: Nykyisten komentojen parantaminen parantaa käyttäjien uskollisuutta AutoCAD-versioon. Mutta se aiheuttaa myös vastustusta muutoksiin myöhemmissä versioissa.

Voidaan myös nähdä, että AutoCAD 2010 ylittää AutoCAD 2012: n viimeksi mainitun uutuudesta huolimatta, mutta kyselymäärässä se on suurempi vuosien keräämisen jälkeen. Huolimatta siitä, että AutoCAD 2007 on erittäin tyydyttävä kokemus käyttäjille, AutoDesk tekisi päinvastoin uusissa versioissa, koska se ei suosi sitä myynnissä. Siksi näemme, että seuraava virstanpylväs, AutoCAD 2010, toistaa sen, mutta välttää sitä vuonna 2012, jolla on enemmän uutisia kuin parannuksia.

3. Innovaatioiden määrä

Innovaatio on tärkeä asia, sillä se on korostanut versiota 2007, jossa 89: lla oli uusia komentoja ja 2012, jossa se saapuu 139: iin.

Vaikka sen vaikutus käyttäjiin verrattuna olemassa olevien komentojen parantamiseen on jonkin verran outoa. Yllä olevasta kaaviosta käy ilmi, että AutoCAD-version suosio saavuttaa huippunsa vuoden ensimmäisinä kuukausina sen julkaisemisen jälkeen, juuri uuden version ilmestyessä. AutoCAD tekee tämän huhtikuussa, ja sieltä lasku alkaa, koska siellä on jo jotain uudempaa. Jyrkkä lasku riippuu siitä, saavutitko uskollisuuden aiemmilla käyttäjillä, etkö uusilla käyttäjillä.

Mutta katsokaa, kuinka AutoCAD 2010 saavutti kaikkien versioiden korkeimman pisteen, 2012 saavutti tuskin 80% tästä ennen laskeutumisen aloittamista. Meidän pitäisi ymmärtää, että tällä vuoden 2012 versiolla oli suurempi vaikutus kuin aikaisemmilla innovaatioiden määrän vuoksi, mutta ei ole. Ja syynä on se, että vuoden 2010 versiossa on enemmän parannuksia nykyisiin komentoihin (93) verrattuna vuoden 46 version 2012: een, vaikka jälkimmäisessä on enemmän innovaatioita. Vuoden 2010 versio on edelleen enemmän käytössä kuin vuoden 2011 versio, ja se saattaa elää vuoden 2012 version seuraavien kolmen vuoden aikana. Sillä välin AutoCAD 2013 on vain ohimenevä versio, koska sen parannukset ja uutuudet ovat vähäisiä dwg-muodon muutoksista huolimatta, aivan kuten vuoden 2011 versio, vaikka se toi takaisin Mac-versiota.

Ensimmäinen rakkaus, joka tapahtuu yleensä vain kerran elämässä tietokonetyökaluilla, olimme kaikki järkyttyneitä yhdestä ensimmäisistä näkemistämme versioista, ja uskomme edelleen, että se oli paras versio "vaikka se olisi vanha" ja jopa sen jälkeen siirryimme uuteen, jatkamme sen version ihailua. Se versio on yleensä se, joka vaikuttaa meihin uutuuksillaan. Voimme huomata tämän käyttäjissä, jotka monien versioiden jälkeen huomasivat, että R14 oli vaikuttava, toisille vuosi 2000 yllätti heidät 32 bitin käytöllä, ja näimme vain muutamia mahtavia uutuuksia vuoden 2007 versioon asti, joita uskomme tarpeettomaksi. paljon enemmän. Uutuuksien virstanpylvään on aiheuttanut 2012, vaikka selvennetäänkin, ensirakkaus uusiin sukupolviin.

Mutta innovaation etuna on uusien käyttäjien mielessä oleminen. Opiskelijat, vaikka heidän opettajansa opettavat heille AutoCAD 2010: tä, he tyytyvät käyttämään jälkimmäistä; se on mitä on tapahtunut AutoCAD 2012: lle uuden sukupolven kanssa. Tämä versio on uusien käyttäjien mielessä, Facebookissa tekemämme kysely osoittaa sen. Mutta sulkemalla osan, tämä on johtopäätöksemme:

AutoCAD 2012: Suurempi määrä innovaatioita lisää version suosiota uusien sukupolvien kanssa. Ei välttämättä pitkäaikainen uskollisuus.

4. Parannusten kasautuminen

Ehkäpä tämä on hieman monimutkainen asia käsitellä, mutta pohdimme sitä, koska se jäljittelee mitä evoluutio edellyttää ja jotain eroa siitä, miten asiat tapahtuvat muiden ohjelmien, kuten Microstationin tapauksessa.

Ajan myötä AutoCAD on pitänyt komennot käyttämättöminä tai hylättyinä. Vähitellen ne on hylätty, parannettu tai sisällytetty uusia komentoja:

  • 2006-versiota varten käytettiin 674-komentoja.
  • Ennen kuin 97 ja 2013 oli hylätty, 68 keskeytettiin.
  • 2013: ssä on käytössä yhteensä 1047-komentoja ja vain 86 ei ole saatavilla niillä, jotka olivat olemassa niissä 10-vuosina.
  • 2006 ja 2010 ylittävät, kun oli tarpeetonta komentokehotusta, yhteensä 53.

Tämä puhdistus ei ehkä ole kovin havaittavissa, mutta se edustaa sisäistä työtä sellaisten komentojen palauttamiseksi, jotka olivat siellä vain vähän. Vaikka enemmän komentoja tarkoittaa enemmän toiminnallisuutta, käytännössä käytetään pienempää määrää tästä kokonaisuudesta. AutoCAD tuli ratkaisemaan elämämme siinä, mitä teimme monien unettomien öiden kanssa piirtopöydällä, sillä se ei ole muuttunut paljon kaikkien näiden vuosien aikana, mutta se on muuttunut 3D-mallien käsittelyssä, vaikka kehitys onkin ollut hidasta verrattuna muihin AutoDesk, on käyttäjien omistama hyvin.

Komennojen määrän laskeminen ei ole enää kauan sitten tärkeää, koska nyt käytetyt komennot ovat niitä, jotka näet painikkeissa. Mutta edellisinä vuosina, jos emme tienneet komentoa ... sitä ei ollut. Ja jos se oli luettelossa, halusimme nähdä, mihin se oli tarkoitettu.

Paras versio AutoCADista

Lopuksi nämä ovat AutoCADin parhaita versioita:

  • AutoCAD 2007 on ollut versio, jonka uskottavuus on tuottanut aikaan, käskyjen määrästä saatu tuote parani enemmän kuin sen uutuus.
  • AutoCAD 2012 seuraa sinua suurimpien parannusten ja uusien sukupolvien hyvästä hyväksynnästä.
  • AutoCAD 2010 on ollut tärkeä versio, koska sukupolvet alkoivat hyväksyä nauhan mahdollisuudet ja monet kapasiteetit integroitiin parametroituun mallinnukseen ja 3D: hen yksinkertaisemmin.

 

  • AutoCAD 2013 ... ei ole versio, joka saavuttaa vuoden 2012 varjossa. Odottaaksemme uutta meidän on odotettava pari vuotta.

Ja sinulle, mikä oli paras versio?

Golgi Alvarez

Kirjailija, tutkija, maanhoitomallien asiantuntija. Hän on osallistunut muun muassa seuraavien mallien konseptointiin ja käyttöönottoon: National System of Property Administration SINAP Hondurasissa, Hondurasin kuntien hallintomalli, Kiinteistöhallinnon integroitu malli - Rekisteri Nicaraguassa, SAT-alueen hallintojärjestelmä Kolumbiassa . Geofumadas-tietoblogin toimittaja vuodesta 2007 ja AulaGEO Academyn luoja, joka sisältää yli 100 kurssia GIS - CAD - BIM - Digital Twins -aiheista.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

9 Kommentit

  1. Vaikka olen työtön, olen työskennellyt AutoCAD '11: ssä, joka on eniten käsittelemäni.
    Ymmärrän, että AutoCAD '08 antaa minulle nopeammat tehtävät ilman monia eroja.
    Ainoat ongelmani ovat sovelluksessa Rendersissä, tehtävä, jonka yritän ratkaista.

  2. R14 oli varmasti loistava julkaisu.
    Ehkä siksi, että ensimmäistä kertaa meillä oli jotain, jonka ajattelimme olevan paras, Windowsille

  3. Versio R14, kestää useita vuosia, he jatkoivat versioiden julkaisemista ja jatkoivat sen käyttöä.

  4. Mielestäni paras AutoCAD on varmasti 2007, on monia parannuksia komentoja ja rajapinnat sekä sen monipuolisuus, parannuksia AutoCAD 2010 Parannuksia versioita, jotka sisältävät monta turhaa attribuutteja ja vain hämätä käyttäjää, mielestäni 2007 versio on se, joka sopii kaikkiin suunnittelun tarpeisiin.

  5. Jossa todetaan, että 2012 Autocad versio ei tuntuu paremmalta ei tajua, että tämä aiheuttaa suuren virheen, että refriere toimenpiteisiin (tekemällä tasavälisyys (x) mittaus- ja mittaamalla sen jälkeen matkan vastaavan komennon se on hyvin erilainen, jos et. eivät ole ymmärtäneet, että kannata, niin ne toimivat tässä versiossa, joten jouduin asentamaan 2013 että korjasi virheen, mutta sen sijaan tämä versio hiipii pyydä lisää muistia vaikka 8 tai 16 Gigas kun tiedostot että työ on paljon samassa ikkunassa. Toivottavasti seuraavassa versiossa ei ole enää näitä virheitä, se on minun vaatimattoman mielipiteeni.

  6. Hyvin henkilökohtainen lausunto, ALOITTAMINEN versio R14 erittäin hyvä, kaikki ei ole parhaiten sopivat koostu Numeral kerta PERHE OLET AutoCAD JA lyttää KOKEMUS ETENEE työyhteyksissä R2007 on suuri ja kätevä, KUN SINULLA FAMILIARISAS maksa paljon lopettaa. Se on kuin kännykälläsi ostos- ja oppia kaikki temppuja. Sulje sitten mitä teihin JAJAJAJAJAJAJJA maksaa paljon. siihen asti

  7. Entä kysymykseesi Mielestäni paras AutoCAD on toistaiseksi 2012 epäilemättä sanoa, että en edes halua asentaa 2013 versiota tai kiinnitin huomiota, mielestäni paras 3 versiot olisivat: 1. - AutoCad 2012, 2 2007.- AutoCad ja AutoCad 3 2010.-
    Johtopäätös: AutoDeskin ei pitäisi innostua julkaisemaan jokaisesta versiosta AutoCadia joka vuosi, koska en ole ainoa vuosi, jolloin en julkaise versioita vuodesta 2000 lähtien vuosina 2001 ja 2003, joten kun heillä on hyvin innovoitu AutoCad, heidän on poistettava se olemaan säilyttämättä johdonmukaisuutta päivitä AutoCad versioon Awe… Terveisiä, Geofumadasin ystävät.

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Takaisin alkuun -painiketta