ArcGIS-ESRIGeospatial - GISGvSIGjakoputken GIS

Ilmainen GIS-alustat, miksi he eivät ole suosittuja?

Jätän tilaa auki heijastumiseen; blogien lukemisalue on lyhyt, joten varoitan, meidän on oltava jonkin verran yksinkertaisia.

Kun puhummevapaa GIS-työkalut", ilmestyy kaksi ryhmää sotilaita: suuri enemmistö, joka esittää kysymyksen
... ja mitä ne ovat?
... ja niitä on käyttäjiä?

Vaikka vähemmistö sijaitsee toisella puolella näyttämöä, jossa on vastauksia, kuten:
... teen enemmän ilman rahaa

Seuraavassa on muutamia syitä, miksi vapaat käyttöympäristöt eivät ole suurimmassa osassa GIS-käyttäjiä.

1. Oppimiskäyrä.
ruoho gis Tapauksessa GRASS, esimerkkinä tämä työkalu toimii Linuxilla ja Windowsilla, jolla on API in c hyvä dokumentoituse on tutorials melko täydellinen, testauksen jälkeen tarkistamme, että se toimii ARCGin toiminnoilla ja useilla laajennuksilla, jotka ovat tuhansia dollareita.

... mutta kuka antaa sinulle GRASS-kurssin Latinalaisen Amerikan maassa?

En puhu kehittäjien kouluttamisesta, he oppivat yksin, ilman yhteisiä avaruusanalyysin, kuvankäsittelyn, rasteridatan muuntamisen vektoriksi toimijoita ... niitä asioita, joita GRASS tekee erittäin hyvin. GRASS-koulutuksen pitämisen pitäisi olla varmasti erittäin helppoa, vain noin 24 tuntia, mutta noidankehä, että näille kursseille on hyvin vähän kysyntää, tarkoittaa, että koulutukseen omistautuneet yritykset eivät aikatauluta asiaa koskevia konferensseja. Puhumattakaan muista ilmaisista tai ilmaisista ohjelmista, kuten gvSIG, Kevät, Saga tai Jump, jotka ovat vähemmän tiedossa.

Joten se, että oppimiskäyrä on hyvin yleinen, tekee käyttäjistä kalliita ... samalla tavalla kuin Linux on ilmainen, mutta hyvin tuettu RedHat-palvelu maksaa paljon rahaa.

gis esri

2. Se on helpompi hakata kuin oppia
On selvää, että ESRI ja AutoDesk ovat suosittuja, koska piratismi on antanut heille käden ... tai koukun. Vaikka ne ovat erittäin vankkoja, monipuolisia työkaluja ja epäilemättä erittäin tunnetun yrityksen hyväksymiä, kartografialle omistetun mikro- tai pienyrityksen tulisi sijoittaa vähintään 48,000 5 dollaria ESRI-tuotteisiin vain 1,500 käyttäjän kehitysosaston perustamiseksi (ArcGIS , ARCsde, ARC Editor, ARC IMS ... ilman GIS-palvelinta). Joten avoimen lähdekoodin alustat ovat hyvä piirustus kehittäjille, mutta tavalliset pelkästään työpöytäoperaattorit ... asettavat silmälapun ja käyttävät XNUMX dollaria verkossa :).

automaattinen kartta 3d

3. On parempi mennä suosituimpiin kuin parhaisiin.
Näemme tämän tavan myös rahaa käyttäessään, käyttäjä tietää, että Mac on parempi kuin PC, että Linux on parempi kuin Windows, että jotkut CAD-työkalut ovat parempia kuin AutoCAD; joten nämä Daavidin ja Goljatin tavoin kilpailevat alustat pysyvät "valittujen käyttäjien" käsissä, jotka maksavat samanlaisia ​​hintoja.

Kun kilpaillaan "melkein ilmaisen" ja "kallian" välillä, seinästä tulee jättimäinen, useammin kuin kerran olin otettu lempeä, jakotukin käytöstä ... vaikka se ei ole ilmainen. Joten käytämme 4,000 dollaria maksavia työkaluja vain pysyäkseen Geek, vaikka useimmat käyttäjät eivät lisensoi ohjelmistoja, mutta yritykset.

… Yhteenvetona voidaan todeta, että on välttämätöntä, että on olemassa suuria yrityksiä, jotka veloittavat tuhansia dollareita lisenssistä, jotta tämän tekniikan kysyntä on kestävää. Ja se on edelleen yksi välttämätön paha, että ryhmä taistelee edelleen avoimen lähdekoodin puolelta, vaikka valtaosa pitää heitä Nörtteinä.

Golgi Alvarez

Kirjailija, tutkija, maanhoitomallien asiantuntija. Hän on osallistunut muun muassa seuraavien mallien konseptointiin ja käyttöönottoon: National System of Property Administration SINAP Hondurasissa, Hondurasin kuntien hallintomalli, Kiinteistöhallinnon integroitu malli - Rekisteri Nicaraguassa, SAT-alueen hallintojärjestelmä Kolumbiassa . Geofumadas-tietoblogin toimittaja vuodesta 2007 ja AulaGEO Academyn luoja, joka sisältää yli 100 kurssia GIS - CAD - BIM - Digital Twins -aiheista.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

5 Kommentit

  1. Vastaus kysymykseen minulta kysyttiin postitse:

    GIS-käyttöjärjestelmä Apple:
    -QGIS. Tämä on rakennettu C ++: lle
    -gvSIG. Rakennettu Java, hieman rajoitettu Mac sillä se toimii kuin kannettava versio. Sen paras käyttö on Linuxissa ja Windowsissa
    -Open Jump. Java, mutta ennen tätä on parempi gvSIG.

    Muut vaihtoehdot ovat käytössä Paralellsissä, mikä tekee Windows-sovelluksista Macissa.

    Suositukseni:

    Yhdistä gvSIG ja SEXTANTE, niille, jotka eivät pelkää Javaa
    Yhdistä qGIS GRASSin kanssa niille, jotka mieluummin haluavat C ++: n

    Web-kehitys

    GeoServer Java
    MapServer tai MapGuide yli C + +

  2. Mukaan Jc. Tämä viesti on peräisin 2007ista, tässä vaiheessa olemme nähneet avoimen mallin kehitystä ja meillä kaikilla on odotuksia siitä, että sen lopulliset tulokset ovat kestäviä.

    tervehdys

  3. Mielestäni on kysymys avoimen lähdekoodin ohjelmiston asettamisesta, minkä vuoksi yhteisölle on kehitettävä sitä.
    GvSIG: n tapauksessa tämä yhteisö on hyvin aktiivinen ja se laajenee suurella nopeudella, monipuolisissa kursseja ja teknistä tukea. On totta, että suuria määriä tietoa järjestelmä hidastuu ja luultavasti ArcGIS tai mikä tahansa muu omistettu ohjelmisto on paremmin valmisteltu ja toimii paljon paremmin. Mutta kysymys on, miten järjestää tiedot eli julkisen hallinnon ja yritysten sisäisen tietämyssuunnitelman täytäntöönpano on kasvussa, ja kunkin tiedon tuottajan on taipumus kehittää tietoja omissa järjestelmissään ja ottaa sen sitten käyttöön (WMS, WFS, jne.), joiden avulla datan keskittämisen sijaan ne monipuolistetaan palvelimiin, jotka jakavat tietoja ja tämän työn määrästä, avoimen lähdekoodin ohjelmistosta, kuten gvSIG, kirjoitettu Java, jos se on hyödyllinen.
    Luotan avoimen lähdekoodin ohjelmistoon, sillä muilla aloilla se vie ohjelmistonsa (kuten Drupal, CMS WordPress, elgg jne.).
    Tulevaisuus on kaikkien avoimen lähdekoodin ohjelmiston liitettävyys ja integraatio, loppujen lopuksi Richard Stallman on oikeassa.

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Takaisin alkuun -painiketta