Oppimisen ja opettamisen kokemus CAD: stä tottuneissa tiloissa

Minulla oli tilaisuus olla yhteydessä Gabrielaan vähintään kolme kertaa. Ensinnäkin niissä yliopiston luokissa, joissa olemme melkein yhtä aikaa rakennustekniikan tiedekunnassa; sitten rakennustekniikan käytännön luokassa ja myöhemmin Rio Fríon padon hankkeessa Cuyamelin alueella Hondurasin pohjoispuolella Tunnelboring-yhtiön kanssa. Minä haasteena NeoDatan toteuttamisessa ja etsimässä, kuinka katsastajat hylkäsivät vanhat laitteet ja oppivat käyttämään uutta Münchenistä tulevaa Leicaa, joka jo toi oleskelut viivakoodilla; hän taisteli hallinnollisen ja teknisen puolesta menemään kolumbialaisen pomo ja toinen saksalainen hulluuden rytmiin.

Viimeaikainen keskustelumme oli niin mielenkiintoinen, että päätimme tehdä siitä artikkelin. Tänään, kuten kutsun häntä yleensä Gab !iksi, mahdollisesti ensimmäinen BIM Management Master tässä yhteydessä, jossa hän on sydämeltään honduralainen, mutta kansainvälisen yrittäjyyden piikillä enemmän kuin lupaava.

- Geofumadassa viime vuosina Olen puhunut BIM: stä, vaikka epäsuorammin. Ottaisitko asiayhteyteen meitä siitä hieman tärkeyden vuoksi?

Vaikka monet ovat jo kuulleet BIM: stä (Building Information Modeling), monet eivät ymmärrä, mitä on oppia BIM-metodologia sen toteuttamiseksi yrityksissä. Ehkä yksi tapa ottaa se olisi kertoa teille vaikutelmia, joita olen saanut Revit-opiskelijoistani (arkkitehtuuri, MEP ja Structural) BIM-ympäristössä, määritellen aluksi käsitteet ja sitten jotain henkilökohtaisesta kokemuksestani. luulet?.

-Mutta tietenkin. Olen pelkkänä korvana.

Ensinnäkin, niille, jotka vielä kuulevat lyhenne BIM, rauhallinen, voisimme sanoa, että se on suhteellisen viimeaikainen termi. Rakennustietomalli (BIM) on määritelty rikastetuksi tietomalliksi, joka koostuu useista tietokannoista ja elementtejä, joita monet sidosryhmät voivat jakaa koko suunnittelun, rakentamisen, käytön ja kierrätyksen elinkaaren ajan rakennuksesta. Lisää tai vähemmän NBS: n määritelmän (Kansallinen rakennuserittely).

Tästä syystä tämän metodologian merkitys on, ja siksi se on saanut niin suuren hyväksynnän kehittyneissä maissa. Koska se antaa meille mahdollisuuden työskennellä nopeammin, täysin digitaalisten tiedostojen kanssa, paremmalla visualisoinnilla ja suunnittelulla. Sen lisäksi, että järjestämme projektimme johdonmukaisesti voimassa olevien säännösten mukaisesti, paremmalla valvonnalla, konfliktien havaitsemisella, kustannussäästöillä, jätteiden vähentämisellä ja kaikilla lyhyemmässä ajassa.

- Se kuulostaa hyvältä.

Tietenkin se kuulostaa hyvältä! Vaikka teoriassa ei toisinaan sovelleta käytäntöä, lähinnä kehitysmaissa, joissa taloudelliset voimavaramme ovat rajalliset. Siitä huolimatta mielestäni BIM voi ennustaa ennemmin tai myöhemmin.

-No, mutta älkäämme menkö alusta alkaen niin pessimistisiksi. Kerro lukijoilleni, kuinka kokemuksesi on ollut.

Ok. ???? Henkilökohtaisesta kokemuksestani konsulttina ja valmentajana BIM. Keski-Amerikan maissa CAD on edelleen erittäin tärkeä ja sitä käytetään laajalti. On hyvin harvoja ammattilaisia, jotka käyttävät Revitia ja useimpia vain Revit-arkkitehtuuria. he ovat yksin työskenteleviä saaria. Olen kuullut yrityksistä, joissa arkkitehti tekee arkkitehtonisen mallin Revitissa, sitten siirtyy AutoCADiin, jotta muut sopimuspuolet ja suunnittelijat voivat työskennellä. Se on todella ajanhukkaa.

Tästä syystä vaaditaan, että jos aiomme työskennellä BIM: n kanssa, meidän on koulutettava paitsi yrityksessä työskentelevät suunnittelijat myös konsultit ja urakoitsijat nimeämään tärkeimmät. Olen nähnyt maassani monia ammattilaisia, jotka ovat tyytyväisiä tutkintoonsa eivätkä halua enää opiskella, eivätkä halua kehittyä. He pysyvät AutoCAD: n kanssa ja siellä asia kuoli. Se on kuin elää mustavalkoisen television aikakaudella, kun koko digitaalinen maailma odottaa meitä.

-Ymmärrän, että reaktio muutokseen ja pysähtymiseen on yleistä näissä yhteyksissä. Mutta oletko nähnyt BIM-toteutusta Hondurasissa?

Minulla ei ole kaikkea totuutta, mutta en ole itse nähnyt BIM-toteutuksia yrityksissä, jotka ovat edelleen täällä -puhumme metodologiasta, ei mallinnusta 3D: stä ja renderoinnista - Joskus se on hieman turhauttavaa, ja mielestäni tuhat kertaa muuttaakseen ja palatakseni muutamassa 10-vuodessa, ehkä se on jo tuossa vaiheessa. On hämmästyttävää, että kaikki BIM-työpaikat ovat muissa maissa, mutta ei ole helppoa tehdä tätä päätöstä monista syistä -nyt-.

- Ja mitä mieltä olet, että vaikuttaa siihen, että BIM ei kulje odottamamme vauhdilla?

Tähän liittyy useita sosiaalisia ja taloudellisia tekijöitä, joista kerron teille toisessa julkaisussa, miksi BIM ei ole vielä päättänyt asettua Keski-Amerikan maihimme. Positiivisella puolella minulla on ollut mahdollisuus kouluttaa rakennusalan ammattilaisia ​​täysimääräisesti Revitissä ja olen käyttänyt tilaisuutta esitellä heille BIM. Hiekanjyvä… Suurin osa heistä ei ole koskaan kuullut sitä, mutta kun he tekevät esityksen, he ovat kiinnostuneita; pystyä tekemään monimutkaisia ​​projekteja, renderöintiä, visuaalista osaa. Yritän korostaa teoreettista osaa siitä, kuinka heidän tulisi toteuttaa projektinsa. Näytän sinulle joitain markkinoilla olevia BIM-ohjelmia, kuten AutoDesk Revit, Bentley AECOsim, ArchiCAD, olemassa olevat käsikirjat ja BIM-määräykset siitä, miten se vaikuttaa maailmanlaajuisesti. Opetan heille, että BIM ei ole ohjelmisto tai 3D-malli, toisin kuin jotkut ajattelevat, se on metodologia.

-Ymmärrän vähän. Olin AutoCAD-ohjaaja noina päivinä, jolloin joudut tekemään analogioita piirustuspöydän, kompassin, yhdensuuntaisen viivaajan, pyyhekumin päällikön, ympyrän, siirtymän, leikkauskomentojen välillä ...

Tämä kuva BIM-adoption yleiskatsaus, se todella hämmästyttää opiskelijoita ja ammattilaisia, joille puhun. Kehittyneiden maiden tietomallinnuksella on suuri ulottuvuus; joissakin maissa se on jo hallituksen asetus. Kun aloitamme luokilla, he ovat hämmästyneitä siitä, kuinka helppoa on mallintaa Revitissä. Pidän AutoCADia todella monimutkaisena verrattuna Revitiin, koska on niin helppoa mennä mallintamaan ja nähdä, miten kaikki muotoutuu. He innostuvat, kun he tekevät kiertueita ja videoita, kun he katsovat näkymiä kameralla ja kun he voivat nähdä lopulliset tulokset.

Kysyin eräänä päivänä rakennusinsinööriopiskelijasta, mitä hän ajatteli siirtymisestä AutoCADista Revitiin, ja hän kertoi minulle, että harppauksen tekeminen oli kestänyt kauan. Joten kun he tapaavat hänet, se on jotain muuta, voimme viettää tunteja ja he ovat kiinnostuneita; aika rientää. Minulla on ollut opiskelijoita, jotka eivät ole rakennusalan ammattilaisia, kuten systeeminsinöörit, ja he oppivat saman, innostuvat, koska sanovat suunnittelevansa talonsa. Joten päinvastoin kuin monet ihmiset ajattelevat, BIM-ohjelmia ei ole vaikea oppia, mutta ne edellyttävät omistautumista ja harjoittelua. Jos joku puhuu sujuvasti englantia, se on helpompaa, koska tällä kielellä on paljon online-apua, mutta apua on aina espanjaksi.

-Olin BIM-kurssilla CentroCAD Nicaraguassa. Sääli, että kriisi jätti minut keskelle ja jouduimme suorittamaan kurssin Skypen kautta. Mutta muistan, että käytännön lähestymistapa ja projektin asteittainen kehittäminen olivat jännittäviä.

Kyllä, käytännön kehitys asteittaisessa prosessissa on parasta. Katso grafiikkaa, talon sisustus. Ensimmäisen viikon lopussa, toisin sanoen 17 tunnin opetuksen jälkeen, jätän sinulle ensimmäisen projektisi. Kaksikerroksinen talo, joka mallinnetaan kahdessa päivässä. On hämmästyttävää, miten nämä BIM-mallinnusohjelmat helpottavat elämäämme ja voimme työskennellä niin nopeasti. Tässä näytän sinulle yhden opiskelijani toimittaman mallin: Nicolle Valladares.

Sitten menemme Revit Structures- ja MEP-sivuille, ja täällä asiat kiinnostavat, koska tämä on uutta, useimmissa maassani järjestetyissä kursseissa he tarjoavat vain Architectural Revit -ohjelmaa. Joten on erittäin mielenkiintoista nähdä nämä mallit, kun ne ovat vuorovaikutuksessa keskenään, ja miten tehdä tietomallinnusyhteistyö. Kuten voit nähdä aliprojektit tieteenaloittain. Seuraavissa kaavioissa näet rakennemallit, saniteettikalusteet ja mallinnustyöt, kun työskentelemme jo yhdessä.

-Ymmärrän innostuksesi Revitin kanssa. Mutta sanoit minulle, että opetat heille myös muita vaihtoehtoja.

Tietenkin, kuten olemme keskustelleet, BIM on enemmän kuin Revit, jopa Bentley Systemsin näkökulmasta I-mallijärjestelmässä on BIM-käyttöönotto, joka sisältää projektinhallinnan, mielenkiintoisen omaisuudenhallinnan. Mutta käytän Revitiä suosion vuoksi, jonka AutoCAD on tässä yhteydessä hakenut enemmän kuin Revit, opettaakseen heille BIM-periaatteita. Näemme myös muun muassa Preston (BIM 5D sovellettu budjetteihin), Bentley Synchron (BIM 4D sovellettu suunnitteluun), Dynamon (kehittyneempi mallinnus ohjelmoinnin ja Revitin kanssa) esityksiä jättääkseen heille piikin jatkamaan muiden ohjelmien tutkimista parantamaan ammattilaisille.

- Kerro, miten asiasi on seuraavina päivinä.

Nyt meillä on mahdollisuus aloittaa Navisworks-kurssi ja olen innostunut siirtymään eteenpäin BIM 4D: n (Planning) kanssa jopa pienen ryhmän kanssa. On paljon opettaa BIM: ssä, ja ihmiset eivät tiedä kaikkea tätä. Niin paljon kuin Internetissä on tietoja, ei aina ole olemassa tutkimuskulttuuria, vaan ne ovat rajalliset, mitä he tietävät. Tämä on suuri virhe, joka ennemmin tai myöhemmin kulkee laskun, koska se, jota ei ole päivitetty, kuolee.

- Ja mikä on käsitys opettajasta opintojen lopussa?

Voin vakuuttaa, että opiskelijani saavat kurssin jälkeen radikaalin muutoksen, heidän mielikuvituksensa ovat avoimia kaikille mahdollisuuksille, joita he voivat saavuttaa tässä BIM-maailmassa ja digitaalisessa vallankumouksessa. Se on kuin he tuntevat hyvän ja eivät voi palata. AutoCAD ei nyt riitä.

-Olen samaa mieltä kanssasi. AutoCAD-kurssien haut hallitsevat Googlea. Kuinka näette haasteet, joita näillä opiskelijoilla on kurssin jälkeen?

Ongelmana on, että voimme kouluttaa henkilökuntaa, tehdä heistä ajattelemaan toisin, mutta yrityksillä on oltava ohjelmisto, jotta he voivat jatkaa kokemusten hankkimista. Tapasin arkkitehdin, joka voisi mallintaa 3-ulottuvuuksia, mutta hänen täytyi työskennellä AutoCAD: ssä, koska se oli ainoa asia, joka oli hänen yrityksessään. Se on turhauttavaa.

Joten mielenterveyden muutos BIM: hen ei ole pelkästään suunnittelijoilta, vaan sen täytyy päästä päähenkilöihin, johtajiin, omistajiin, asiakkaisiin, projektipäälliköihin ja rakennuttajiin. Siksi puhumme projektin elinkaaresta, ei ainoastaan ​​suunnittelutasolla. Sen on oltava kiinteä muutos, joka vaikuttaa koko yritykseen, koska vain silloin voimme nähdä merkittävän muutoksen siitä, miten kehitämme projekteja BIM: n kanssa. Lyhyesti sanottuna menetelmällinen muutos merkitsee sitoutumista ja omistautumista.

Keskustelu jätti minut harkittavaksi. Hyvin huomaavainen, varsinkin kun puhumme haasteista, joita näillä konteksteilla on julkisen politiikan kannalta säännellä tietomallia tarjouskilpailussa oleville hankkeille. Joten optimistisessa lähestymistavassa suunnitelimme kahvin joulukuun säässä takaisin jouluna.

Rennossa haastattelussa Gabriela Rodríguez, rakennusinsinööri, Bim Management -mestari Espanjan Rey Juan Carlos -yliopistossa. Kysymyksillä, joita johtaa Geofumadas.com-toimittaja.