Geo-suunnittelukonseptin määritteleminen uudelleen

Elämme erityisen hetken niiden tieteiden yhdistelmässä, jotka ovat segmentoituneet vuosia. Maanmittaus, arkkitehtisuunnittelu, linjapiirustus, rakennesuunnittelu, suunnittelu, rakentaminen, markkinointi. Antaa esimerkin siitä, mitä perinteisesti olivat virtaukset; lineaarinen yksinkertaisiin, iteratiivisiin ja vaikeasti hallittaviin hankkeisiin projektien koosta riippuen.

Nykyään olemme yllättäen integroineet virrat näiden alojen välillä, jotka jakavat prosessit tiedonhallinnan tekniikan lisäksi. Sellaista, että on vaikea tunnistaa, mihin yhden tehtävä päättyy ja toisen tehtävä alkaa; missä tietojen toimittaminen päättyy, kun mallin versio kuolee, kun projekti lopetetaan.

Geotekniikka: tarvitsemme uuden termin.

Jos se kastaa tämän prosessispektrin, joka siirtyy projektista tarvittavan tiedon kaappaamisesta geospatiaalisessa ympäristössä sen käyttöönottoon tarkoituksiin, joita varten se käsiteltiin, uskallamme kutsua sitä Geo-engineering. Vaikka tämä termi on ollut muissa yhteyksissä, jotka liittyvät tiettyihin maatieteisiin, meillä ei todellakaan ole aikaa kunnioittaa yleissopimuksia; enemmän, jos katsotaan, että maantieteellisestä sijainnista tuli olennainen osa kaikkia yrityksiä ja että sen visio BIM-tasot pakottaa meidät ajattelemaan, että arkkitehtuurin, tekniikan ja rakentamisen (AEC) soveltamisala jää liian pieneksi, jos tarkastellaan sen seuraavan vaiheen, joka on operaatio, rajaa. Laajemman soveltamisalan ajatteleminen edellyttää prosessien digitalisoinnin nykyisten vaikutusten huomioon ottamista, sillä se ylittää infrastruktuurin rakentamisen ja laajenee kohti yrityksiä, joilla ei aina ole fyysistä edustusta, jotka eivät ole vain linkittyneet toisiinsa datan peräkkäinen toimivuus, mutta prosessien rinnakkaisessa ja iteratiivisessa integroinnissa.

Tämän painos Lehdessä pidimme tervetulleena termiä Geo-Engineering.

Geo-suunnittelukonseptin laajuus.

Hankkeita on pidetty jo kauan niiden eri vaiheissa itsenäisinä päätepisteinä. Nykyään elämme hetkessä, jossa toisaalta tiedot ovat vaihtovaluutta sen keräämisestä kauppaan; mutta myös tehokas toiminta täydentää tätä asiayhteyttä muuntaaksesi tämän tiedon toimittamisen omaisuudeksi, joka kykenee tuottamaan suuremman tehokkuuden ja salkut markkinoiden tarpeita silmällä pitäen.

Puhumme siis ketjusta, joka koostuu tärkeimmistä virstanpylväistä, jotka lisäävät lisäarvoa ihmisen toimille makroprosessissa, joka on insinöörien ulkopuolella myös liikemiesten asia.

Prosessimenetelmä - malli, joka -kauan sitten- Se muuttaa sitä, mitä teemme.

Jos aiomme puhua prosesseista, meidän on siis puhuttava arvoketjusta, yksinkertaistamisesta loppukäyttäjän mukaan, innovaatioista ja etsittävä tehokkuutta sijoitusten tuottamiseksi.

Tietohallintoon perustuvat prosessit. Suurin osa 1980-luvun ensimmäisistä ponnisteluista tietokoneistamisen tultuaan oli saada hyvä hallita tietoa. Yhtäältä pyrittiin vähentämään fyysisten muotojen käyttöä ja laskennallisten etujen soveltamista monimutkaisiin laskelmiin; näin ollen CAD alussa ei välttämättä muuta prosesseja, vaan johtaa ne digitaaliseen hallintaan; Jatka melkein samaa, sisältäen samat tiedot hyödyntäen sitä, että mediaa voidaan nyt käyttää uudelleen. Siirtymäkomento korvaa rinnakkaissäännön, napsauttaa 90-asteen neliö orto-napsauttamalla ympyrän kompassiin, leikata tarkan poistomallin ja niin peräkkäin teimme hyppyä, joka ei vilpittömästi ollut helppoa tai pieni, ajatellen vain kerroksen etuna, joka kerran sisälsi rakennustason jäljittämisen rakenne- tai hydrosanitaaristen tasojen työstämiseksi. Mutta tuli aika, jolloin CAD toteutti tavoitteensa molemmissa ulottuvuuksissa; siitä tuli uuvuttavaa etenkin poikkileikkausten, julkisivujen ja pseudo-kolmiulotteisten sijoitusten suhteen; Näin 3D-mallinnus saapui ennen kuin me kutsuttiin sitä BIM: ksi, yksinkertaistamalla näitä rutiineja ja muuttamalla paljon mitä teimme 2D CAD: ssä.

... tietenkin, 3D: n hallinta tuolloin päättyi staattisiin renderointeihin, joihin päästiin kärsivällisellä tavalla laitteiden rajallisille resursseille ja jotka eivät olleet näyttäviä värejä.

AEC-teollisuuden tärkeimmät ohjelmistotoimittajat muokkasivat toiminnallisuuttaan vastaavasti näiden tärkeiden välitavoitteiden kanssa, jotka liittyvät laitteistoominaisuuksiin ja käyttäjän omaksumiseen. Kunnes tuli aika, jolloin tämä tiedonhallinta oli riittämätöntä, muotojen vientiä, perustietojen yhdistämistä ja viiteintegraatiota lukuun ottamatta, johon vaikutti osastojen jakautumiseen perustuva työn historiallinen suuntaus.

Hieman historiaa. Vaikka teollisuustekniikan alalla tehokkuuden etsinnällä on paljon enemmän historiaa, operaation johtamisen tekninen käyttöönotto AEC-kontekstissa oli myöhäistä ja perustui risteyksiin; näkökohta, jota nykyään on vaikea koota, ellemme ole osallistuneet noihin hetkiin. Monet aloitteet tulivat 1970-luvulta, ja ne tulevat voimaan kahdeksankymmenenluvulla, kun mukana tulee tietokone, joka voi olla jokaisella pöydällä, ja lisää tietokoneavusteiseen suunnitteluun tietokantojen, rasterikuvien, sisäisten lähiverkkojen ja tämän mahdollisuuden. Integroi liittyvät tieteet. Tässä on vertikaalisia ratkaisuja palapeleille, kuten topografia, arkkitehtisuunnittelu, rakennesuunnittelu, budjetin arviointi, varastonhallinta, rakennussuunnittelu; kaikilla teknologisilla rajoituksilla, jotka eivät olleet riittäviä tehokkaaseen integraatioon. Lisäksi standardit olivat melkein olemattomat, ratkaisutoimittajat kärsivät pienimuotoisista säilytysmuodoista ja tietysti toimialan vastustuskyvystä tietysti johtuen siitä, että käyttöönottokustannuksia oli vaikea myydä vastaavassa suhteessa tehokkuuteen ja kannattavuutta.

Tästä tiedon jakamisen primitiivisesta vaiheesta siirtyminen vaati uusia elementtejä. Ehkä tärkein virstanpylväs oli Internetin kypsyys, joka antoi meille mahdollisuuden lähettää sähköpostia ja selata staattisia verkkosivuja avasi oven yhteistyöhön. 2.0-verkkosivuston aikakaudella vuorovaikutuksessa olevat yhteisöt painostuivat standardisointiin, ja se tuli ironisesti aloitteista avoimen lähdekoodin että he eivät nyt enää kuulosta kunnioittavilta, ja yksityinen teollisuus näkee ne pikemminkin uusilla silmillä. GIS-kurinalaisuus oli yksi parhaista esimerkeistä, joka vastasi kaikkia kertoimia omistusohjelmien voittamiseksi; velkaa, jota tähän mennessä ei ole pystytty seuraamaan CAD-BIM-teollisuudessa. Asioiden piti laskea painoarvostaansa ennen ajattelun kypsyyttä ja epäilemättä B2B-liiketoimintamarkkinoiden muutoksia liitettävyyteen perustuvan globalisaation polttoaineena.

Eilen sulkaisimme silmämme ja tänään heräsimme huomatessamme, että luontaisista suuntauksista, kuten maantieteellisestä sijainnista, on tullut, ja sen seurauksena ei ole vain muutoksia digitalisointiteollisuudessa, vaan myös väistämätöntä muutosta suunnittelu- ja valmistusmarkkinoilla.

Operaation hallintaan perustuvat prosessit. Prosessilähestymistapa johtaa meidät murtamaan tieteenalojen segmentoinnin paradigmat erillisten toimistojen osastoinnin tyyliin. Maanmittausryhmillä oli käytössään käyttöönotto- ja digitointiominaisuudet, piirrettyjen piirrosten tekijät siirtyivät yksinkertaisista linjan piirtäjistä objektimallureiksi; Arkkitehdit ja insinöörit tulivat hallitsemaan maantieteellistä teollisuutta, joka toimitti enemmän tietoa maantieteellisen sijainnin ansiosta. Tämä muutti pienten tietotiedostojen toimitusten painopisteen prosesseihin, joissa mallintamisen kohteet ovat vain tiedoston solmuja, jotka syötetään topografian, maa- ja vesirakentamisen, arkkitehtuurin, teollisuustekniikan, markkinoinnin ja geomatiikan alojen välillä.

Mallinnus. Malleja ajatella ei ollut helppoa, mutta se tapahtui. Nykyään ei ole vaikea ymmärtää, että tontti, silta, rakennus, teollisuuslaitos tai rautatie ovat samoja. Kohde, joka syntyy, kasvaa, tuottaa tuloksia ja kuolee joskus.

BIM on paras pitkäaikainen konsepti, jolla Geo-engineering-teollisuudella on ollut. Ehkä sen suurin panos standardointireittiin on tasapaino yksityisen sektorin hillitsemättömän kekseliäisyyden ja teknologian alalla sekä kysynnän välillä ratkaisuille, joita käyttäjä vaatii yksityisiä ja julkisia yrityksiä tarjoamaan parempia palveluja tai tuottamaan parempia tuloksia tarjoamillaan resursseilla. teollisuudelle. BIM: n käsitteellistäminen, vaikka monet ovat sitä mieltä rajoitetusti sen soveltamisessa fyysisiin infrastruktuureihin, omaa varmasti suuremman laajuuden, kun kuvittelemme BIM-keskittymiä, jotka on suunniteltu korkeammalle tasolle, jossa tosielämän prosessien integrointi sisältää oppiaineita kuten koulutus, talous, turvallisuus, mm.

Arvoketju - tiedoista operaatioon.

Nykyään ratkaisuissa ei keskitytä vastaamaan tiettyyn kurinalaisuuteen. Erityisillä työkaluilla, kuten topografisen pinnan mallintaminen tai budjetointi, on vähemmän houkuttelevuutta, jos niitä ei voida integroida aiempiin, seuraaviin tai rinnakkaisiin virtauksiin. Tästä syystä alan johtavat yritykset saavat tarjoamaan ratkaisuja, jotka ratkaisevat tarpeen kattavasti koko sen spektrissä, arvoketjussa, jota on vaikea segmentoida.

Tämä ketju koostuu vaiheista, jotka täyttävät vähitellen täydentävät tarkoitukset, rikkovat lineaarisen sekvenssin ja edistävät rinnan tehokkuutta ajassa, kustannuksissa ja jäljitettävyydessä; nykyisten laatumallien väistämättömät elementit.

Geo-suunnittelukonsepti ehdottaa vaihejaksoa liiketoimintamallin suunnittelusta siihen asti, kunnes se tuottaa odotettuja tuloksia. Näissä eri vaiheissa tiedon hallinnan prioriteetit vähenevät vähitellen toiminnan johtamiseen saakka; ja siinä määrin kuin innovaatio toteuttaa uusia työkaluja, on mahdollista yksinkertaistaa vaiheita, jotka eivät enää anna lisäarvoa. Esimerkki:

  • Suunnitelmien painatus lakkaa olemasta tärkeä siitä hetkestä lähtien, kun ne voidaan visualisoida käytännöllisellä työkalulla, kuten tabletti tai Hololens.
  • Liittyvien tonttien tunnistaminen kvadranttilogiikassa ei enää anna lisäarvoa malleille, joita ei tulosteta mittakaavassa, jotka muuttuvat jatkuvasti ja jotka edellyttävät nimikkeistöä, jota ei liitetä ei-fyysisiin ominaisuuksiin, kuten kaupunki- / maaseutuolosuhteet tai alueellinen kuuluvuus hallinnolliselle alueelle.

Tässä integroidussa virtauksessa se on, kun käyttäjä tunnistaa arvon, joka on se, että hän pystyy käyttämään maanmittauslaitteitaan paitsi kentän tietojen keräämiseen, myös mallinnukseen ennen saapumistaan ​​kaappiin. Huomaa, että se on yksinkertainen syöte, jota päivät myöhemmin hän vastaanottaa. malli, joka sinun on mietittävä sen rakentamista varten. Lopeta arvon lisääminen sivustoon, johon kentätulos tallennetaan, kun taas se on käytettävissä tarvittaessa ja sen versioinnin hallinta; jonka avulla kentälle kaapattu xyz-koordinaatti on vain osa pistepilviä, joka lakkasi olemasta tuotetta ja josta tuli syöttö, toinen syöttö, ketjun yhä näkyvämmälle lopputuotteelle. Siksi suunnitelmaa ei enää tulosteta sen ääriviivoilla, koska se ei lisää lisäarvoa, kun tuotetta devalvoidaan rakennuksen käsitteellisen tilavuusmallin syötteeseen, joka on toinen arkkitehtuurimallin, jolla on rakennemalli, panos sähkömekaaninen malli, rakennussuunnittelumalli. Kaikki, eräänlaisena digitaalisena kaksosena, joka päättyy jo rakennetun rakennuksen toimintamalliin; mitä asiakas ja sijoittajat alun perin odottivat sen käsitteellistämisestä.

Ketjun osuus on lisäarvoa alkuperäisessä konseptuaalisessa mallissa, eri vaiheissa lopullisen omaisuuden sieppaamisesta, mallinnuksesta, suunnittelusta, rakentamisesta ja lopulta hallinnasta. Vaiheet, jotka eivät ole välttämättä lineaarisia ja joissa AEC-teollisuus (arkkitehtuuri, tekniikka, rakentaminen) vaatii yhteyden fyysisten esineiden, kuten maan tai infrastruktuurin, mallinnuksen välillä ei-fysikaalisten elementtien kanssa; ihmisiä, yrityksiä ja tosiasiallisten tavaroiden rekisteröinnin, hallintotavan, julkisuuden ja siirron päivittäisiä suhteita.

Tietojen hallinta + Operaation hallinta. Prosessien uudelleen keksiminen on väistämätöntä.

Kypsyyden aste ja lähentyminen rakennustietojen mallinnuksen (BIM) ja tuotannon hallinnan syklin (PLM) välillä kuvaavat uutta skenaariota, joka on saanut aikaan neljäs teollisen vallankumouksen (4IR).

IoT - 4iR - 5G - Älykkäät kaupungit - Digitaalinen kaksois - iA - VR - Lohkoketju.

Uudet ehdot tuottavat BIM + PLM -lähentymisen.

Nykyään on runsaasti aloitteita, jotka ammuttavat termejä, jotka meidän on opittava joka päivä jatkuvasti lähentyvän BIM + PLM -tapahtuman seurauksena. Näihin termeihin kuuluvat esineiden Internet (IoT), älykkäät kaupungit (älykkäät kaupungit), digitaaliset kaksoset (digitaaliset kaksoset), 5G, tekoäly (AI), laajennettu todellisuus (AR) muutamia mainitakseni. On kyseenalaista, kuinka monet näistä elementeistä katoavat riittämättöminä kliseinä, ajatellessamme todellista optiikkaa siitä, mitä voimme odottaa, ja jättämättä huomiotta aikaaallon post-apokalyptisissä elokuvissa, jotka antavat myös luonnoksia kuinka mahtava se voisi olla ... ja Hollywoodin mukaan melkein aina katastrofaalinen.

Geo-engineering. Konsepti, joka perustuu integroituihin alueellisiin kontekstinhallintaprosesseihin.

Infografia esittelee kokonaisnäkymän spektristä, jolla ei toistaiseksi ole ollut erityistä termiä, jota perspektiivistämme kutsumme Geo-Engineeringiksi. Tätä on käytetty muun muassa lyhytaikaisena hashtagina alan johtavien yritysten tapahtumissa, mutta kuten johdannossa todetaan, sillä ei ole tullut ansaittua arvoyksikköä.

Tämä infografia yrittää näyttää jotain, jota ei rehellisesti ole helppo kaapata, paljon vähemmän tulkita. Jos tarkastellaan eri alojen painopistealueita, jotka ovat poikittaisia ​​koko syklin ajan, tosin erilaisilla arvostuskriteereillä. Tällä tavoin voimme tunnistaa, että vaikka mallintaminen on yleinen käsite, voimme katsoa, ​​että sen hyväksyminen on käynyt läpi seuraavan käsitteellisen järjestyksen:

Maantieteellinen hyväksyminen - CAD-massattaminen - 3D-mallinnus - BIM-käsitteiden muotoilu - Digitaalisen kaksosten kierrätys - Älykäs kaupunkien integrointi.

Alueiden mallintamisen optiikasta näemme, että käyttäjät odottavat asteittain lähestyvän todellisuutta, ainakin lupauksissa seuraavasti:

1D - Tiedostojen hallinta digitaalisessa muodossa,

2D - painettua suunnitelmaa korvaavien digitaalisten mallien hyväksyminen,

3D - kolmiulotteinen malli ja sen globaali sijainti;

4D - historiallinen versiointi aikaohjatulla tavalla,

5D - taloudellisen näkökulman syntyminen yksikköelementtien aiheuttamiin kustannuksiin,

6D - Mallinnettujen esineiden elinkaaren hallinta, integroituna niiden kontekstin toimintoihin reaaliajassa.

Epäilemättä edellisessä konsepulaatiossa on erilaisia ​​visioita, etenkin koska mallinnuksen soveltaminen on kumulatiivista eikä yksinoikeutta. Esitetty visio on vain tapa tulkita hyötyjen näkökulmasta, jonka olemme nähneet käyttäjille, kun olemme ottaneet käyttöön tekniikan kehityksen teollisuudessa; Olkoon tämä maa- ja vesirakentaminen, arkkitehtuuri, teollisuustekniikka, katastri, kartografia ... tai näiden kaikkien kertyminen integroituun prosessiin.

Lopuksi, infografia osoittaa tieteenalojen panoksen digitaalisen standardisointiin ja omaksumiseen ihmisen päivittäisissä rutiineissa.

GIS - CAD - BIM - Digitaalinen Twin - Älykkäät kaupungit

Tavallaan nämä termit asettivat etusijalle ihmisten, yritysten, hallitusten ja ennen kaikkea tutkijoiden johtamia innovaatiopyrkimyksiä, jotka johtivat siihen, mitä näemme nyt täysin kypsillä tieteenaloilla, kuten geografiset tietojärjestelmät (GIS). Tietokoneavusteinen suunnittelu (CAD), jota kehitetään parhaillaan BIM: ksi, ja sillä on kaksi haastetta standardien käyttöönotolle, mutta reitti on selvästi piirretty 5-kypsyysasteille (BIM-tasot).

Jotkut geotekniikan spektrin suuntaukset ovat tällä hetkellä paineita asettamaan digitaaliset kaksoset ja älykkäät kaupungit -konseptit. ensimmäinen pikemminkin dynamiikkana digitalisaation nopeuttamiselle toimintastandardien hyväksymisen logiikan mukaisesti; toinen ideaalisena sovellusskenaariona. Älykkäät kaupungit laajentavat vision monille tieteenaloille, jotka voitaisiin integroida visioon siitä, kuinka ihmisen toiminnan tulisi olla ekologisessa ympäristössä, hallinnan näkökohdista, kuten vesi, energia, puhtaanapito, ruoka, liikkuvuus, kulttuuri, rinnakkaiselo, infrastruktuuri ja talous.

Vaikutus ratkaisutoimittajiin on ratkaisevan tärkeä, AEC-teollisuuden tapauksessa ohjelmistojen, laitteistojen ja palveluntarjoajien on mentävä sellaisten käyttäjämarkkinoiden jälkeen, jotka odottavat paljon enemmän kuin maalattuja karttoja ja värikkäitä renderointeja. Taistelu käydään Hexagonin, kuten Trimblen kaltaisten jättiläisten kanssa, samankaltaisten markkinamallien kanssa, jotka he ovat hankkineet viime vuosina; AutoDesk + Esri etsii taikaavainta, joka integroi sen suuret käyttäjäsegmentit, Bentleyn häiritsevällä järjestelmällä, joka sisältää täydentäviä liittoutumia Siemensin, Microsoftin ja Topconin kanssa.

Tällä kertaa pelisäännöt ovat erilaisia; Se ei käynnistä ratkaisuja maanmittareille, rakennusinsinöörille tai arkkitehdille. Tämän hetken käyttäjät odottavat integroituja ratkaisuja, jotka ovat keskittyneet prosesseihin eikä tietotiedostoihin; enemmän vapautta mukautettuihin mukautuksiin, uudelleenkäytettäviä sovelluksia virtauksen mukana, yhteentoimivia ja etenkin samassa mallissa, joka tukee eri projektien integrointia.

Elämme epäilemättä hienoa hetkeä. Uusilla sukupolvilla ei ole etuoikeutta nähdä sykliä, joka syntyi tällä geo-tekniikan spektrillä. He eivät tiedä kuinka mielenkiintoista oli ajaa AutoCADia monitehtävissä 80-286, kärsivällisyyttä odottaa arkkitehtuurisuunnitelman kerrosten ilmestymistä epätoivoisesti, etteivät pystyneet ajamaan niin kauan kuin Lotus 123, jossa kansimme yksikkökustannuslomakkeita Musta näyttö ja niukkoja oransseja kirjaimia. He eivät voi tietää adrenaliinia, kun he näkivät ensimmäistä kertaa kadastinkartan metsästyksessä Microstationin binaarikerroksessa, joka toimii Intergraph VAX: llä. Ehdottomasti ei, he eivät voi.

Ilman suurta yllätystä näet monia muita asioita. Yksi ensimmäisistä Hololens-prototyypeistä kokeilu Amsterdamissa muutama vuosi sitten, toi minulle osan siitä tunteesta, joka minun oli ensimmäisessä kohtaamassa CAD-alustoille. Emme varmasti sivuuta tämän neljännen teollisen vallankumouksen laajuutta, josta lähtien näemme ideoita, jotka ovat meille innovatiivisia, mutta alkeellisia sille, mitä se tarkoittaa sopeutumiseen uuteen ympäristöön, jossa kyky purkaa on paljon arvokkaampaa kuin akateeminen tutkinto ja vuotta kokemuksesta

On varmaa, että se saapuu aikaisemmin kuin odotamme.

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.