Paikkatekniikka, sen rooli ja merkitys liikenneosastojen IT-rakenteessa.
Geospatial Technology. Kuvitellaan nimellä kaikki tekniikka, jota käytetään tietojen hankkimiseen, analysointiin, visualisointiin ja levittämiseen ubicación on ylittänyt alkuperäisen käsityksensä kolmikirjasta, joka koostuu pääasiassa GIS: stä, GPS: stä ja kaukokartoituksesta (englanninkielinen RS) ja joka sisältää sellaiset kehittyvät teknologiat, jotka käyttävät maantieteellistä komponenttia (esim. geofencing), jossa muun muassa "teknologiat päätyvät integroitumaan ja niiden rajat ovat yhä diffuusi"
Itse asiassa, kun heijastukset GIS: n kehitys, hänelle ja hänen tarvitaan ammattilaisia tällä alueella; näyttää siltä, että meidän pitäisi nyt siirtyä "toiminta-alueelle" ja keskustella tilanteista reales jossa näitä käsitteitä sovelletaan.
Palaan sitten, kun luen Bruce Aquilan artikkelin, jotta voisin poimia avainsanoja, joiden kanssa artikkelin pitäisi alkaa tänään. Otan kolme (3) ja voin aloittaa:
Evolucion. WebGIS (Web - tekniikoita hyödyntävä GIS) esitetään GIS: n muutosprosessina, jossa komponentit (laitteisto, ohjelmisto, data ja käyttäjät) ei enää tarvitse olla kaikki fyysisesti samassa paikassa mutta tämän uuden kehityksen kautta käyttäjälle esitettävät tiedot ovat helposti, nopeasti ja edullisesti saatavilla käyttämällä tarvittavat protokollat ja standardit, joiden avulla komponentit voidaan kytkeä ja vaihtaa. Tämä tapa "palvella" tietoja on se, mikä mahdollistaa WebGIS-vauhdin Internetissä ja tunnetaan nimellä Web-palvelut.
Unohtamatta sitä, että WebGIS voidaan toteuttaa useilla eri tavoilla: pilvi, paikallisesti tai molempien yhdistelmänä tapauksesta riippuen, mikä on tällä hetkellä välttämätöntä työmme kannalta.
mukavuus. Yksiköissä, kuten minkä tahansa hallituksen yksikön liikenneministeriö, jossa ubicación on ensisijainen raaka-aine työstä, tuloksista ratkaiseva tuottaa tuloksia, jotka mahdollistavat asianmukainen päätöksenteko tehtäviin ja projekteihin, jotka liittyvät muun muassa toimiin, tiereihin, turvallisuuteen, insinööriin ja säilyttämiseen.
Päätelmämme mukaan käytetty geospatiaalinen tekniikka on tässä prosessissa perustavaa laatua. Mutta ja koska sekä verkkopalvelujen luominen että WebGIS: n toteuttaminen missä tahansa muodossa viittaavat meihin IT: n käyttöön ("Techies" välissä), on pätevää kysyä itseltämme, missä osastossa (DOT englanniksi) sopisiko paikkatietotekniikka sopivammin tähän järkevään päätöksentekoon ja tehokkaaseen prosessiin?
Aquila, hänen artikkeli Tämä kysymys nousee esiin, koska kuten myöhemmin päätämme, siinä todellakin ehdotetaan a Cambio ja tekee syyt siihen.
"Perinteisesti tämä tekniikka asui suunnittelualalla", hän lisää, ja lisää, että tämä johtuu muun muassa sen roolista päätöksentekotiedon analysointityökaluna ja sen päätehtävänä kattaa useita kartoitustarpeita .
Ensimmäinen argumentti
Aquila kuitenkin jatkaa avaruusteknologioiden kehittyessä, ja ne alkoivat integroida paljon DBMS: ään. Täten DBMS, kuten Oracle, SQL Server, DB2 ja PostgreSQL toimivat tukemina natiiveihin paikkatietoihin, mikä vähentää taipumusta sisällyttää alueelliset käsitteet DOT IT -arkkitehtuuriin.
Toinen väite
"Lisäksi DOT: t käyttävät suurta määrää verkkopalveluja hyödyntääkseen tietokantoihin tallennettuja arvokkaita tietoja", jatkaa kirjoittaja ja väittää myöhemmin, että "ottaen huomioon nykyään niin usein esiintyvät kyberhyökkäykset, IT-osastojen tulisi tiukkaa valvontaa toteutettujen verkkopalvelujen eri tyyppien ja käyttötapojen suhteen ”, jonka perusteella hän päättelee, että tämä olisi toinen tekijä, joka suosisi siirtymistä kohti DOT: n IT-jakoa.
Korostukaa yksi analyysin kohta, mahdollisuutta vaihtaa käytettyjä työpöytäympäristöjä koska "työpöydän avaruusteknologian riippuvuus" on selvästi vähentynyt; koska budjettien vähentämiseen tähtäävien verkkopalvelujen lisääntyminen keskittyy työpöytäohjelmiston käyttöön "punnitusanalyysitoiminnoissa".
Kolmas argumentti
Pilvipalveluiden syntyminen vaikuttaa myös IT-rakenteeseen integroitumiseen. Tämä johtuu siitä, että DOT: t alkavat harkita sovellusten kehittämistä pilvessä. Ottaen tässä huomioon avainasemassa turvallisuus joka tietenkin koskee tietotekniikkaosastoa. Tässä yhteydessä hän sanoo, edellinen analyysi on tarpeen päättää mistä isännöimään syntyneet sovellukset: sisäisesti tai käyttämällä "pilvipohjaisia kaupallisia laskentapalveluja". Meidän on lisättävä, että tämä teema on ollut syy paperi Aquilan ja muiden asiantuntijoiden ehdottamamme lukemisen niille, jotka haluavat laajentua tähän kohtaan.
Johtopäätös
Mitä Aquila ehdottaa erityisesti on "syrjäyttäminen" todo jotka koskevat paikkatietotekniikkaa DOT: n tietotekniikka-alueelle edellä esitetyistä syistä.
Tietoinen siitä, että tämä muutos herättää vastarintaa ja kamppailuja välttääkseen hallinnan menettämisen perinteisestä päämajasta; muutos, jos se tapahtuu, vaatii "vaikutusalaan kuuluvien" yksiköiden hyväksynnän. Siksi hän päättelee, että "kaikki on tehtävä suuren yhteisen edun hyväksi".
Me lopetamme tämän kommentin avoimella tavalla ja pyytäisimme seuraaviin kysymyksiin:
Soveltavatko kirjoittajaa?
Tiedämmekö mikä on DOT: n hierarkkinen organisaatio alueellamme?
Mitä ajattelemme siitä?
