KatastrofitLand Management

Maaohjaus: LGAF-menetelmä

Se tunnetaan LGAF: ksi, menetelmään, jota espanjaksi kutsutaan Maan hallinnan arvioinnin puitteeksi.

Tämä on väline, jolla diagnosoidaan maan oikeudellinen asema, erityisesti maan hallussapitoon ja käyttöön liittyvään yleiseen järjestykseen liittyvän lainsäädännön ja käytäntöjen perusteella. Sitä edistävät muun muassa Maailmanpankki ja FAO; Sitä käytetään yleensä maissa, joissa maahallinnon nykyaikaistamishankkeita on edistetty Klaus Deiningerin, Harris Selodin ja Tony Burnsin esityksen perusteella Maahallinnon arviointikehikko: Maanmetsäalan hyvien toimintatapojen tunnistaminen ja seuranta.

Menetelmän vaiheet Maanhallinto

Eräs tämän toiminnan mahdollisuuksista on se, että analyysin, paneelien ja seurantakohtaisten sopimusten avulla asiantuntijat ja teknikot voivat ottaa yhteyttä viiteen perusalueeseen:

lgaf-metodologia maanhallinta

  1. Lailliset ja institutionaaliset puitteet
  2. Maankäytön suunnittelu, maankäyttö ja verotus
  3. Valtion osavaltion hallinto
  4. Maantietojen antaminen yleisölle
  5. Riitojenratkaisu ja konfliktinhallinta

Jokaisella näistä alueista on joukko virstanpylväitä, jotka on keskitetty 21 maankäytön indikaattoriin jaoteltuina 80 perusulottuvuuteen, joiden avulla on mahdollista asteittain tunnistaa edistyminen, pullonkaulat ja tarvittavat toimet, jotta yhdennetty aluehallinto pystyy olla kehityksen tukipiste. Lisäksi käytetään vielä kahta moduulia, jotka liittyvät yleensä hankkeisiin, joissa laillistamisprosessi on saavuttanut tarvittavat vaiheet oikeudellisen kehyksen muotoilussa:

  1. Suuren mittakaavan maa-alueiden hankkiminen
  2. metsänhoito

Asiakirjan voi ladata Maailmanpankin verkkosivustolta eri kielillä. Jätän sen kuitenkin Scribdissä Siksi erittäin hyödylliset asiakirjat päätyvät rikkinäiseen linkkiin ajan myötä. Yleensä käsikirja tarjoaa systemaattisen oppaan maanhallintamenetelmän koordinoimiseksi ja toteuttamiseksi, yksityiskohtaiset vaatimukset asiantuntijoiden rekrytointiin, ohjeet alustavaan tiedonkeruun, asiantuntijapaneelien järjestämisen ja toteuttamisen suhteen. puolirakenteisista haastatteluista ja tarjoaa muodon tulosten järjestämiseksi.

Suuri osa tästä harjoituksesta saattaa tuntua runolliselta teknikoille, joita kutsutaan tunnistamaan, miten he tekevät asioita, miksi ja miten se voisi olla parempi; varsinkin kun hallinnollinen / valtiollinen kysymys on yleensä suurin heikkous alueella, jolla geomaattinen tutkimus ja kehitys ovat saavuttaneet yllättäviä tasoja. Mutta lopulta se on välttämätön juoma, jos haluamme, että kentällä otetut pisteet päätyvät julkiseen politiikkaan, joka tuottaa vaurautta ja parantaa asukkaiden elinoloja.

Aluehallinto julkisissa politiikoissa

Ripustan asiakirjan tähän, koska sen hyödyllisyys on yleisen edun mukaista, ja suosittelen samalla parasta lukuehdotustani: "Miksi kansakunnat epäonnistuvat." Syy siihen, miksi ehdotan näiden kahden instrumentin yhteistä tutkimista, on se, että me geomatistit emme ole kovin innostuneita taloustieteen opiskelusta, ja tämä on yksi eniten korostuneista, jossa aihe näyttää meille tutulta. Kirjan (Why Nations Fail) ovat kirjoittaneet Daron Acemoglu ja James Robinson, mestarillisesti esimerkkien pohjalta, kuinka visio alueesta julkisten poliittisten päätösten kannalta voi olla ratkaiseva tekijä kansakunnan onnistumiselle tai epäonnistumiselle.

On todennäköistä, että vapaa-ajalla lukeminen inspiroi meitä näiden sisältöjen kirjoittajilla, ellei meillä, hyvällä marihuanasikarilla. Vitsin lisäksi on todennäköistä, että pohdinta saa meidät ajattelemaan, että tässä asiassa on paljon tekemistä, enemmän muiden hyvistä käytännöistä kuin jo kokeilun uudelleen keksimisestä.

  • Kyläläisillä on vain vähän hyötyä, kun heidän osuutensa kuuluu, jos kvaternäärinen sektori (hallitus) liikkuu hyvin hitaasti virkamiesten hallinnollisen uran uudenaikaistamisessa.
  • Savustettu tutkimus maankäytön suunnittelua, voi viimeistellä joillakin kunnan seinillä maalatuilla karttoilla, jos niitä ei ole liitetty kehityssuunnitelmiin, jotka osoittavat yksinkertaisella tavalla, miten resursseillaan voidaan saavuttaa visio alueesta.

LGAF_Manuaalinen toteutus_Spanish_Complete_2013_03_04b - copy.docx by G_Alvarez_

Miten maapallon hallinnan diagnoosi (LGAF) toteutetaan

Työskentelen toistaiseksi prosessin joillakin alueilla, jotka kehitetään tässä UTM 15N -vyöhykkeen osassa. Joten toivon voivani puhua siitä ajoittain ja ruokkia käytännöllisesti, mikä voi kiinnostaa lukijoita, jotka pitävät demokratisoituneesta tiedosta.

Golgi Alvarez

Kirjailija, tutkija, maanhoitomallien asiantuntija. Hän on osallistunut muun muassa seuraavien mallien konseptointiin ja käyttöönottoon: National System of Property Administration SINAP Hondurasissa, Hondurasin kuntien hallintomalli, Kiinteistöhallinnon integroitu malli - Rekisteri Nicaraguassa, SAT-alueen hallintojärjestelmä Kolumbiassa . Geofumadas-tietoblogin toimittaja vuodesta 2007 ja AulaGEO Academyn luoja, joka sisältää yli 100 kurssia GIS - CAD - BIM - Digital Twins -aiheista.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Takaisin alkuun -painiketta