Kuinka paljon ohjelmistoa kannattaa tässä blogissa?
Olen kirjoittanut hulluihin teknologiaaiheisiin yli kahden vuoden ajan, yleensä ohjelmistoihin ja niiden sovelluksiin. Tänään haluan käyttää tilaisuutta analysoida, mitä tarkoittaa puhuminen ohjelmistosta, toivoen muodostavan mielipiteen, korostaen hyveitä ja miten ne reagoivat taloudellisiin tuloihin ja Internetissä liikennettä tuottaviin sanoihin ainakin AdSensen kautta tapahtuvan mainonnan osalta. .
| Tuotteemme | Merkit, jotka liittyvät sinuun | Vierailut, jotka liittyvät sinuun | Tuotto tuotetaan |
| AutoCAD | 127 | 32,164 | 112.03 |
| Microstation | 115 | 2,991 | 7.64 |
| ArcGIS | 73 | 8,768 | 6.96 |
| Google Earth- | 144 | 12,257 | 16.24 |
| jakoputken GIS | 78 | 512 | 2.32 |
| gvSIG | 37 | 1,501 | 2.25 |
| IntelliCAD | 13 | 2,239 | 2.26 |
| virtual Earth | 30 | 215 | 0.03 |
| ArchiCAD | 7 | 435 | 0.97 |
| Cadcorp | 7 | 43 | 0.09 |
| MapInfo | 7 | 295 | 0.30 |
| Yhteensä | 638 | 61,420 | 151.09 |
Avainsanat
Olen kuullut Google Analyticsia, joka perustuu täsmälleen viimeisten viiden kuukauden aikana, kyselyllä, joka koskee sisällyttämistä avainsanan mukaan ja sekä yrityksen nimeä että pääohjelmistoa. Näiden avainsanojen käyntien kokonaismäärä oli 5 113,953, ja yhteensä 320.02 dollarista tuli avainsanoilla.
Liput
Olen tarkastellut sivupaneelin luokkien mukaan kirjoitettuja viestejä tai kirjoituksia lukuun ottamatta Mapinfoa, jonka kanssa minun piti turvautua hakuun LiveWritterin kautta, koska tähän mennessä ei ole kategoriaa.
Käyntejä
On mielenkiintoista, että 61,420 54 tarkoittaa 50% avainsanoja käyttävien hakukoneiden kaikista käynneistä. Mikä voi tarkoittaa, että yli 11% Googlesta tulevista kävijöistä tulee näiden XNUMX ohjelman takia.
Tulot
Kun verrataan näistä 11-ohjelmista saatavaa kokonaistuottoa, kun kaikki tulevat avainsanoilta, päätetään, että 47% tulee sinne.
Asemoinnin suhteen voimme jakaa käyntejä kirjoittuneiden kirjoitusten lukumäärän välillä, mikä antaisi meille reagointikyvyn, että ohjelmien on liikennettä ja tämä on taulukko.
AutoCAD on vastannut pidemmälle kuin olen puhunut siitä, kiitos sen suosion ja huomaa, että tämän ansiosta IntelliCAD vastaa toiseksi. Sitten ArcGIS ja Google Earth sulkevat neljä ensimmäistä.
On utelias, kuinka gvSIG latinalaisamerikkalaisessa ympäristössä on paremmin sijoitettu kuin Microstation. Ja katsele jakoputken GIS-päätä CadCorpin kanssa, mikä tarkoittaa, että ei ole paljon juttua aliedutetuista ohjelmistoista mainostulojen suhteen, mutta se on voitto saada kauha.
Joko niin, ohjelmistoista kirjoittaminen on yksi tämän blogin alkuideoista. Liikenteen löytäminen on ollut hyvää, tapojen löytäminen Google AdSenseen on hyödyllistä, mutta oppia jotain uutta joka päivä ... on erittäin tyydyttävää.
Muinainen vetoomus, toivottavasti yksi päivä miellyttää häntä.
Minun täytyy kertoa teille, että luin blogisi jonkin verran. Ja kyllä, olen samaa mieltä, että monet asiat luin täytyy tehdä AutoCAD ja Google Earth, vaikka löysin hyvin mielenkiintoisia artikkeleita sisältävä harvinaisia ohjelmia, jotka eri syistä, en ole rohjenneet ladata tai suosittelen tuttavilleni.
Sinun blogi sinällään minusta on erittäin mielenkiintoinen tekninen ehdotus (ja miksi ei, henkilökohtaisista kommentista), joka esittää mielenkiintoisen analyysin yleisissä ohjelmissa ja ei ole niin yleistä. Tietenkin, voit ottaa aikaa selvittää heiltä, luulen tai he lähettävät sinulle tietoja, koska olet jotenkin mukana. Mikä on hieno, koska tarkoituksena on jakaa mielipiteesi tuotteista ja tekniikoista niin, että tiedämme muilta sivuilta ja monista sivuista, joita ei joskus ole aikaa tehdä.
Tällä perusteella yritämme ymmärtää blogin lopullisen merkityksen, meidän on ymmärrettävä, mitä mainostesi merkintä tarkoittaa elämässäsi (jota kuvittelen ei ole suurempi asia) tai kuinka tärkeää se on sinulle. Minusta tuntuu, että oppimisen ja opettamisen tosiasia on teidän tapauksessanne suurin tyytyväisyys ja on käytännöllinen, mikä ei ole hyvä eikä huono.
Minun on myönnettävä, että en juurikaan pääse "mainoksiin", elleivät ne liity ohjelman tai tuotteen tuntemiseen. Mikä vie minut seuraavaan pyyntöön: (Tiedän, etten ole sukeltanut sivulle, mutta…) Voisitko tehdä katsauksen parhaista, useimmin käytetyistä ja ajantasaisimmista GPS-tuotteista? Haluaisin tietää mielipiteenne siitä ja arvioinneista tietääkseni mitkä ovat perinteiset erot tuotteiden ja niiden toiminnan välillä yleensä. Lupaan nähdä suosittelemasi linkit… hahahaha!!! :-))