Vertaa hintoja ESRI-Mapinfo-Cadcorp
Aikaisemmin meillä oli ainakin lisensointikustannukset GIS-alustoilla jotka tukevat sQLServer 2008ia.
Tämä on analyysi Petz, päivä, jona minun piti tehdä päätös karttatietopalvelun (IMS) toteuttamisesta. Tätä varten hän teki vertailun, kun oli vaikea integroida kaksi operaattoria pöydän tasolle kartan ja IMS-palvelun valmistelemiseksi.
Hinnat ovat punta-arvoisia, kuten Patrick mainitsi tuolloin, mutta vaikka dollari on laskenut voimakkaasti, suhde säilyy.
Moninainen
| 2 yleislisenssit | 2 | £280 | £560 |
| 1 IMS Runtime -versio | 1 | £100 | £100 |
ESRI
| 2-lisenssit ArcGIS 9 | 2 | £1,450 | £2,900 |
| ArcIMS | 1 | £9,950 | £9,950 |
MapInfo
| 2 Mapinfo Professional-lisenssit | 2 | £1,095 | £2,190 |
| 1 Mapinfo MapXtreme | 1 | £10,750 | £10,750 |
| Yhteensä | £12,940 |
Cadcorp
| 2-lisenssit CadCorp Map Editor | 2 | £2,200 | £4,400 |
| CadCorp IMS (1-operaattori?) | 1 | 8,500 | £8,500 |
| GeognoSIS IDK | 1 | £5,500 | £5,500 |
| Paksu asiakasverkkoliittymä | 1 | £1,000 | £1,000 |
| Yhteensä | £19,400 |
On hyvä, että se on halvempi ESRI: n kanssa, koska se auttaa tunnetusti hyvin tunnetun alustan kestävyyttä. Moninainen, työkalu, joka useaan otteeseen Olemme kokeneet, kokeneiden käyttäjien näkevät ne; tämä hyödyttää hintakilpailua pienille ja keskisuurille yrityksille ... on silti tarpeen nähdä, onko se pysyvää.
että tällaiset trbajo kanssa kaari GIS 9.2 alalla maan tapahtumat ja oli joitakin ongelmia minun tietokannat ovat kertoneet minulle, että voin työskennellä SQL-tietokantojen mutta desconosco kun ajaa siellä, jos voin antaa kertomukset näistä tietokannat
oi tuki ...
anekdootti isoisä ruukku:
Kuukausi sitten havaitsimme virheen UMN Mapserver -ohjelmassa, mutta uskomme sen vaikeaksi, koska se on todella outoa ja nähdä vika tässä vakaassa ohjelmistossa. Tosiasia on, että se oli melko rasvaa (ja meillä oli asiakas odottaa ratkaisua) ja kommentoimme maperver-postituslistaa.
Automaattisesti, a lippu projektinhallintajärjestelmässä ja 2 DAYS virhe ratkaistiin projektin versionhallinnassa. Meidät jätettiin lataamaan korjattu lähdekoodi, kokoamaan se ja yhteensä noin 3 tai 4 päivää asiakkaalle käynnissä ilman virheitä.
Se on tukea: laatua, välitöntä, sanotaan vapaaksi (ei täysin totta, jokaisen aikaa kuluu jotain, kuinka hyvää se on, että se jakautuu) ja lopulta tehokas.
Mitä muuta haluatte?
Olen samaa mieltä kanssanne hintojen suhteen, sillä joka ottaa käyttöön IMS: n, sillä on oltava kokemusta kehityksestä etsimään ilmaista vaihtoehtoa ... jota ennen tukea kritisoidaan
Mutta ESRI vastaa sinulle ilmaiseksi?… Silti takuu on yhteisöissä, jotka vastaavat sinulle, kun menet monimutkaiseksi.
Alkuperäisen kirjoittajan (Patrick) vertailu ei ollut Geomedia, joten voimme tarkastella sitä vielä kerran
terveiset
En aio sotkea työpöydälle GIS (häviän I: P), mutta varmasti tänään rahaa kartalla palvelimilla on perusteltava, ja paljon, koska on määrä erilaisia ilmaisia ratkaisuja totuus on että rahojen kuluminen ArcIMS: hen, MapXtremeen tai mitä tahansa se on mielestäni on todellinen jäte.
Olen muuten yllättynyt siitä, että Intergraph-tuotteita ei näy tässä vertailussa ...
Terveisiä !!!