KatastrofitOpetus CAD / GIS

Geoteknologian rooli 3D-katastrin muodostamisessa

Torstaina marraskuussa 29, kuten Geofumadas ja 297 osallistujat, osallistui webinarille, jonka UNIGIS  teeman alla: "Geoteknologian rooli 3D-katastrin muodostamisessaDiego Erba, joka selitti geoteknologian ja 3D-katasterin välisen tärkeän suhteen. Artikkelia käsitteli Geofumadaksen yhteistyökumppani Lau, jonka kanssa iltapäivällä kävimme läpi hänen vaikutelmiaan, löytöjään ja myös sisällön katsausta, koska UNIGIS Hän on ripustanut ne niille, jotka ovat menettäneet sen.

Erban kuunteleminen edellyttää avointa mieltä kohti näkemystä kehittyneiden maiden kiireellisestä läsnäolosta ja keskipitkän aikavälin visio maista, joiden puolesta tämä katastrofi vuodelta 2034 ei merkitse pelkoa siitä, mitä voidaan tehdä; vaan pikemminkin muutosten hallinnan, päätöksenteon ja taloudellisten seurausten vuoksi tilanteessa, jossa velat kansalaisille ovat korkeat alueellisiin tietoihin perustuvien parempien palvelujen tarjoamisen kannalta. Yhteistyökumppanini, Lau, on ollut erittäin ammattitaitoinen yhteenveto verkkoseminaarin sisällöstä. Kommenttini näkyvät ruskeana Geofumadas.com-editorina.

Webinaari kehitettiin kirjan sisällön perusteella FIG-parhaat käytännöt 3D-katastratJa hän alkoi selittää, mallinnus 3D voi parantaa maata, koska se on mukana vahva teknologinen vallankumous, joka tarjoaa mahdollisuuksia tilat käyttöön teknologiaa, joka edistää kehitystä, kaikki tämä unohtamatta kaikki määritteet 2D-tiedot (kartat, kirjaimet, suunnitelmat).

Erba korosti, että tiedonkeruuprosesseja olisi yksinkertaistettava vapaiden ohjelmistojen avulla, kuten  Suttuinen, joka on kehitetty tietojen keräämiseksi luotua kehyssovellusta varten, ja tämä tieto tallennetaan verkkoon jättämällä paperin käytön arkaalisena keräysmenetelmänä.

Valtava haaste päätöksentekijöille. Tietenkin akateemisesta ja visionäärisestä näkökulmasta on pätevä lähestymistapa. Kuitenkin, kun näemme kokemuksia, kuten Kolumbian monikäyttöinen katastrofi, josta Trimble tuli upealla Land Folio- ja PenMap-kartalla, tulemme siihen tulokseen, että liitettävyys ja jopa vakaa sähkö maaseudulla on edelleen kaukainen haaste. Verkkotallennustila vie silti yhdistelmäversion korjuun, synkronoinnin ja jopa paperin välillä.

Lähestymistapa on harkittava ottaen huomioon, että vaikka teknologia olemme yhä siirtymävaiheessa välillä 3D näytön ja 5D toiminta, suuret kaupungit Latinalaisessa Amerikassa ovat pikaisen hyväksyy mekanismit ensimmäisen maailman, ne ovat hyviä käytäntöjä älykkäiden kaupunkien tietä varten.

Hän myös ilmoitti, että meidän pitäisi ajatella 3D-mallia, ei pelkästään teknisen vallankumouksen vaan myös avaruuden todellisuuden takia, koska on mahdollista mallintaa paremmin rakenteellinen tilanne. Esimerkin avulla, voit visualisoida roolin mallintamisen 3D vaaratilanteeseen kuten maanjäristysten ja se voisi laskea siirtymä rakenteiden suhteen ja radanvarren siirtymä osana rakenteita.

Hän osoitti myös tieteellisiä tutkimukset puolilla maailmaa, sillä 2011 käytön edistämiseksi mallinnuksen 3D analysointiin tilaa, lisäksi kutsua kuulijoita kehittämiseen liittyvien projektien tähän asiaan erityisesti Latinalaisessa Amerikassa.

Teknologinen integraatio

Ymmärtämään teknologiaa, johon mallintaminen 3D mukaan maa, on tarpeen vastata kysymykseen, miten kohde rekisteröity 3D? Tietäen, että laite on alunperin liittyvät maankäyttöön monikulmio aina, miten voit ilmoittautua kiinteistö 3D: ssä ja mitä etuja ei ole saatu perinteisellä katastrella.

Ensimmäisessä vaiheessa 3D-tekniikoiden käyttöä voitaisiin käyttää tilojen hallintaan, eli kuvaamaan niiden muotoa, tilavuutta ja sijaintia sekä niiden pinta-aloja, missä ne sijaitsevat.

Käyttämällä nykyaikaisia ​​kaukohavaintotekniikan on mahdollista tallentaa suuria määriä dataa, mukaan lukien datan tuottamista, kuten samepiste tai pistepilvidatan, jotta saadaan luotua esineiden 3D ajaa kehitystä spatiaalisen tietokantoja.

Meidän kehitysmaiden geomatieteiden on noudatettava tällaisia ​​lähestymistapoja, jotka ovat, kuten edellä sanoin, visionäärisiä ja peruuttamattomia. Kun nämä asiat toteutuvat, on tärkeää vaatia prosesseja; koska sieppaustyökalut ovat edenneet, ohjelmiston toiminnot niiden muokkaamiseksi, tapahtumien hallinnan ja peräkkäisten vaiheiden kanssa edelliseen tietoon ovat rajalliset. Jos ISO-19152 -standardin käyttöönotto on edelleen monimutkainen haaste, käsitteellisen mallin laskemisen fyysiselle mallille välillä metadatan tallennusyksikkönä kelloon perustuvat topografiset luokat; Se on kuviteltava, jos haluaisimme mennä kolmiulotteiseen mallintamiseen (ei visualisointiin tai kaappaamiseen, vaan hallittuun hallintoon).

Mielestäni ongelma ei ole uusien visioiden omaksumisessa. Kaikilla laitoksilla on erikoistuneita henkilöresursseja, erityisesti tietojen analysoinnissa ja teknologian kehittämisessä; Mutta vaikeus on yhdistää lähetyssaarnaajaprosessit, jotka eivät keskity pelkästään tiedon hankintavaiheeseen, mutta edellyttävät tämän uuden datatodellisuuden virallistamista, sijoitus- ja pätevyyskriteerejä muille yhteisöille, jotka käyttävät tietoja, päivittäminen tapahtumien valvonnassa ja myös toimijoiden oppimiskäyrän käsitteleminen, jotka osallistuvat palvelujen tarjoamiseen kansalaisille.

Ne meistä, jotka ovat toteuttaneet integroituja prosesseja maarekisterin ja rekisterin välillä, ovat tietoisia muutoksenhallinnan haasteesta, johon sisältyy rekisteröijän pätevöityminen, kartan katselu web-katseluohjelmassa, jolla ei enää ole kirjallisesti kuvattuja lähialueita, kuten näkyvä katastrofikartan dynaamisessa teknisessä kuvauksessa ja mikä heijastaa myös alueellisen lainsäädännön erityisjärjestelynormien rajoituksia. Kuvittele nyt, että 2D-tason sijasta sinun täytyy nähdä kolmiulotteinen verkko, jossa on puoliksi sulaneet rakennukset Drone2Mapin tai ContextCapturen parhaalla mahdollisella tavalla.

Vuonna ratkaisut kosketti että ennen keskusteluja täytäntöönpanoa kartoituksen 3D maailmanlaajuisesti, on tarpeen käyttää tarkoitukseen sopivia teknologioita tuottaa malleja edustus tilaa, koska ovat geoidia, koska nämä ovat tarpeen rakentaa ja tukea malleja, jotka on sovitettu spatiaaliseen todellisuuteen. Mallin rakentaminen monissa maissa on lähes olematon, mikä on vakava ongelma tällaisten kartografisten esitysten harkitsemisen kannalta.

Oikeudellista osaa ei voida jättää sivulle, sillä se tietää, että katastrofi sinänsä liittyy oikeudelliseen - taloudelliseen ja luonnolliseen fyysiseen ympäristöön. Riippuen oikeudelliset puitteet, jotka liittyvät maa- kussakin kaupungissa, tapaa, jolla rakenteet ja tilat käsitellään määritetään, hän keskusteli tapaus Kolumbiassa ja Brasilian, jossa on myynnissä oikeus rakennuksen tiloja, joita ei rakennettu (punainen alue) .

Niin mitä käyttää maata 3D sekä tietomäärien nykyisiä, on myös hyödyllinen, mitä he kutsuivat web seminaarin "päällekkäisiä tilanteissa", eli ratkaisemaan ongelmia, jotka liittyvät rajoituksiin, pystysuora peittokuvat (liittyvät rakennukset) tai infrastruktuureista (putket, kaapelit, tunnelit tai putket).

Alkaen kahdesta tilasta:

  • Hankkiminen: se on, mitä on olemassa, mikä on, missä se näyttää.
  • Luominen: luo tietoja BIM: n kaltaisten tekniikoiden avulla ja luo 3D-mallinnuksen, jonka jälkeen suoritetaan renderointiprosessi, joka antaa objektille sen ulkonäön.

Mitä sääli vaatia uudelleen; se ei lopeta maankäytön hallintaa, vaan myöhemmässä vaiheessa palvelujen päivittämistä ja integrointia tapahtumaketjuun kytkeytyviin toimijoihin.

Osallistuminen geoengineeringiin

Näyttelyn aikana Erba osoitti esimerkkejä siitä, miten ne on käytetty 3D malleja tiettyjen peruspalvelun rakenteita, mikä viittaa siihen, että nämä mallit edustavat päätöksenteon välineenä, koska se on osa sitä, mitä on olemassa, se on, visualisoida, että on, missä on ja miten se on, tämä voi olla simulaatioiden lähtökohta, jotka käyttävät tällaisia ​​tietoja estääkseen kaikenlaisen positiivisen tai negatiivisen tapahtuman.

Maantieteellisen paketin käsite muuttuu sitten esineeksi, käsitteen sisällyttäminen alkaa Voxel, pikseli-vastakappaleen kaltainen, mutta 3D-objekteissa "se on kolmiulotteisen matriisin minimoitava yksikkö". Lisäksi otetaan käyttöön taloudellinen 3D-katastri, josta virtuaalinen tai Virtuaalinen arviointi, joka muodostaa simulaation, jolla omaisuus sijoitetaan tiettyyn tilaan, määrittämään tiettyjä ominaisuuksia sen rakenteen ja sen suhdetta lähiympäristön mukaan.

Mitä voi tapahtua paikkatietojärjestelmien ja koko paikkatutkimusanalyyseihin luotujen järjestelmien kanssa? Ja vielä enemmän sen jälkeen, kun 3D-tiedon tuottaminen on asetettu etusijalle, kuten Erba sanoi, että jotkut alan ammattilaiset osoittavat, että se on vektoridatan loppu, koska se on tiedossa, eli se on "Monikulmion loppu" perustana kadonneen liittyvien tietojen yhdistämiselle", Mikä tarkoittaa sitä, että on otettava huomioon, miten niitä hankitaan, rakennetaan ja analysoidaan.

Lukien visualisointi ja manipulointi 3D tietoja ei ole kaukana todellisuudesta, sovellukset, kuten ArcGIS Pro ESRI, DigitalTwins Bentley Systems ovat sisällyttäneet toiminnot käyttöliittymän suhteen Näiden tietojen QGIS on myös muun muassa lisäosat datan käsittelemiseksi PointClouds, joten se tuottaa tuntemattomuuden siitä, mitä tapahtuu tavanomaisille paikkatietojärjestelmille ja muille paikkatietojen analysointisovelluksille, koska päivitysten on oltava välittömän teknologisen kehityksen mukaisia, näemme muutaman vuoden kuluttua, jos ilmaisiin ohjelmistoihin tehdään muutoksia, jotka mahdollistavat laajan valikoiman toimintoja 3D-tietojen käsittelyyn.

Kysymys meidän on kysyttävä, onko maamme työskentelevät käsi kädessä teknologian kehitys, kehittäminen Smartcities on tosiasia, että on aivan nurkan takana, ja vaatii enemmän vaivaa tekninen yhdentyminen, mallinnus 3D suhteeseen monien nykyisten anturit sekä käsite esineiden internetin - tavaroiden internetin ja tiedonsiirron pilven läpi, se on mitä muuttaa kaupunkiin ja maa, mikä heitä olemaan älykkäät kaupungit ja älykkäät maata.

Tämä webinaari oli varsin mielenkiintoinen, kun otetaan huomioon, miten tärkeää on BIM-mallinnus 3D- tietoja pilvi-anturit geotekniikkaa, ja myös niille, jotka ovat siirtymässä käsittelyyn tällaisia ​​tietoja.

Kunnioitan omalta puoleltani Diego Erbaa hänen väsymättömästä saarnaamisestaan ​​välittömästä ulottumattomista visioista. Mitä ei sanota lämpimyydestään ja erityisestä dynamiikastaan ​​ilmaista savustettuja teemoja parhaan mahdollisen version mukaan kuolevaisille.

UNIGIS, sen lisäksi, että tuo lyömätön tarjous Online maisteriohjelma maantieteellisissä tietojärjestelmissäNäillä verkkoseminaareilla tuet sellaisen yhteisön muodostumista, joka on kiinnostunut alalle lisäarvoa tuottavasta sisällöstä. Vaikka numerot ovat kylmät, 95 kolumbialaista, 37 argentiinalaista, 35 meksikolaista ja 33 ecuadorilaista edustivat kahta kolmasosaa tämän verkkoseminaarin kaikista osallistujista.

Odota seuraavaksi.

Etkö voinut osallistua #UNIGIS: n #Webinarille Diego Erban kanssa? Tässä on lyhytketjuinen linkki nähdä # tallennus: https://attendee.gotowebinar.com/register/7579969785221365507

Golgi Alvarez

Kirjailija, tutkija, maanhoitomallien asiantuntija. Hän on osallistunut muun muassa seuraavien mallien konseptointiin ja käyttöönottoon: National System of Property Administration SINAP Hondurasissa, Hondurasin kuntien hallintomalli, Kiinteistöhallinnon integroitu malli - Rekisteri Nicaraguassa, SAT-alueen hallintojärjestelmä Kolumbiassa . Geofumadas-tietoblogin toimittaja vuodesta 2007 ja AulaGEO Academyn luoja, joka sisältää yli 100 kurssia GIS - CAD - BIM - Digital Twins -aiheista.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Takaisin alkuun -painiketta