Digital Twin - filosofia uutta digitaalista vallankumousta varten

Puolet tämän artikkelin lukejista syntyi tekniikan ollessa heidän käsissään, tottunut digitaaliseen muutokseen tosiasiana. Toisella puoliskolla olemme niitä, jotka todistavat kuinka tietokonekausi tuli ilman lupaa; potkaisee oven ja muuntaa tekemämme kirjoiksi, paperiksi tai primitiivisiksi tietokonepäätteiksi, jotka tuskin pystyivät vastaamaan aakkosnumeerisiin tietueisiin ja lineaarisiin grafiikoihin. Se, mitä BIM-keskittynyt ohjelmisto reaaliaikaisella renderoinnilla tekee, liittyy geospatiaaliseen kontekstiin, reagoi liiketoimintamalliin liitettyihin prosesseihin ja matkapuhelimista käytettäviin rajapintoihin, on osoitus siitä, kuinka pitkälle alan tarjous kykeni tulkitsemaan Käyttäjän tarve

Jotkut termit edellisestä digitaalisesta vallankumouksesta

PC - CAD - PLM - Internet - GIS - sähköposti - Wiki - http - GPS

Jokaisella innovaatiolla oli seuraajia, jotka kiinni malliin muuttivat eri toimialoja. PC oli esine, joka muutti fyysisten asiakirjojen hallintaa, CAD lähetti piirustuspöydät viinitiloille ja tuhat artefaktiä, jotka eivät mahtuneet laatikoihin, sähköpostiviestistä tuli oletusarvoinen digitaalinen väline muodollisen kommunikoinnin kannalta; kaikki päätyivät noudattamaan standardeja maailmanlaajuisesti; ainakin tarjoajan näkökulmasta. Edellisen digitaalisen vallankumouksen muutokset keskittyivät lisäarvon lisäämiseen maantieteelliseen ja aakkosnumeeriseen tietoon, mikä vauhditti nykypäivän yrityksiä erikseen. Malli, jolla nämä muutokset navigoivat, oli globaali liitettävyys; toisin sanoen http-protokolla, josta emme ole päässeet eroon tänään. Uusissa aloitteissa hyödynnettiin tietoa, yhteyksien ehtoja ja muutettiin niistä uusiksi kulttuuritavoiksi, joita näemme nykyään Uber, Airbnb, Udemy, Netflix.

Mutta tänään olemme uuden digitaalisen vallankumouksen ovella, joka tuhoaa kaiken tämän.

Uudet termit:

Lohkoketju - 4iR - IoT - Digitaalinen Twin - Big Data - AI - VR

Vaikka uudet termit näyttävät olevan vain lyhenteet hashtag-muodista, emme voi kieltää sitä, että neljäs teollisen vallankumouksen ovella tapahtuu erikseen monilla tieteenaloilla. Tämän kerran Internet lupaa olla paljon enemmän; hyödynnetään kaikkea tähän mennessä saavutettua, mutta rikotaan paradigmat, jotka eivät vastaa markkinoita, jotka eivät enää yhdistä vain tietokoneita ja matkapuhelimia; Se yhdistää ihmisten toiminnan heidän tilanteessaan.

Mikään ainoa oraakki ei takaa uuden skenaarion toteutumista, vaikka alan tärkeimpien johtajien ääni ehdottaa meitä vahvasti, jos omaksumme käytännöllisen asenteen ja kypsyystietoisuuden. Joillakin tämän uuden vallankumouksen visioilla, laajuuksilla ja mahdollisuuksilla on opportunistinen puolueellisuus niille, jotka odottavat myyvänsä tänään. Hallitukset näkevät johtajiensa rajoitetussa silmässä yleensä vain sen, mitä yritys tai heidän asemansa uudelleenvalinta voisi edustaa lyhyellä aikavälillä, mutta pitkällä aikavälillä ironisesti tavalliset käyttäjät, jotka ovat kiinnostuneita heidän tarpeistaan, ovat viimeisimmät sana.

Ja vaikka uusi skenaario lupaa parempia rinnakkaiseloa koskevia sääntöjä, vapaakoodin elämistä yksityisten kanssa, ympäristön kestävyyttä, konsensuksesta johtuvia normeja; kukaan ei takaa, että toimijat, kuten hallitus ja yliopistot, elävät roolissaan oikeaan aikaan. no; kukaan ei voi ennustaa miten se tulee olemaan; Me vain tiedämme mitä tapahtuu.

Digital Twin - Uusi TCP / IP?

Ja koska tiedämme, että se tapahtuu siten, että emme ehkä ymmärrä asteittaisia ​​muutoksia, on välttämätöntä varautua tähän muutokseen. Tiedämme, että varovaisuus ja yhteisymmärrys ovat väistämättä väistämättä niille, jotka ymmärtävät globaalisti kytkeytyvien markkinoiden herkkyyttä ja joilla lisäarvo ei näy vain osakemarkkinaindikaattoreissa, vaan myös yhä vaikutusvaltaisemman kuluttajan vastauksena palveluiden laadussa. Epäilemättä standardit toimivat parhaiten roolissaan tasapainon varmistamisessa teollisuuden luovan tarjonnan ja loppukäyttäjien tarpeiden välillä.

Digital Twin pyrkii asettamaan itsensä tämän uuden digitaalisen muutoksen filosofiaan.

Mihin uusi protokolla pyrkii?

Jotta http / TCIP: stä tulisi normaali viestintäprotokolla, joka pysyy nykyään voimassa ennen tekniikan ja yhteiskunnan kehitystä, sen on täytynyt käydä läpi hallinnointi-, päivitys- ja demokratia / tyrannia -prosessi, jonka käyttäjä yleinen tuntematon. Tällä puolella käyttäjä ei koskaan tiennyt IP-osoitetta, www: tä ei enää tarvitse kirjoittaa, ja hakukone korvasi tarpeen kirjoittaa http. Huolimatta siitä, että teollisuus kyseenalaistaa ikäihmisten rajoituksia tämän standardin takana, sankari kuitenkin rikkoi globaalin viestinnän paradigmat.

Mutta uusi protokolla ylittää tietokoneiden ja puhelimien yhdistämisen. Nykyiset pilvipalvelut sivujen ja tietojen tallentamisen sijaan ovat osa kansalaisten jokapäiväistä elämää, hallituksia ja yrityksiä. Se on vain yksi syy IP-osoitteisiin perustuvan alkuperäisen protokollan kuolemaan, koska nyt on tarpeen kytkeä esineitä, jotka lähtevät pesukoneesta, joka tarvitsee lähettää vaatteiden kehrättämisen jo lopettaneen viestin, sillan antureihin, jonka Reaaliaikaisen seurannan tulisi ilmoittaa väsymystilasi ja huoltotarpeesi. Tämä on tietämättömässä versiossa siitä, mitä kutsumme esineiden internetiin; johon uuden protokollan on vastattava.

Uuden protokollan, jos se haluaa olla vakio, on kyettävä yhdistämään enemmän kuin reaaliaikainen tieto. Soveltamisalaan sen tulisi kattaa kaikki olemassa oleva ja uusi rakennettu ympäristö sekä rajapinnat luonnonympäristön ja tarjottujen palvelujen kanssa sosiaalisista, taloudellisista ja ympäristönäkökohdista.

Yrityksen kannalta uuden standardin on muistuttava läheisesti fyysisen omaisuuden digitaalista esitystä; kuten tulostin, huoneisto, rakennus, silta. Mutta enemmän kuin mallinnuksen, sen odotetaan tuovan lisäarvoa toimintoihin; jotta se voi tehdä paremmin tietoisia päätöksiä ja siten paremmat tulokset.

Maan kannalta uuden protokollan on kyettävä luomaan ekosysteemejä monista toisiinsa liittyvistä malleista; kuten kaiken maan omaisuus, arvon vapauttamiseksi käyttämällä näitä tietoja yleisen edun hyväksi.

Tuottavuuslähestymistavan kannalta on välttämätöntä, että uusi protokolla pystyy standardisoimaan elinkaaren; yksinkertaistettu siihen, mitä tapahtuu kaikille asioille, materiaaleille, kuten tie, tontti, ajoneuvo; aineettomat aineet, kuten osakemarkkinasijoitus, strateginen suunnitelma, gannt-kaavio. Uuden standardin tulisi yksinkertaistaa, että kaikki ne syntyvät, kasvavat, tuottavat tuloksia ja kuolevat ... tai muuttuvat.

Digitaalinen kaksos pyrkii olemaan uusi protokolla.

Mitä kansalaiset odottavat uudesta digitaalisesta vallankumouksesta.

Paras skenaario siitä, miten se tulee näissä uusissa olosuhteissa, ei ole ajatella mitä Hollywood ilmoittaa meille, kupolin sisällä oleville ihmisille, joita johtaa eliitti, joka valvoo post-apokalyptisen maailman selviytyjien toimintaa, jossa ei ole enää mahdollista määrittää laajennettua todellisuutta indusoidun simulaation; tai toisessa ääripäässä fantasiaympäristö, jossa kaikki on niin täydellistä, että ihmisen yrittäjyyden tunne katosi.

Mutta jotain on kuviteltava tulevaisuudesta; Ainakin tätä artikkelia varten.

Jos näemme sen kahden suuren käyttäjän pyrkimyksenä edessä olevassa toimistossa, jota kutsumme asianomaisiksi osapuoliksi. Asianomainen osapuoli, joka tarvitsee paremmat tiedot parempien päätösten tekemiseksi, ja kansalainen, joka vaatii parempia palveluita tuottavuuden parantamiseksi; muistetaan, että kyseinen osapuoli voi olla kansalainen yksin tai ryhmässä, joka toimii julkisessa, yksityisessä tai sekalaisessa roolissa.

Joten puhumme palveluista; Olen Golgi Alvarez, ja minun on rakennettava laajennus rakennukseni kolmanteen kerrokseen; jonka isäni rakensi vuonna 1988. Unohdamme nyt termit, merkit tai lyhenteet, jotka tekevät tästä skenaariosta likaisen ja anna meidän perustaa itsemme yksinkertaisuuteen.

Juan Medina uskoo, että tämä pyyntö hyväksytään mahdollisimman nopeasti, edullisimmin kustannuksin, mahdollisimman avoimesti, jäljitettävissä ja vähiten vaatimuksia ja välittäjiä noudattaen.

Viranomaisella on oltava tarpeeksi tietoa päätöksen hyväksymiseksi turvallisella tavalla, jotta voidaan jäljittää kuka, mitä, milloin ja missä se jättää hakemuksen: koska päätöksen hyväksymisen jälkeen sillä on oltava ainakin tehdyn muutoksen lopullinen tila. , samalla jäljitettävyydellä, jota se tarjosi. Tämä vastaa olettamaan, että «Älykkään infrastruktuurin, nykyaikaisten rakennusmenetelmien ja digitaalitalouden lähentyminen tarjoavat yhä enemmän mahdollisuuksia parantaa kansalaisten elämänlaatua".

Arvo, jonka datalla on tässä skenaariossa, ylittää sen, että sillä on yksi erittäin yksityiskohtainen virtualisoitu malli koko fyysisestä maailmasta; puhumme pikemminkin kytketyistä malleista työnkulun osallistujien tarkoituksen mukaan:

  • Kansalainen, että hän tarvitsee vastauksen (menettely),
  • kuka lupaa tarvitsee säädöksen (geospatial vyöhyke)
  • suunnittelija vastaa suunnittelusta (malli BIM olla),
  • rakentaja vastaa tulokseen (suunnitelma, budjetti, suunnitelmat),
  • toimittajat, jotka vastaavat syöttöluetteloon (tekniset tiedot),
  • ohjaaja, joka vastaa lopputulokseen (rakennettu malli BIM).

On selvää, että kytkettyjen mallien käytön on yksinkertaistettava välittäjiä, jotta ne pystyvät automatisoimaan validoinnit, jotka parhaimmissa tapauksissa ovat loppukäyttäjän itsepalvelua. tai ainakin läpinäkyvä ja jäljitettävissä, pienennetty minimiin. Loppujen lopuksi kansalaisille tarvitaan lupa ja rakennus; kun taas hallitus hyväksyy määräystensä mukaisesti ja saa tietoa lopullisesta tilanteesta. Joten yhteys takakonttorimalleihin on vain näissä kolmessa pisteessä, jotka tuovat lisäarvoa.

Omistaja toteutti odotetun rakentamisen, hallitus takasi, että työ tehtiin määräysten mukaisesti ja ilman suuria ponnisteluja hänen tietojensa pitämiseksi ajan tasalla. Vaihtoehto on vain tarkoituksessa.

Materiaalien toteuttajalle, suunnittelijalle ja toimittajalle lisäarvo on muita näkökohtia; mutta samalla tavalla näitä suhteita olisi yksinkertaistettava.

Jos näemme sen malli visiosta, tämä sovellus, jonka olemme tehneet rakennukseen, voitaisiin standardoida vastaaville menettelyille: kiinteistön myyntiin, asuntolainalle, lainahakemukselle, toimiluvalle, luonnonvarojen hyödyntämiselle tai päivitykselle kaupunkisuunnittelusuunnitelmasta. Vaihtoehdot ovat muun muassa mittakaavaa ja lähestymistapoja; mutta jos heillä olisi sama verkkotunnusmalli, heidän pitäisi pystyä muodostamaan yhteys toisiinsa.

Digitaaliset kaksoset, pyrkii olemaan malli, joka mahdollistaa monikäyttöisten esitysten standardisoinnin ja yhdistämisen erilaisilla alueellisilla, ajallisilla mittakaavoilla ja lähestymistavoilla.

Mitä voimme odottaa Kaksosien periaatteilta.

Edellinen esimerkki on yksinkertainen tapaus, jota sovelletaan johtamiseen kansalaisen ja viranomaisen välillä; mutta kuten viimeisistä kappaleista käy ilmi, on välttämätöntä, että eri mallit liittyvät toisiinsa; muuten ketju keskeytyy heikoimmassa lenkissä. Jotta tämä tapahtuisi, on välttämätöntä, että digitaalimuutos sisältää koko yleisesti rakennetun ympäristön, jotta taataan parempi kansallisten ja paikallisten omaisuuserien, järjestelmien ja palveluiden käyttö, käyttö, ylläpito, suunnittelu ja toimittaminen. Sen on tuotava hyötyä koko yhteiskunnalle, taloudelle, yrityksille ja ympäristölle.

Toistaiseksi paras inspiroiva esimerkki on Yhdistynyt kuningaskunta. Gemini-kuntien perustavaa ehdotusta ja sen etenemissuunnitelmaa; mutta ennen kuin kutsumme ystäviä menemään aina vuorovettä ja heidän historiallista tapansa haluta aina tehdä kaiken eri tavalla, mutta seremonisesti järjestäytyneellä tavalla. Tähän päivään saakka Britannian standardeilla (BS) on ollut suuri vaikutus standardeihin, joilla on kansainvälinen ulottuvuus; missä nykyisten aloitteiden, kuten i3P, ICG, DTTG, UK BIM Alliance, työ on kunnioitettavaa.

Tämän Yhdistyneen kuningaskunnan erityispiirteiden seurauksena olemme yllättyneitä siitä, mitä digitaalisen kehyksen työryhmä (DFTG) on käynnistämässä. Se kokoaa yhteen hallitusten, yliopistojen ja teollisuuden keskeiset äänet päästäkseen yksimielisyyteen perusmääritelmistä ja arvoista Digitaalisen muutoksen vauhdittamiseksi tarvittavat ohjeet.

Mark Enzerin puheenjohtajana DFTG on sitoutunut mielenkiintoiseen ponnisteluun kehittääkseen puitteet, jotka tarjoavat tehokkaan tiedonhallinnan koko rakennetussa ympäristössä, mukaan lukien turvallinen tiedonvaihto. Tässä työssä on tähän mennessä kaksi dokumenttia:

Kaksonen periaatteet:

Nämä ovat opas tiedonhallintakehyksen "tietoisuuden" arvoille, joka sisältää 9 periaatetta, jotka on ryhmitelty kolmeen akseliin seuraavasti:

Tarkoitus: Yleinen etu, arvon luominen, visio.

Luottamus: Turvallisuus, avoimuus, laatu.

Toiminto: Yhdistäminen, parantuminen, kehitys.

Etenemissuunnitelma.

Tämä on ensisijainen suunnitelma tiedonhallintakehyksen kehittämiseksi, ja siinä on 5 virtaa, jotka pitävät Gemini-päämiehet siirtotiellä.

Jokaisella näistä virroista on oma kriittinen polku, johon liittyy ketjutetut toiminnot, mutta ne ovat toisistaan ​​riippuvaisia; sellaisena kuin se näkyy kaaviossa. Nämä virrat ovat:

  • Laajuus, jossa on 8 kriittistä tehtävää ja 2 ei-kriittistä tehtävää. Avain sen määritelmänä on välttämätön aktivoijien aktivoimiseksi.
  • hallintotavan, 5 kriittistä tehtävää ja 2 ei-kriittistä tehtävää. Se on virta, jolla on vähemmän riippuvuuksia.
  • yhteinen, jossa on 6 kriittistä ja 7 ei-kriittistä tehtävää, se on laajin.
  • mahdollistajia, jossa on 4 kriittistä ja 6 ei-kriittistä tehtävää, ja vuorovaikutus paljon muutoksenhallinnan kanssa.
  • muutos, 7 kriittistä tehtävää ja 1 ei-kriittinen. Se on virta, jonka kriittinen polku on johtava lanka.

Kuten voit tunnistaa tässä laajuudessa, et ajattele pelkästään Yhdistynyttä kuningaskuntaa digitaalisen muutoksen omina Brexit-tapahtumina tai vasemman kaistan ajamisen makuasi. Jos haluat mainostaa digitaalisen kaksoset-yhteysmallin, jolla on kansallista laajuutta, on harkittava jotain, joka voi yhdenmukaistaa teollisuuden, etenkin standardien suhteen. Seuraavat elementit erottuvat tältä osin:

  • 1.5 Yhdenmukaistaminen muiden aloitteiden kanssa.

Tämän elementin lyhenteet ovat enemmän kuin tarpeelliset vedon kunnioittamiseksi; ISO-standardit, eurooppalaiset standardit (CEN), yhdenmukaistaminen Innovate UK: n, Building SMART, W3C, BIM UK, DCMS, i3P, DTTG, IETF kanssa.

  • 4.3 Kansainvälinen ulottuvuus.

Tässä puhutaan aulan tunnistamisesta ja hallinnasta ohjelmien, aloitteiden ja mahdollisuuksien kanssa kansainvälisessä yhteydessä synergioiden avulla. Mielenkiintoista, että heillä on mielestäni oppia hyviä käytänteitä maista, jotka jo kokeilevat; mukaan lukien mahdollisuus yhdistää kansainvälinen tiedonvaihtoryhmä, johon kuuluvat Australia, Uusi-Seelanti, Singapore ja Kanada.

Naisasiakirjasta nimeltä Gemini Principles päästäkseen alan pääjohtajien keskeiseen yksimielisyyteen muutettaisiin 2014-luvun lopulla «Kadastre 2012», joka asetti fyloofiset näkökohdat maanhallinnolle, joka myöhemmin Konsensus toimii INSPIRE: n, LandXML: n, ILS: n ja OGC: n kaltaisten aloitteiden kanssa, ja siitä tuli vuodesta 19152 lähtien ISO-XNUMX-standardi, jota nykyään kutsutaan nimellä LADM.

Tässä tapauksessa on mielenkiintoista nähdä, kuinka omien malliensa tuomat suuret teknologiateollisuuden johtajat saavuttavat konsensuksen; Erityisen mielestäni ne ovat avainasemassa:

  • SIEMENS-ryhmä - Bentley - Microsoft - Topcon, jotka muodostavat tavallaan melkein täydellisen skenaarion geotekniikan syklissä; sieppaaminen, mallintaminen, suunnittelu, käyttö ja integrointi.
  • HEXAGON-ryhmä - jolla on joukko melko samankaltaisia ​​ratkaisuja mielenkiintoisella laajuudella salkussa, joka on segmentoitu maatalouden, omaisuuden, ilmailun, suojelun, puolustuksen ja tiedustelun, kaivostoiminnan, liikenteen ja hallinnon kanssa.
  • Trimble-ryhmä - joka ylläpitää kahta edellistä vastaavaa, ja sillä on monia etuja paikannuksesta ja liittoutumisesta kolmansien osapuolten kanssa, kuten ESRI.
  • AutoDesk-ryhmä - ESRI joka pyrkii viime aikoina lisäämään salkkuja markkinoilta, joilla ne ovat hallitsevia.
  • Myös muut toimijat, joilla on omat aloitteet, mallit ja markkinat; niiden kanssa, joiden on selkeytettävä osallistumistaan ​​ja yhteisymmärrystä. Esimerkki: General Electric, Amazon tai IRS.

Joten, kuten kun isäni vei minut rodeoon nähdäkseni kuinka cowboyt hallitsivat härää, meidän kynästämme meidän on vain huomioitava, mitä visualisoimme. Mutta se on varmasti hieno turnaus, jossa konsensus saavutetaan isommalla, jolloin yhdenmukaistaminen tuo enemmän arvoa kuin osakemarkkinoiden osakepisteet.

BIM: n rooli digitaalisina kaksosina

BIM: llä on ollut suuri vaikutus ja jatkuvuus huomattavan kauden ajan, ei siksi, että se helpottaa 3D-mallien digitaalista hallintaa, vaan siksi, että se on menetelmä, jonka ovat sopineet arkkitehtuuri-, tekniikka- ja rakennusteollisuuden suuret johtajat.

Jälleen loppukäyttäjä ei ole tietoinen monista asioista, joita tapahtuu standardien takahuoneessa; ArchiCAD-käyttäjänä, joka voisi sanoa, että hän teki sen jo ennen kuin häntä kutsuttiin BIM: ksi; osittain totta, mutta soveltamisala metodologiana tasoilla 2 ja 3 ylittää vaihdettavan tiedon hallinnan, ja sen tavoitteena on hallita infrastruktuurin lisäksi myös toimintaympäristöä ja elinkaarta.

Sitten tulee kysymys. BIM ei riitä?

Ehkä suurin ero siitä, mitä Digital Twins aiheuttaa, on se, että kaiken yhdistäminen ei ole vain infrastruktuurin yhdistämistä. Yhdistetyissä globaaleissa yhteyksissä ajatteleminen merkitsee yhdistäviä järjestelmiä, joilla ei välttämättä ole maantieteellistä mallintaa. Joten olemme vasta uudessa kontekstin laajennusvaiheessa, jossa kukaan ei poista paperia, joka on täyttänyt ja noudattaa edelleen BIM-metodologiaa, mutta jotain korkeammalle absorboi tai integroi sen.

Katsotaan esimerkkejä:

Kun Chrit Lemenn pyrki saattamaan ydinrekisterin verkkomallin maanhallinnon standardiin, hänen piti löytää tasapaino INSPIRE-ohjeiden ja maantieteellisten standardien teknisen komitean kanssa. Joten pidä siitä tai ei,

  • INSPIRE: n yhteydessä standardi ISO: 19152 on kiinteistörekisterin hallinnan standardi,
  • Mitä tulee LADM: n topografisiin luokkiin, niiden on oltava OGC TC211: n maantieteellisten standardien mukaisia.

LADM on maantietoihin erikoistunut standardi. Siksi, vaikka LandInfra-standardi sisältää sen, se hajoaa yksinkertaisuuden etsinnän suhteen, koska on parempi olla standardi infrastruktuurille ja yksi maa-alueille, ja yhdistää ne kohtaan, jossa tietojen vaihto tuo lisäarvoa.

Joten digitaalisten kaksosten yhteydessä BIM voisi edelleen olla menetelmä, joka ohjaa infrastruktuurin mallintamisen standardeja; Taso 2, kaikista suunnittelun ja rakentamisen tarpeellisista yksityiskohdista. Mutta tason 3 toiminta ja integrointi johtaa yksinkertaisempaan suuntaukseen integroitumisesta lisäarvon avulla, eikä haimuun, että kaiken on puhuttava samalla kielellä.

Siellä on paljon puhuttavaa; tiedon arvo, esteiden purkaminen, avoin tieto, infrastruktuurin suorituskyky, onnistunut luominen, käyttö ...

"Älykkään infrastruktuurin, nykyaikaisten rakennusmenetelmien ja digitaalitalouden lähentyminen tarjoavat kasvavia mahdollisuuksia parantaa kansalaisten elämänlaatua"

Kuka pystyy ryhmittelemään tämän filosofian taustalla olevat keskeiset toimijat, ymmärtämään yleisen edun, talouden, yhteiskunnan ja ympäristön merkityksen ..., saavat enemmän etuja.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista.

Tämä sivusto käyttää Akismetiä roskapostin vähentämiseksi. Lue, miten kommenttitietosi käsitellään.