Qgis - Esimerkki OpenSource-mallin hyvistä käytännöistä
Aina kun istumme ennen yritystä tai laitosta, joka haluaa toteuttaa alueellisen hallinnan lähestymistavan, joka on tottunut kuulemaan monia negatiivisia ääniä OpenSource-malleista, tämä kysymys tulee olemaan pieniä muunnelmia.
Kuka vastaa QGIS: lle?
Meistä tuntuu olevan vastuullista ja hyvin normaalia, että päätöksentekijä pyrkii tukemaan toimintaa, jota aikaisemmin tai myöhemmin voitaisiin tarkastaa -hyvää tai huonoa-.
Tapahtuu, että OpenSource-malleja on vaikea perustella, osittain siksi, että useimmissa tapauksissa hallinnollisissa tehtävissä olevat virkamiehet yrittävät ymmärtää, mitä tietoteknologit eivät edes pysty selittämään. Mutta myös siksi, että yksityisen sektorin toimijoiden käytännöt yrittävät aiheuttaa sekaannusta osoittaen, että ilmaiset ohjelmistot eivät ole ammattimaisia, että niillä ei ole tukea tai että niillä on epävarma tulevaisuus.
Sekä sokea optimismi että haitallinen tarkoitus on otettava huomioon, kun otetaan huomioon, että monet avoimen lähdekoodin aloitteet ovat kaatuneet sivuun. Myös siksi, että siirtymisstrategiaa avoimeen lähdekoodiin ei pitäisi myydä kokonaiskustannusten alentamisena, vaan mahdollisuutena lisätä tietämystä, mikä edellyttää täydennystä koulutuksessa ja järjestelmällisessä innovaatiossa, jota rehellisesti sanottuna on vielä vaikeampaa myydä ... ja täyttää .
Qgisin tapaus on mielenkiintoinen malli, josta kirjoja voidaan jonain päivänä kirjoittaa. Se ei ole ensimmäinen eikä ainoa; Menestyneet tapaukset, kuten WordPress, PostGIS, Wikipedia ja OpenStreetMap, osoittavat samankaltaisuuksia altruismin ja liiketoimintamahdollisuuksien välillä hyödyntämällä yhteistyötä demokratisoitumisen jälkeen. Ja sisimmässäsi ei ole tarkoitus rajoittaa yksityisen sektorin mahdollisuuksia tai suhtautua arvostettuihin brändeihin, jotka ovat muokanneet markkinoita; pikemminkin kyse ei ole ihmisten innovaatioiden ja kehityksen mahdollisuuksien rajoittamisesta teknologisten välineiden avulla ja vastuullisella tavalla.
Mutta viime kädessä parhaiden käytäntöjen, joita OpenSource-projekti voi soveltaa, on oltava tasapainossa toiminnallisen suunnittelun, arkkitehtuurin, yrityskuvan, yhteisön hallinnon ja, mikä tärkeintä, kestävän kehityksen välillä; Sana, joka ei sovi tähän samaan sävyyn kuin mitä käytimme yhteistyöalalla. Pidän sanasta paremmin Kollektiivinen voitto.
Ne, jotka tukevat Qgis
On mielenkiintoista, että 2016in maaliskuussa julkaistava Qgis-versio sisältää seuraavat laitokset:
Kullan sponsorit:
Asia Air Survey, Japani. 2012: stä tämä on instituutio, jolla on eniten tukea Qgis-hankkeelle. että Kaukoidän vastuulla on edistää korkealaatuisten teknologioiden kehittämistä maantieteelliselle alalle.
Silver Sponsorit:
- Sourcepole AG, Sveitsi
- Vorarlbergin osavaltio, Itävalta
- Julkisten töiden toimisto, Irlanti
- Teknillinen korkeakoulu, Puola
Nämä sponsorit osoittavat meille, kuinka paljon se on ollut Euroopassa, samoin kuin julkisen, yksityisen ja akateemisen sektorin yhdistelmä. Katsokaa, etteivätkö ne ole taloudellisesti varakkaita maita, mutta Qgisia sponsoroivien riippuvuuksien prosessien teknistä tasoa on kunnioitettava siinä määrin, että pystytään perustelemaan investoinneissaan tuki koko maailman yhteisölle kuuluvalle alustalle.
On myös mielenkiintoista nähdä, että näissä maissa ei ole äärimmäistä köyhyyttä eikä tarvetta alentaa ohjelmistokustannuksia. Joten OpenSource on toinen suuntaus innovaatioille ja yhteistyötietojen parantamiselle.
Pronssi Sponsorit:
Eurooppa
- Argusoft, Saksa
- GKG Kassel, Saksa
- ADLARES GmbH, Saksa
- GFI - Gesellschaft für Informaatioteknologia, Saksa
- Openrunner, Ranska
- Lutra Consulting, Yhdistynyt kuningaskunta
- Royal Borough of Windsor ja Maidenhead, Yhdistynyt kuningaskunta
- Avioportolano Italia
- Molitec, Italia
- GIS3W, italia
- Trage Wegen vzw, Belgia
- GIS-tuki, Puola
- MappingGIS, Espanja
Kuten tästä luettelosta voidaan nähdä, puhumme sekä vakiintuneista yrityksistä että viimeaikaisesta yrittäjyydestä. Kiitos MappingGIS: lle, joka on ensimmäinen espanjankielisessä ympäristössä rekisteröitynyt yritys tähän sponsorointiin.
On tärkeää ymmärtää, että niin kauan kuin yksityisiä yrityksiä sponsoroi ilmaisia ohjelmistoja, meillä on vakavia yrityksiä, jotka tarjoavat tukea, meillä ei ole vain freelance-kehittäjiä jumissa autotallissa, kirjoittamassa koodia ja sekoittamalla olutta adrenaliinin kanssa. Sen sijaan ammattilaiset, jotka yritykset palkkaavat tiettyihin hankkeisiin, joilla on laatutavoitteet, standardit ja takuut.
Tietenkin autotallien rottien adrenaliini ja haju ovat välttämättömiä, jotta tämä innovaation maku olisi erittäin tärkeää hankkeille, joita kokemuksesta tiedämme -CASI- heidän täytyy syntyä siellä.
América
Aasiassa ja Oseaniassa
Kaksi viimeistä ilmoitusta osoittavat, että kenttä on edelleen neitsyt etsiessään sponsoreita. Mutta jos sinulla on neljä saksalaista laitosta, yksi ranskalainen, kolme italialaista ja kaksi englantilaista ... he eivät varmasti mene pidemmälle, jotta et menettäisi vauhtia. Lähi-itä ja Yhdysvallat ovat edelleen hyödynnettävissä, missä pinseteillä on mahdollista löytää tahtoa, samoin kuin jotkut Latinalaisen Amerikan maat, joissa gvSIG-projekti on osoittanut, että se on myös mahdollista.
Prosessin orkesterit.
OpenSource-ohjelmisto vaatii visionäärejä, jotka naulaavat horisontin, olivatpa he sitten vapaaehtoisia tai palkkatyöntekijöitä. Tämä niin, että kaikki ponnistelut koordinoidaan ja taakka ei laske yhdelle tai kahdelle ihmiselle, jotka eivät ole monitahoisia. Tätä varten Qgisilla on projektin ohjauskomitea, joka koostuu seuraavista jäsenistä:
- Gary Sherman (puheenjohtaja)
- Jürgen Fischer (lehdistökirja)
- Anita Graser (suunnittelu ja käyttöliittymä)
- Richard Duivenvoorde (infrastruktuurin haltija)
- Marco Hugentobler (Code Manager)
- Tim Sutton (testaus ja laadunvarmistus)
- Paolo Cavallini (Finance)
- Otto Dassau (Dokumentaatio)
Mielenkiintoista on, että ne eivät ole outoja nimiä, kun muistamme Twitter-hashtagia #qgis tai kokeneita käyttäjiä tukifoorumeilla. Tämä osoittaa, kuinka sitoutuneita he ovat projektiin ja kohtaavat anglosaksisen kontekstin tyyliä: ilman ylpeyttä siitä, mitä tietävät, pyrkimättä erottumaan, käyntikorteilla, joilla ei edes ole sukunimeä.
Tämän orkestraattoritiimin ansiosta he ovat saavuttaneet yllättävän luottamustason, joka on mielenkiintoista järjestelmällistä; Sen jälkeen, kun olen puhunut käyttäjien kanssa, jotka ovat vapaaehtoisesti ja ammattimaisesti osallistuneet käyttökokemuksen parantamiseen ja dokumentointiryhmiin. On myös tärkeää myötävaikuttaa siihen, että tämä aggressiivisuus ja Qgis-projektin organisointi ovat viime aikoina; mutta poika ovatko he onnistuneet niin hyvin. Yritin ensimmäistä kertaa tämä työkalu heinäkuussa 2009, vain vapaa-ajan päivinä Hondurasin vallankaappauksen takia. Tänään olen hämmästynyt uskollisten käyttäjien mielipiteestä, joka on toteutunut tyytyväisenä nykyiseen versioon ja mielenrauhaan, että tarvitsemasi on toivelistalla, joka pian miellyttää.
Käyttäjien yhteisö
Epäilemättä vapaan ohjelmiston elämä on yhteisössä. On pakkomielteisiä käyttäjiä, jotka lataavat päivittäisen version vain osoittaakseen, kuinka uusi se on, pelokkaita, jotka toivovat sen olevan virallisesti testattu, hulluja yhteistyökumppaneita, jotka antavat koodinsa vastineeksi marihuanan yhteisestä käytöstä, niitä, jotka antavat ilmaista neuvontaa ja jopa me kirjoittajat, jotka opimme tekemään systeemistä tutkimusta aikoina, jolloin meillä ei ole piiskaa kädessä. Mielenkiintoista, koska emme ole koskaan ennen nähneet sitä, kaikilla viestintämahdollisuuksilla, joita tämä maailma tarjoaa meille tänään.
Pidän seuraavasta kuvasta, koska se on ensimmäinen kadastrustodistus, jonka näin kunnan teknikon tekemän. Täydellinen niin kuin sen pitäisi olla. Vain Qgisin kanssa. Ilman meitä kouluttamasta häntä.
Toki Qgis-projektin hyvät toimintatavat kestävän sponsoroinnin, strategisten liittoutumien, aggressiivisen aikataulun, kasvavan yhteisön ja yritysten läsnäolon kannalta voivat olla hyödyllisiä Crowdfunding-ympäristössä.
