2011: mitä odottaa: CAD-alustat

Hei ystäväni, juhlat, cohetillot, nacatamales ja uudenvuoden halaukset kulkivat. On hyvä palata tälle elämän puolelle, hyvänä uutisten vuonna.

AutoCAD tulee 3 vuotta kiertänyt käyttöliittymä ja siellä sanotaan, että tämä voisi olla virstanpylväs vuonna ne olivat 2000, 20004, 2007 0 2010. 

Toisaalta Bentley saapuu toiseen vuoteensa, kun hän on asettanut i (plus 3 Select) -versioon 8, joka on lähes kymmenen vuotta vanha. Joten loogisesti oletamme, että molemmat ovat tekemässä jotain vuodeksi, joka ei voi jäädä huomaamatta, ja sarjan logiikka, jonka mukaan suurten muutosten aika ei voi jatkossakin olla neljä vuotta ... ja kolme jo kauan sitten.

AutoCAD:

On todennäköistä, että toukokuun puoliväliin mennessä me olemme todistamassa AutoCAD 2012 -valmistettu tänä vuonna Ironmaniksi- kahden viimeisen trendin perusteella, jotka olemme nähneet vuodesta 2008 lähtien. Toistaiseksi ei ole paljon vilkaisua, koska pyyntöluettelot menevät nopeammin kuin käytettävyys ja vaikka se onkin mahdollista lataa AutoCAD 2012 maksutta, testaustarkoituksiin, siitä on puhuttu vähän.

Ensimmäinen vaihtoehto on vaatia siirtymistä komentorivipohjaisten ohjelmistojen perintöön ja pakottaa itsemme käyttämään painikkeita haluamallamme tavalla. Tämä on hyvä piirustuspöydän suurella puolella, koska tätä varten sinun on pakotettava itsesi käyttämään käytettävyyslaboratorioita, joissa haluat tehdä toiminnasta intuitiivisemman joka päivä ajattelemalla tehtävien ja esineiden virtauksia eikä viivapiirustus piirustuksista. Monet viimeisimmistä kehityksistä, jotka AutoDesk on tehnyt vuosina 2010 ja 2011, menevät tähän suuntaan, vaikka he eivät vieläkään ajattele BIM-mallinnusta yksinkertaisten vektorien tasolla. Huomaa, että jos haluat tehdä sen, voit ehdottaa, että vuosi 2013 vaatii uuden (toisen) version dwg: stä, ei siksi, että se miehittää sitä, vaan siksi, että on hauska käytäntö kääntää potentiaaliset kilpailijat.

Pidimme asioista, kuten piirtoheitinkalvot, rajoitukset ja vaihtoehdot piilottaa objektit ilman pikatyökaluja; Kilpailun toiminnot, kuten itsenäiset dynaamiset näkymät, jotta saat parhaan mahdollisen hyödyn useiden näyttöjen kanssa työskentelemisestä, eivät kuitenkaan olisi huonoja. AutoCAD 2011 on jo osoittanut, että nopeutta voidaan tehostaa, toivottavasti AutoCAD 2012 tekee niin edelleen, vaikka tätä varten meidän on jätettävä renderöinnin parannukset pitkäksi aikaa (joka on jo vanhentunut päiviä).

Toinen suuntaus, jonka me näemme, on hyödyntää yhä enemmän Mac-käyttäjät. Sen ei pitäisi olla vaikeaa sinulle, enkä usko, että ajattelet ottaa ArchiCADia takaisin markkinoilta, jotka olivat jo tarttuneet arkkitehtien makuun. AutoDesk noudattaa pitkän aikavälin trendiä, koska se havainnollistaa sitä, mitä monet ovat ehdottaneet, että valkoisen linjan yritys on lupaus seuraaville 5 vuodelle ennen PC-termin välittömää pudotusta sellaisenaan. Mielestäni AutoDesk vaatii työskentelyä noin Ipadista ja käyttää Mayan, Revitin, Inventorin ja muiden erikoistuneiden kontekstien, kuten Civil3D, arsenalia, joka tänä vuonna uskoo tulevan manzanita-versioon.

Jos teet, vannon ostin Air. Hei jaHaluaisin-

Ohjelmistot, joilla on tällainen sijoitusaste ja julkinen läsnäolo osakemarkkinoilla, pyrkivät kuitenkin vähentämään kilpailua enemmän kuin innovoimaan (tämä on sijoittajien ilmeinen tunne). Ota kaikki irti lehmistäsi, ennen kuin kohtaat pudotuspisteen. Mutta en epäile, että pörröinen joukkue on lukittu kellariin ja ajattelee käsittämättömiä asioita, ja he yllättävät meidät muulla kuin samoilla komennoilla pöydällä enemmän pelle, sillä tiedossa riski, että pakanat osallistuvat yrityksen kokoukseen.

Microstation

Se on hieno vuosi Bentleylle, joka ei voi enää jatkaa Select-sarjansa kanssa, että yli 4 olisi poissaolevaa äärimmäisyyttä (nimellisesti). Tapahtuu, että tämän yrityksen savut, jotka olemalla julkisia mutta perheperintöjä, antavat heille enemmän vapautta suunnitella itseään melkein milloin tahansa. Joten voisimme odottaa nimeä, joka ylittää V8: n uskottavuuden ja joka vaatii sen käyttöä, vaikka se tekisi saman, mutta vision kanssa vektorin ulkopuolella.

Mielestäni suuntaukset, joita Bentley hyödyntää, ovat I-malli.  Tämä tarkoittaa Navigatorin ja dgn: n suosimista epäilemättä suurella uskottavuudella, vaikka haaste ei ole helppo, kun otetaan huomioon, että Bentley haluaa lopettaa Microstationin tuntemuksen ja tuoda Project Wise- ja Asset Wise -sovelluksen ulkopuolelle. Hyvä strategia olisi vakiinnuttaa teknisen suunnittelun, laitosten, arkkitehtuurin ja verkkojen välinen vuorovaikutus standardoinnin ympärillä upealla formaatilla, joka näyttää olevan tuotu toiselta planeetalta - vaikkakin tuntematon melkein koko planeetalle.

Uskomatonta on, että se on aina ohi sama dgn v8.

Odotan yllättymistä, koska tyhjästä syntyneen emporiumin vaikeus ja vaara, että lapsenlapset eivät juurikaan kiinnosta sen perintöä, voi johtaa ajatukseen tulla julkiseksi tai etsiä suurta ostajaa (jos on, että se on olemassa samalla motivaatiolla). Kannattavaa on kehittää sovelluksia xfm-laitteille pienoislaitteille, joissa on Microstation, koska on tae, että se on yhteensopiva pitkällä aikavälillä. Vaikka unohdamme VBA: n, aivan kuten AutoCAD 2011 hylkäsi sen, Bentley lopulta jättää kaiken .netin käsiin.

Muut CAD

Muissa yhteyksissä on muita suuria, täällä, ne ovat niitä, jotka näkyvät enemmän läsnäoloa.  Toisin kuin paikkatietojärjestelmät ja mallinnus, avoimella lähdekoodilla ei ole juurikaan sijaintia tehdä vakavaa kilpailua ainakin lukemalla ja muokkaamalla uusinta versiota dwg: stä tai dgn: stä. Mielestäni molemmilla on sopimus toistensa kanssa olla avaamatta tiloja, häpeää käyttöjärjestelmälle, vaikka se jättää meille edun, että niiden välinen yhteentoimivuus on lähempänä joka päivä. Joten en tiedä, voisimmeko odottaa QCadilta, BRL-CAD: lta ja muilta uutisia, jotka ovat niin tuntemattomia, että muut eivät edes tule mieleen.

Lähin on IntelliCAD, joka on maksanut, ja se on pyrkinyt saamaan pinnan AutoCADin jo olemassa olevasta suosiosta. Haittana on, että tämä koskee enemmän kuin halpoja vaikutuksia, ja vain Ribbon AutoDesk on vuodesta 2009 jättänyt heidät jalkakäytävälle, joka on strategia, joka perustuu samoihin taistelukriteereihin: suosio, itsevaltaisuus ja en epäile, että joku pahuus yksinkertainen.

Niin?

Emme myöskään odota, että lämmin vesi keksitään aiheessa, joka on niin lineaarinen (CAD, ei sovelluksia). Mutta ei haittaa, että palaamme takaisin lahjakkuuteen tekemään samoja asioita kuin ne olisivat uusia, kuten silloin, kun irrotettavat grafiittitangot tulivat sisään, pyyhekumi jauhe tai pyyhekumi, keksintöjä, jotka eivät olleet radikaaleja, mutta muutti elämäämme, koska ne helpottivat.

Taika, jolla on kerroksia, jotta sinun ei tarvitse jäljittää kutakin tasoa kauan sitten, lakkasi kiehtovan meitä, juuri kun xml antoi linjoille elämän. Olemme epäilemättä nähneet monia muutoksia CAD: ssä, jotka ovat saaneet meidät mutaatioihin enemmän että asema y valmistelija nimen Cadista.

Toisaalta toivon, että nämä ystävät vaativat helpommin asioita, joita jo teemme, katso, ettei Steve Jobs halua ottaa meitä tekemään suunnitelmia kynsillä. Hänen vaatimuksensa siitä, ettei halua tehdä kynää iPadille, huolestuttaa minua.