uDig, ensivaikutelma

Olemme jo aiemmin tarkastelleet muita työkaluja. avoimen lähdekoodin GIS-alueella QGIS ja gvSIG, lukuun ottamatta  ei-vapaita ohjelmia, jotka olemme yrittäneet ennen. Tässä tapauksessa teemme sen Käyttäjäystävällinen työpöydän Internet-GIS (uDig), yksi niistä, jotka tulevat sisään PortableGIS.

Mistä se tulee

uDig on yrityksen rakentaminen Refractance Research, joka voitti suuren palkinnon, jonka sponsoroi GeoConnections, he sijoittivat tähän ja muuhun kehitykseen. UDig on lisensoitu GNU: lla LGPL, sama yhtiö on velkaa kehitystä PostGIS ja merkittävä osuus Geoserverille.

piirteet

Se on hieno kehitys, joka rikkoo monia perinteisiä työkaluja, joissa on samanlainen kasvot QGIS.  Sen ominaispiirteistä voidaan mainita:

• Sisäänrakennettu Java, Eclipse-ympäristö (As gvSIG)
• Vapaus määritä liitäntä on kadehdittava, että voimme vetää ikkunoita lähes kaikkialla, suorittaa taustalla, ulkoinen ja sisäinen vedä, minimoida painikkeet ja vapaasti muuttamalla reunat kehykset.
• Suoritusnopeus on erittäin hyvä (Java-ohjelmasta huolimatta olen kokeillut sitä Acer Aspire One, Windows XP: ssä); Se toimii Linuxissa ja Macissa, ilmeisesti paremman suorituskyvyn ansiosta.
• Värähtelevien formaattien lukemiseen on rajoitettu erillisiä tiedostoja (ei lue dgn, kml, dxf tai dwg), mutta savustetut (gml, xml) ovat. Ainoa perinteinen lukija on muoto-tiedosto.
• Rasterikuvien kanssa sillä on myös rajoituksia, mutta voit liittää sen wms-palveluihin ja muihin verkkopalveluihin.
• Mitä tietokannoista itse on luja, ArcSDE, DB2, MySQL, Oracle Spatial, PostgreSQL/ PostGIS ja WFS, joten osa näistä voi integroida vektoritiedot, jotka eivät tavanomaisesti pääse.
• Ruudukko, mittakaava ja selite on integroitu ikään kuin ne olisivat kerroksia. Tämä on mielenkiintoista, koska ne eivät ole näytön käyttöliittymän vaan datan toimintoja. Vaikka sen kokoonpano on jonkin verran monimutkainen (ensimmäisestä vaikutelmasta)
• Siinä on käytännöllisiä ominaisuuksia, kuten:
  -copy / paste de piirteet (kuten jakoputken GIS) 
  ottaa mukaan xml en muistilehtiö
  -erittäin käytännöllinen temaattinen symbologia, jossa on hälytyksiä välttää ongelmia värisokeilla, CRT-näytöillä, projektoreilla, LCD-näytöillä, väritulostuksella ja valokopioinnilla.
• Mielenkiintoista on, että työkalussa on yleensä strukturoitu esimerkki, joka sisältää kanadalaisen yhteisön ja maailman tukikohdan kaupungeista, maista, aikavyöhykkeistä ja satelliittikuvista. Tämä strategia on erittäin hyvä ymmärtää sen kapasiteetti heti nähdessään sen ensimmäistä kertaa, mikä muiden ohjelmien, jotka lataavat, asentavat ja tuottavat suuren kysymyksen, tulisi ottaa huomioon:Ja nyt, että teen näiden painikkeiden kanssa?
• Päivitysten etsiminen verkossa on toinen kätevä ominaisuus, jota muiden projektien tulisi harkita. Tässä, hieman samanlaisessa muodossa kuin gvSIG, on ensivaikutelmassa este, ja että laajennuksissa olevalla varallisuudella ei ole tarpeeksi markkinointia tai puuttuu yhteinen säie, joka edistää sen hyödyllisyyttä (ja siinä tapauksessa virallista asemaa). Ainakin tällä online-päivityksellä (jolla ei ole gvSIG: tä), muutaman minuutin lataamisen jälkeen näen monia ominaisuuksia, jotka se saa Grass-laajennuksissa, JGrass, SEXTANTE, Horton Machine ja Axios hydrologisissa sovelluksissa, 3D-malleissa, GPS-, raser- ja vektori-vuorovaikutuksessa.

Haitat

uDig tekee mielenkiintoisia asioita, aivan kuten qGIS täydennetään JGrassilla, mutta GIS-ratkaisuna ei ole paras avoimen lähdekoodin työkalu, vektorin rakentamisen funktionaalisuuden ja topologian hallintaan liittyen, QGIS (laajennuksilla, joita se tuo) ja gvSIG (ilman laajennuksia). Vaikka se on kypsä ja sillä on mitä yhteinen käyttäjä voi vaatia, sen potentiaali on käyttäjälle, jolla on Java-kehitysominaisuuksia; keskittymisesi Internet GIS On järkevää yhdistää dataan ja hakea päivityksiä, mutta julkaisu ei ole kovinkaan tarjottavaa (Geoserver ei). 

Lue muutamia CAD / GIS-muotoja, ei ole onnistunut integroimaan yhteisöä että gvSIG, ja tässä käyttäjien ja strategisten liittoutumien kysyntä on tärkeä moottori kehityksen nopeuttamiseksi ei näy olla saavuttamassa gvSIG: n vauhtia (kyllä ​​Kanadan tasolla, mutta ei maailmanlaajuisesti).

se, tauko-ohjelmia Se menettää muutaman pisteen, sillä monet käyttäjät joutuvat hallitsemattomiksi alussa (hankkeiden, luettelojen ja näkökulmien hallinnassa).  Palauta nämä kohdat yksinkertaisuuden vuoksi Se ottaa Kun toimintatapa tunnetaan, vaikka filosofia Java skaalautuvuus on huolehtia tasapaino siten, että perusversio enemmän laajennuksia (mikä on järkevää) ei näy (vapaa-kehitys) ja joulukuusi johon he ripustetaan niin paljon hahmoja, että jonain päivänä menetämme, harmoniaa tai symmetriaa tai aikajanaa.

Ei ole niin tunnettu on suuri haitta (tämä tapahtuu monille muille), koska ratkaisu valikoimaan ei ole pitkäaikaista takuuta, ei sovelluksissa avoimen lähdekoodin; siis vähän systematization kokemuksista ja asiakirjat, vaikka sen protokolla uusien päätösten tekemiseksi on ihailtavaa. Kunnalle uDig voi olla erittäin toimiva ratkaisu, mutta tuen ja koulutuksen saaminen voi olla ongelma monimutkainen (kaukana British Columbia); se näyttää paljon käytännöllisemmältä hankkeille jotka edellyttävät personointia ja että niillä on talousarvio sen tukemiseksi (esim. ympäristö, haavoittuvuus). 

Perun perunaprojektin lisäksi ja mitä Axios raportoi, latinalaisamerikkalaisessa ympäristössä ei ole juurikaan kuultu uDig; tällaisten ratkaisujen jatkuvuus maatasolla riippuu politiikkojen siirtäminen kohti vapaata ohjelmistoa, joka on hyvin hidas Latinalaisessa Amerikassa.

Suurin haitta, jonka näen uDig: lle, on kestävyys pitkällä aikavälillä, yksityisen yrityksen tukema työkalu aiheuttaa epäilyksiä seuraavissa kysymyksissä:

• Ja jos Refraction Research kertoo yhden päivän, että jatkuvan tuen ja kehityksen kustannukset ovat kestämättömiä, kuka sitten?
• Voiko yhteisö luo palvella dynaamista maailmanlaajuista kasvua, jos kysyntä on suuri?
• Eivätkö muut Java / Eclipse -hankkeet tekisi samoja asioita, jotka ovat Open Source, joka näyttää kaksinkertaistuvan?
• Eikö näytä siltä, ​​että vapaat työkalut ovat yritysten strategioita, jotka lopulta jättävät tuen kiinni?

Toki mara avoin on hyvin selkeät vastaukset edellä mainittuihin, mutta ei ole huonoa ajatella kestävää kehitystä, joka itsessään on monimutkainen ilmaisissa hankkeissa, sillä jos erotellaan tekniset ja tekniset näkökohdat, jotka näyttävät toimivan selkeästi, on kyseenalainen pitkässä juoksussa. Nykyään elämme aikoina, jolloin hurrikaani romahtaa maailmantalouden järjestelmän, a zapatazo konferenssissa voi laukaista sota, joka yhdessä päivässä päättyy hyviin omens -euroihin, pudotuslasin pudotus hyväksyttävän mukaan tekee suuryrityksistä helvettiin alle tunnissa.

Näiden asioiden vuoksi meidän on ajateltava, että ennen niin paljon alueita (ja kyllä ​​se on niin) ratkaisuja, jotka antavat ihmiselle täydellisen vapauden, ponnistelujen ja rahan hajaantuminen on vaarassa (koska viime kädessä se maksaa). Vapaudesta voi tulla niin paljon, että jonain päivänä sitä voidaan käyttää projektien hylkäämiseen muiden tekemien päätösten vuoksi, jotka eivät olleet alkuperäisen idean perustajia. Tältä osin varmasti monet ovat jo kirjoittaneet, mutta meidän on edelleen pohdittava sitä huolellisesti, muistamalla, että jonain päivänä investoinnit mitataan vaikutusten eikä geofumadan perusteella.

Johtopäätös

• Kehityksenä: erittäin vankka ja käytännöllinen, muut hankkeet pitäisi jäljitellä ideoita täällä.
• Ratkaisuna: sillä on suuria rajoituksia vertaamalla sitä muihin tasoihin (ensimmäisessä vaikutelmassa)
• Projektina hän kävelee hitaasti ja ei näytä olevan kiire.
• Kun yrität laajennuksia, voimme antaa pisteitä, jotka olet lisännyt ensimmäisen näyttökerran jälkeen.