Katastrofitminun egeomates

Tiedot maalla

Monipuolinen kriteeri katastrofissa on erittäin kyseenalainen, syy ei ole sen hyödyllisyys vaan myös tietojen kestävyys. Jos teimme äärimmäisen harjoituksen (samoin kuin päärynän :)), voi olla, että "kaikki" tiedot ovat hyödyllisiä ennemmin tai myöhemmin, mutta käytännön syistä monet näistä tiedoista ovat taakka kestävyydelle, keskipitkällä aikavälillä niiden kerääminen tai päivittäminen olisi suljettu pois. Kun joku haluaa tehdä katastrofin "monikäyttöinen", Sinun pitäisi kysyä itseltäsi asiat:

Kuka kuulee tietoja?
Millainen tarkkuus on odotettavissa?
Kuka päivittää tiedot?
Kuinka usein se päivitetään?

On mahdollista tunnistaa, että kaikki kadastritiedostossa olevat tiedot eivät ole "välttämättömiä" välittömästi, mutta jotkut yleisesti käytettävät asiat, joita "muut" (ei katastrofi) voisivat tutkia, mutta eivät koskaan päivittäneet. Voimme kutsua näitä tietoja monikäyttöisiksi yleiskäyttöön. On myös tietoja, joita katastrofi ei voinut päivittää, ei siksi, että se ei voinut, vaan koska ne muuttuvat kestämättömiksi tai on olemassa toinen laitos, jolla on paremmat olosuhteet (tai edut), vaikka nämä tiedot ovat välttämättömiä, koska niiden päivittäminen ei riipu katastrofista, niiden on pidetään toissijaisena tai erityisenä käyttötarkoituksena. Siinä määrin, että tarpeettomat tiedot minimoidaan ja noudatetaan yhtä INSPIRE-aloitteen palauttamista periaatteista, jonka mukaan tietoja tulisi kerätä kentällä vain kerran, tiedonhallinta on kestävämpää.

Mielenkiintoinen tapa erottaa tiedot perustuvat sen suhteeseen asianomaisiin laitoksiin, kuten maakuntien katastrofiosastoon, kansalliseen katastrofiin, maarekisteriin, suunnittelutoimistoihin jne. Suuri osa tästä muuttuu kunkin maan lainsäädännön mukaan, mutta on tärkeää muistaa, että katastri kirjaa "tosiseikat" ja kaikki näkökohdat, jotka eivät ole "tehneet", voisi olla toisen asian vastuulla, myös erottaa tiedot, jotka on pyydetty kenttä ja ne, jotka tulevat myöhemmin prosessiksi.

Lemmen erottaa tiedot, katastrofin kolmesta pääluvusta: Aihe, aihe ja laki. Olemme kutsuneet koulutustarkoituksiin Vaikutukset ja tapahtumat (yleensä koostuu post-capture-analyysistä saaduista tiedoista) niin, että harjoittelu on myös helppoa muistaa:

Derecho (kohteen ja kohteen välinen suhde)
Afectaciones (kohteen ja oikeuden väliset suhteet, mukaan lukien lailliset alueelliset kohteet)
Transacciones (subjektien ja oikeuden väliset suhteet)
Objeto (omaisuus)
S(luonnolliset tai lailliset henkilöt)

Seuraava kuva on käsitys vuodesta 2009, jolloin otimme nämä suhteet esille. Vuoteen 2012 mennessä heillä oli ISO 19152 (LADM) -standardin mukaiset termit.

objekti s objekti, tämä on todellisuuden esitys, joka voidaan rekisteröidä karttojen tai asiakirjojen tasolla. Täällä ne näkyvät sitten:

  • Tontti, joka voi olla osa-alue, useita tontteja, rekisteröity tontti ja palvelumalli (jaettu osakehuoneistoon) mutta joka yleensä on geometrinen linkitetty tietoihin. Tarkkuus on kysymys kadonneen ja pitkäaikaisen näkemyksen merkityksestä.
  • Rakennus, joka voi sisältää rakentamista, kiinteitä asennuksia, parannuksia ja jopa muita kuin maantieteellisiä viitteitä. Maaseututapauksessa se on myös pysyviä parannuksia, kuten viljelykasveja.
  • Myös tällä tasolla omaisuudesta saattaa ole kunnossa georeferenciado asiakirjaa (kuten valaehtoinen) pisteenä (kuten maa tai textoparcela piste) ja spagettia (kuten CAD karttoja ilman integroimalla geodatabase).

objekti s Sujeto, tämä on ihmisten edustus ja voi olla luonnollisia ihmisiä, ei luonnollisia (kuten laillisia) ja niillä voi olla myös ryhmittymiä.

 

Derecho, tämä on suhde ihmisten (aiheiden) ja tavaroiden (esineiden) välillä. Laillisesti rekisteröityjen tosiasiallisten oikeuksien lisäksi tähän voidaan sisällyttää myös tosiasialliset oikeudet, jotka heijastavat hallussapidon, hallussapidon tai siirto-oikeuden yhteyttä.

objekti saffectations, ovat toimia, jotka vaikuttavat attribuutiolla tai rajoittavalla tavalla käyttöoikeuteen, toimialueeseen, asumiseen, käyttöoikeuteen tai kohteen siirtoon. Se on melko samanlainen kuin laki, mutta tämä on jatkoa, että rekisterijärjestelmät lopulta antavat monia nimiä (marginaalina) siitä, etteivät ne ole heidän kilpailunsa tai ainakaan sen tarkkuus. Tämä voi olla dokumentaarinen viite, mutta yleensä ne alkavat alueellisesta sattumasta, joka vaikuttaa juoniin joko julkisella tai yksityisoikeudella; esimerkiksi:

  • Korkean jännitteen linja, joka rajoittaa käyttöä tai tilaa, mutta ei verkkotunnusta
  • Maanalaiseen junaan, joka kulkee monissa rakennuksissa, sovelletaan myös 3D-katastriin, kun kiinteistö on julkisella moottoritiellä.
  • Kaivannonohjausjärjestelmä, joka rajoittaa maanalaista käyttöä veden poistamiseen.
  • Vyöhykkeellä, suojelualueella, kulkuväylällä jne.

Yleensä vaikutukset ovat ohimeneviä tai voivat muuttua ajan myötä; esimerkiksi:

Paketti voi olla luonteeltaan hävittäminen; Otsikkotarkoituksiin ejido määrittää, kuka antaa verkkotunnussertifikaatin, mutta sen rekisteröinnin jälkeen sitä voidaan pitää yksityisenä huolimatta siitä, että se on luonteensa luonteeltaan. Se ei muuttanut vaikutusalueen aluetta, vaan vaikutusta.

Myös vaikutukset eivät velvoita tekemään osioita viran puolesta, ellei se ole välttämätöntä; esimerkiksi:

Kaupunkiraja voi osittain vaikuttaa osa-alueeseen, joka rajoittaa sen osittaista käyttöä, mutta ei edellytä erottelua; ellei kaupunkiraja vaikuta kenen pitäisi omistaa sen sisä- tai ulkopuolella.

Ja myös vaikutukset ovat "tosiasioita", kunhan niillä ei ole erityistä pakollista järjestelmää; esimerkiksi:

Paketti, joka on osittain tien rinteessä tai suoja-alueella. Maarekisteri sanoo "se on näin", mutta toisen laitoksen on tärkeää päättää toimesta laillistamistarkoituksia varten.

objekti skanssakäyminen, ovat hankittuja oikeuksia koskevia toimia. Tämä voi olla: mittaus, rakentaminen, päivittäminen, siirto tai arviointi.

Vastaavien yksiköiden on kaapattava ja päivitettävä liiketoimet lailla. Laita a
esimerkiksi:

Arviointi Se ei ole tosiasia, vaan kiinteistöön liittyvä tapahtuma, joka tehdään tiettynä ajankohtana menetelmällä ja joka on voimassa niin kauan kuin arviointia ei ole päivitetty. Arvioinnilla ei kuitenkaan ole merkitystä katastrofin kannalta (yleisenä tietona), vaan pikemminkin kaupallisiin tai verotarkoituksiin liittyvä liiketoimi. Se tarkoittaa, että se on tietoja verotusta tai yliarvotutkimuksia varten; sen päivittämisen on oltava toisen osaston vastuulla, vaikka lähetys olisi katastrofiin.

__________________________________________

objekti s Jos haluat sulkea osittain palatun aiheen osittain myöhemmin, voimme määritellä, että "yleiskäyttöön tarkoitetut monikäyttötiedot" olisi vähennettävä minimiin katastrofin lainkäyttöalueella, ja on pyrittävä erottamaan ne "monikäyttökohtaista käyttöä" koskevista tiedoista. Niin kauan kuin perus lähestymistapoja katastrofi: Taloudellinen, sosioekonominen, oikeudellinen ja maankäyttö.

Golgi Alvarez

Kirjailija, tutkija, maanhoitomallien asiantuntija. Hän on osallistunut muun muassa seuraavien mallien konseptointiin ja käyttöönottoon: National System of Property Administration SINAP Hondurasissa, Hondurasin kuntien hallintomalli, Kiinteistöhallinnon integroitu malli - Rekisteri Nicaraguassa, SAT-alueen hallintojärjestelmä Kolumbiassa . Geofumadas-tietoblogin toimittaja vuodesta 2007 ja AulaGEO Academyn luoja, joka sisältää yli 100 kurssia GIS - CAD - BIM - Digital Twins -aiheista.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

2 Kommentit

  1. Mielenkiintoinen artikkeli, kaiken avaamisen aikana kaikkien tietojen tulisi olla kaikkien saatavilla ja hyvin integroituneita, että tietojen kilpailukyky katoaa, siihen on vielä jonkin aikaa ...

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Takaisin alkuun -painiketta