Luontainen georeferenssi

Kun luemme eri teorioita, jotka tukevat viestintä liittyy kartoitus sekä tiedettä edustaa maantieteellisiä ilmiöitä kuten taide antaa ilmoitusta tarvittavat esteettinen, ymmärrämme, että aika elämme sisältää useita toimia jokapäiväisessä elämässä jossa käytämme georeferenssiä päivittäisenä toimintana.

Siitä hetkestä lähtien me käännymme mobiililaitteessa, tietojemme lähettää tai vastaanottaa liittyy georeferencing: Sää, viimeisimmät uutiset, sosiaalinen verkostoituminen, konsultointi kartan, GPS aktivointi tai merkintöjä kuvia. Selvästikään tämä ei tullut yön yli, aina olla vaikutelman joudumme elämään ennennäkemätön hetki, vaikka ymmärrämme lähes rajattomasti kapasiteettia ihmisen keksinnön ollessa, on mahdotonta kuvitella, mitä saattaa tapahtua 25 vuotta myöhemmin. Samoin ehkä kukaan kuvitellut tätä 25 vuotta sitten, varsinkin nyt, kun tietotekniikka ja tietojenkäsittelytiede ovat nousseet räjähdysmäisesti massoittuminen innovaation päivittäistavaroita.

Vaikka georeferenssin kriteeri on ollut ihmisen luonnollinen toimenpide, sen tunnistaminen painetussa laitteessa tai kartassa, se on pitkään ollut erikoistunut toiminta ja pääsy vain etuoikeutettuun ihmisryhmään. Niinpä Georeferenssin sisäisen näkökulman analysointi on tärkeä sekä oman päättäväisyytesi että projektien osalta, mitä voisi tapahtua muilla aloilla tulevina vuosina. Katsotaanpa sitten tämän näkökulman vaikutukset.

Miten georeferenssi muuttui luontaiseksi?

Syy on periaatteessa yksinkertainen: koska maantieteellinen sijainti on osa päivittäistä elämää. Joka päivä meidän on siirryttävä kolmiulotteiseen ympäristöön, jossa ajetamme kaksikymmentä korttelia oikealle, kuusi vasemmalle, alas kaksi tasoa pysäköidaksemme auton ja kietämme neljä tasoa työskentelemään toimistossa. Tämä voimme tehdä joka päivä, ja kun meidän on kuvattava se paperiarkilla tai piirrettävä se mainoksessa, se on, kun olemme tietoisempia. Mutta tämä geolokaatio oli pitkään paikallista ja yksilöllistä etua, niin että se tapahtui päivittäisenä rutiinina.

Kanakubo (1) kertoo nykyisen kartografian kehityksestä antamassaan artikkelissa, että kartografian teorian kehitys on liittynyt tärkeiden entiteettien etuun tietyissä hetkissä; esimerkiksi valloittavien imperiumien, sodan sotilasjoukkoja tai kansainvälisiä taloudellisia emporiumia. Nämä hetket tuottivat tarve nähdä georeferenssin laajemmalle kuin paikalliset, nähdä naapurimaat, maanosa ja miten nykyinen aalto: globalisoitu ajattelu.

Nyt kun elämme, tekee kiinnostuksen ylläpitää yhdistettyä maailmaa, vaatii georeferenssin käyttöä syrjäyttämisrutiineissa. Tämä on juuri sitä, mikä on olennainen piirre: kauppojen on osoitettava, missä tiloissa asiakkaat tarvitsevat, teknologian valmistajat joutuvat kehittämään sovelluksia, akatemia tarjoaa uusia koulutusvaihtoehtoja tällä alalla ja tämä kilpailu tuo innovaatio käyttäjille. Tietenkään loppukäyttäjä ei edes tiedä tätä, ja sitä me kutsumme luontaiseksi, koska se on jokapäiväisessä elämässä.

Hyödyt sisäisestä paikannuksesta

On monia syitä uskoa, että tämä on hyödyllistä, vaikka puhumme myöhemmin riskeistä. Niistä, jotka pitävät taloutemme maantieteellisen tiedon tiede ja teknologiasta, suurin etu on palvelujemme yhä suurempi tarve. Kehitämme sovelluksia, harjoittelemme, myymme tuotteita tai palveluita, se, että georeferenssi on välttämättömyys, hyödyttää meitä.

Mutta erityisten etujen lisäksi tärkeä etu on ihmisten sovellusten saatavuus joka päivä, jossa on enemmän toimintoja, jotka perustuvat geolokaatioon. Katsotaanpa, kuinka helppoa on matkustaa ajoneuvoon saatavilla olevan GPS-avustajan kanssa, miettimään mahdollisuuksia siitä, että he eivät olleet saaneet sitä ja että matka oli nousevista syistä. Voimme myös nähdä hyödyllisyyden käyttäjältä, joka voi sijoittaa tuotteitaan Internet-portaaliin, jonka asiakas hankkii maan ulkopuolella, ilman että hän joutuu tekemään suoran yhteyden.

Maantieteelliseen geologiaan liittyvät tieteenalat ovat osoitus geolokaation eduista. Päivittäisten tietojen keräämiseen tarkoitetut laitteet ovat joka päivä korkeampia hintoja. Mutta myös päivittäin on vaikeaa tietää kentän ja kaappien välisiä rajoja, koska georeferenssi on implisiittinen sekä infrastruktuurien talteenotossa, mallinnuksessa että toiminnassa. Standardit, kuten BIM (2), pyrkivät tuomaan maantieteellisiä ulottuvuuksia pidemmälle kuin mitä ajateltiin, kuten toiminta, aika ja kustannukset.

Tietojen tuottamisessa on myös suuri hyöty päivittäin tehokkaammin ja päivittäin. Vapaaehtoistyö on tänään mielenkiintoinen sellaisten järjestelmien kehittämisessä, kuten Open Street Maps, maailmanlaajuinen katalogi kartografialla, jonka käyttäjäyhteisö on tuottanut Crowdsourcing-dynamiikan ansiosta. Tämä olisi ollut mahdotonta, jos geolokaatio ei tule itsestään, koska näiden tietojen tuottamiseksi ei ole välttämätöntä pyrkiä muuttamaan mobiililaitteen osatoimintoa ja hyväksymään datan lataamisen.

Joten jos syvennämme etuja geolokaatiossa, varmasti luettelo olisi erittäin laaja. Erityisesti keskityttiin talouteen, parempaan ajankäytön hallintaan, yhteistyöhön, turvallisuuteen ja mahdollisuuteen innovoida ihmisen hyödyksi.

Luontaisen georeferenssin riskit

Kaikki ei ole ruusuja ympäristössä niin epävarma kuin tiedon demokratisointi. On olemassa riskejä, joissa ainoa syyllinen on yleensä sama ihminen.

Näistä mainittakoon yksityisyyden menettäminen. Se, että olemme riippuvaisia ​​GPS-signaaleihin kytketystä laitteesta, sisältää maantieteellisen sijaintitiedon toimittamisen, joka oli kerran täysin yksityinen. Ja vaikka voisi olla erittäin hyödyllistä, jos jotkut tietävät, missä heidän lapsensa ovat, olisi myös vaarallista, että rikolliset tietävät saman tiedon. Tietosuoja lopussa on suhteellinen tilanne, jolla on sen riskejä.

Toinen riski on Cramptonin lähestymistavassa (3) väitöskirjassaan karttoihin liittyvästä tieteestä: hän toteaa, että kartoilla tarvittiin paljon, jotta meillä olisi nyt laatu ja tieteellinen tuki. Mutta se tosiasia, että erikoistumattomien käyttäjien kuulemisesta ja karttojen luomisesta tulee luonnollinen toimenpide, tuo riskin menettää laatua tai standardoituja kriteerejä. Kanta on tiedossa, että mitä ketterämmät tieteellisen kehityksen toiminnot ovat, sitä vähemmän aivot vaivaa ja siten riski palata älykkyydelle.

Yhteenvetona voidaan todeta, että luontainen georeferenssi on geolokaation sisällyttäminen ihmisen eri rutiineihin, tieteellisiin, teknisiin tai päivittäisiin. Tämä georeferenssi on kehittynyt siinä määrin kuin teemme sen automaattisesti. Hyödyt ovat paljon riskejä suuremmat, joten on välttämätöntä olla tarkkaavaisia ​​trendejä sekä etsimään mahdollisuuksia että tarjoamaan ratkaisuja.

(1) Tositomo Kanakubo, nykyisen teoreettisen kartografian kehitys

(2) Rakennusinformaation mallinnus

(3) Miten kartoitusta tuli tieteellinen

(4) Otettu kirjoittajan luvalla: Opettaja sanoi, että hän ei halunnut luokalleen essettä, että hän odotti jotain vähemmän analyyttistä, lineaarisempaa, yksisuuntaista, lyhyesti sanottuna vähemmän georeferoitua. Tarpeeksi syytä kierrättää se täällä.