Geomaticsin etiikka ja erikoisuus
Tämä kysymys sen sijaan, että olisi tekninen, on hallinnollista ja moraalista, mutta ilo siitä, että valitset valitsemasi yleisön, kun valitsit, rohkaisivat minua kirjoittamaan siitä.
Jokin aika sitten minulla oli kadastusteknikko, joka oli erittäin hyvä (vilpittömästi erittäin hyvä), muuten vanhempi, siksi teknisesti hieman vanhentunut, mutta jolla on suuri kokemus sekä kenttämittausprosessien toteuttamisessa että kyky aloittaa tuottava järjestelmä kunnan tasolla katastrofiosastossa.
Tämän teknikon ongelmana oli, että se, mitä hän ei toteuttanut, ei ollut hyvää, toisin sanoen, hän oli julistettu kriitikko muiden työstä ... mikä on muuten erittäin helppoa, jos haluat olla tämän asiantuntija. Minulla oli jatkuvasti muita teknikkoja valittamassa, että aina kun hän pystyi, tämä teknikko kritisoi heidän työstään tavalla, josta tuli niin ärsyttävää piss kenellekään.
- Tämä työ epäonnistui. Se oli yksi lauseista, joita kuulemme usein, ja tietysti se, joka vastasi kritisoidusta työstä, päätyi hyvin järkyttyneeksi sen jälkeen, kun tiesimme kommentin ... muissa tapauksissa kommentit eivät olleet niin äärimmäisiä, mutta vertailuja nähtiin, jotka olivat yhtä ärsyttäviä. Ja monissa tapauksissa hän uskalsi kritisoida kartoitusasiantuntijaa tai verkkopalvelujen kehittämisen asiantuntijaa olematta hänen erikoisuutensa.
Missä määrin johdonmukainen kritiikki voi olla rakentavaa?
Tässä on ärsyttävää, että vain ne, jotka tekevät jotain, tietävät, kuinka vaikeat olosuhteet olivat, että laatusuunnitelmassa teknisesti määritelty olosuhteet eivät saavuttaneet tätä tasoa ... johtuuko se resurssien, henkilöstön, asenteiden ja syiden vuoksi. jopa espanjankielisten kehitysmaidemme poliitikkojen idioottisista käytännöistä. Joissakin tapauksissa muiden kritisoiminen voi olla itseluottamuksen tasoa, joka sekoitetaan itsetunto-ongelmaan, joten tuntea itsesi hyväksi on kritisoitava sitä, mitä muut tekevät ja verrata sitä siihen, mitä olisimme tehneet itse.
Pääsetään sopimukseen, kritiikki voi olla hyvää niin kauan kuin siitä ei tule haitallista käytäntöä ja varsinkin kunhan erikoisalojen tasoa kunnioitetaan. Pystyn ehdottomasti hankkimaan paljon kokemusta, mutta en koskaan saavuta tätä teknikkoa, koska niin kauan kuin matkustan polkua, hän matkustaa myös sen kautta, joten en koskaan pääse häneen, mutta on ala, jolla olen asiantuntija, jolla hän ei tavoita minua helposti. Joten, toistamalla erikoistaso, James Fee tulee olemaan asiantuntija verkkopalveluiden ymmärtämisessä, mutta voin vaatimattomasti tuntea itseni CAD-tekniikoiden asiantuntijaksi, koska en ymmärrä niitä paremmin kuin James Fee, vaan siksi, että opetin AutoCAD- ja Microstation-kursseja niin monta kertaa Olen tehnyt niin paljon suunnitelmia, että olen oppinut monia temppuja tuntemaan itseni asiantuntijaksi ... ellet vanhene vanhasta ja mielestäni minun ei tarvitse nähdä joka tuo takaisin AutoCAD 2009: n.
Kuten Geomatics Niin laaja, että kartografian, topografian, fotogrammetrian, geodeesian, maantieteen välillä on niin monia erikoisaloja, puhumattakaan tietotekniikkaan liittyvistä toteutustasoista. Olipa se sieppauksen, käsittelyn, analyysin, esittelyn tai jopa runollisen tupakoinnin tasolla, kukaan ei voi tuntea kaiken asiantuntijana.
Tässä elämässä meidän on kunnioitettava erikoisuuden tasoa, lukuun ottamatta Leonardo Da Vinciä, me kaikki olemme hyviä jossakin ja emme niin erikoistuneet muihin aiheisiin. Arvokasta on mahdollisuus olla täydentävä ja tietää, milloin tunnistaa muiden saavutukset. Aloitin blogin kirjoittamisen vähän aikaa sitten, ainakin geomatiikassa, joten minulla ei koskaan ole reittiä, joka Tomásilla on Cartesian kanssa, joka alkoi web 1.0: lla, enkä Geomatic-blogi joilla on suuri karisma Länsi-Euroopassa. Mutta pystyn ylläpitämään erikoisalojen tasoa, joka tekee minusta erityisen ja täydentävän heidän tekemästään työstä.
Muiden kykyjen tunnustamisen pitäisi saada meidät kasvamaan ... ja jos teknikko, joka johti minut kirjoittamaan tämän viestin, vie Internet-kurssin ... ehkä löytää peilinsä, ja J * der! Toivon, että se on jo muuttunut, koska on surullista ikääntyä eikä voida muuttaa elämän asenteita.
