AutoCAD-AutoDesk

Kohde CAD tai ero CAD?

augi maailma AUGI Worldin uusi painos on jo saapunut, ja se on erittäin mielenkiintoinen sisältö, kuten SketchUp-työkalun kanssa, .NETin ja jotain Revitin kanssa.

Eräänlainen Mark Kikerin tekemä analogia on herättänyt huomioni CAD-työkalun valintaan mukautetun määränpään valinnassa. Vaikka sen suuntaus on enemmän määränpään suunnitteluun kuin olemassa olevan määränpään myyntiin, mielestäni se on hieno artikkeli, luulen, että jonain päivänä työkalujen valmistajat ovat harkinneet samaa. Jos kyseessä olisi matkailukohde, miten tarjota matkailijalle vaihtoehto, jonka matka ei ole pidempi kuin hänellä on siellä oleva aika, jossa kolmen päivän tyydyttävyys kompensoi kuuden kuukauden säästöt, joissa heidän tarjoamiaan lisäominaisuuksia ei hukata. muita vaihtoehtoja ja ennen kaikkea kokemus on sellainen, että kannattaa suositella sitä paitsi ylpeydestä myös halusta toistaa se uudelleen.

Ei sanoa, onko se tarkoitus elää, työskennellä tai tuottaa; lähestymistapa on mielenkiintoinen etenkin, jos sitä sovellettaisiin, koska vaikka asiakirja tuntuu geneeriseltä mille tahansa CAD-alustalle, ei ole mahdollista kiistää tiettyä tasoa, joka koskee kliseiden käyttöä ja sen yhteyttä brändiin.

  • Kiinteä standardi.  Pitääkö kiinteää, hyvin harkittua muotoa vaihtaa 2.375 vuoden välein? Joten voimme sanoa sen, koska velociraptor nimetty shapefile on laajalti käytetty, sen pitäisi olla standardi.
  • Päivitetty ohjelmisto.  Viittaammeko parillisten vuosien rasvaimuun tai parittomien vuosien meikkimuutokseen? Olisi mukavaa, jos se ei vaadi ryhmän resurssien kopiointia ja hullua tapaa tietää, minkä version dwg: stä saamme asiakkaalta.
  • Oppimisympäristö.  Olen vahvasti samaa mieltä siitä, että AutoCADin ylikuormituksella on suuri etu oppimiskäyrän vähentämisessä, mutta vähemmän suosittujen pitäisi taistella tätä kovemmin.
  • Palaute.  Kyllä, mutta toivelista on aina pitkä.
  • sinulla on suuri työkaluvyö. Chanfle!
  • Tukilaitteet.  Okei, AutoDesk-tuki ei ole huono, koska siellä on melkein aina joku verkon ympärillä tai monilla, jotka haluavat auttaa.
  • Jakaminen arvostetaan.  Kuka arvostaa sitä, kunhan se on arvostettu? ... He viittaavat selkänojalle; samaa mieltä.
  • Älä asu siitä, että olet hyvä, mutta ole paras.  Olen eri mieltä, mutta en myöskään halua puolueellisuutta itseäni. Ohjelmisto ei ole paras, koska sitä käytetään eniten, me kaikki muistamme Microsoftin harhauttelemalla, että Windowsin laadun takasi markkinaosuus, joka osti ohjelmistonsa heiltä.
  • Rahalla ei ole väliä.  Ihminen, vaikka menisit häämatkaan, se rakkaus ei tunne asuntolainoja, rahaa Jos se on tärkeätä suhteessa sijoitetun pääoman tuottoon.

Sen lisäksi suosittelen lukemaan tämän AUGI World -version, joka täydentää AutoCAD-käyttäjien koulutusresurssien monimuotoisuutta, ja enimmäkseen teknikot toimittavat parhaan kokemuksensa yhteisölle ilmaiseksi. Jos he eivät ole rekisteröityneet, se kannattaa tehdä.

Golgi Alvarez

Kirjailija, tutkija, maanhoitomallien asiantuntija. Hän on osallistunut muun muassa seuraavien mallien konseptointiin ja käyttöönottoon: National System of Property Administration SINAP Hondurasissa, Hondurasin kuntien hallintomalli, Kiinteistöhallinnon integroitu malli - Rekisteri Nicaraguassa, SAT-alueen hallintojärjestelmä Kolumbiassa . Geofumadas-tietoblogin toimittaja vuodesta 2007 ja AulaGEO Academyn luoja, joka sisältää yli 100 kurssia GIS - CAD - BIM - Digital Twins -aiheista.

Aiheeseen liittyvät artikkelit

Jätä kommentti

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *

Takaisin alkuun -painiketta