MapInfo: Eilen, tänään ja ehkä huomenna

MapInfo on ohjelmisto, jota on päivitetty säännöllisesti kilpailukykyisenä vaihtoehtona ESRI: n verkkotunnukselle. Tästä työkalusta on kirjoitettu paljon, haluan omistaa tämän viestin trendien eikä ominaisuuksien tarkastelemiseen, mikä Daratech 2008 -tutkimuksen mukaan näkyy seitsemänneksi vuoden 2008 myynnin perusteella ja kuudenneksi perinteisen paikkatietojärjestelmän kannalta . Kuinka haluaisin tietää, millainen osallistuminen alustoilla on avoimen lähdekoodin joilla on nyt hyvä kypsyysaste.

Ennen kuin he ovat: 1. ESRI 2. Bentley 3. Autodeskin 4. Intergraph 5. GE Energy (SmallWorld) 6. Leica (Erdas ja enemmän)

Eilen: Vaihtoehto ESRI: lle

MapInfo syntyi 80-luvulla kilpailemaan liittoumasta Microsoftin kanssa kahta ääripäätä vastaan, jotka tarkoittivat ArcView- ja Workstation Arc / Info -palveluja; molemmat tulevat UNIX-ympäristöstä, yksi yksinkertaisempi kuin halveksittava ja toinen erittäin astraalinen, kuten sitä aina pidetään. Näin ollen tässä panoraamassa MapInfo näyttää hieman halvemmalta ratkaisulta kuin ArcView, ja sen ulkonäkö on ystävällisempi, koska se muistuttaa Windowsia, mutta siinä on sekä Macintosh- että UNIX-versiot.

Samalla loput olivat muilla aaltoilla, Bentley oli merkityksetön ennen geofumadoja tarkoitti Intergraphia, Autodeskin hän taisteli CAD-maailmaa vastaan, GE SmallWorldia ei ollut edes unelmissa (ja jos sitä ei olisi, sitä ei olisi). Eräs olemassa oleva oli ERDAS, jonka Leica on nyt hankkinut ja lisännyt muihin lisävarusteisiin.

Ajan myötä Windows 95 ilmestyy olimme yllättyneitä hyvin yksinkertaisia ​​asioita, mutta ne olivat ihania MapInfo, kuten nappia Esc pysäyttää ripustusprosessit, zoom preview, hakemistojen muutokset menettämättä linkkiä, kalvoja, yhden yhdistämisen helppous moniin ja monet moniin. Asiat, joita ArcView 2.1 ei tehnyt, puhumattakaan ääriviivojen luomisesta, jotka pystysuunnassa pystysuoran Mapperin integroinnin avulla ja jotka vain Arc / Info käsittelivät, mutta tiedämme jo, mihin hintaan (10,000 ja 20,000 XNUMX dollarin välillä).

Sitten MapInfo tuolloin itsessään oli hyvä vaihtoehto tyrannia tölkin ArcView 2x, jatkoi taistelua kunnes 3x ja sitten ilmestyi henkinen kuilu, että vain harvat muistavat se koostui.

Nykyään vankka työkalu

MapInfon käyttäjät puolustavat sitä hampaalla ja kynsillä, vaikka he tietävät sen heikkoudet (versioita 9 edeltävissä versioissa) kuvien käsittelyssä, on hyväksyttävää, että tuotetuotteiden (painokartat) luomiselle se on ihanaa. Jotkut AutoCAD-tyyliset toiminnot ovat erittäin houkuttelevia, kuten kerrosten hallinta ja vektorien muokkaus, jotka ovat hämmästyttäneet minua eniten, henkilökohtaisesti on vienti pdf-tiedostoon ohjaamalla kerrokset, jossa kerrokset voidaan kytkeä pois tai päälle sivupaneelilla.

MapInfosta tuli julkinen yhtiö, ja kahden esimerkin antaminen on monimutkaista riippuen siitä, kenellä on enemmän osakkeita, verrattuna yksityisiin yrityksiin, kuten ESRI ja Bentley. Siksi MapInfo-sovelluksen tarkastelemiseksi sinun on otettava huomioon nämä eri vaiheet: ennen versiota 7, ennen versiota 8 ja ennen versiota 9. Tästä syystä tarkkuus sen Lifecycle tuotteista.

Jos mitattiin Mapinfo verrattuna ArcView 9x: ään (ilman laajennuksia), he menevät rangaistuspotkuihin, ja se voittaa sen toiminnallisuuden suhteen. Jos mittaisimme sen Moninainen, se häviää geofumadojen ja hinnan suhteen, mutta voittaa sen poistumistuotteiden ja ystävällisen ympäristön luomisessa. Joten MapInfo on hieno työkalu, erittäin vankka OGC-standardeissa, ja sitä täydennetään MapBasicilla, MapXtremellä ja reitityksellä mukautettujen sovellusten rakentamiseen paitsi työpöydälle myös verkkoon.

Asiakastasolla Mapinfo tukee WMS: ää, WFS: ää, SFS: ää ja GML: ää; MapMarker-palvelimena MapXtreme ja Envinsa tekevät temppujaan. MapXtreme on sekä asiakas että palvelin.

Version 10 uudelleensuunnittelu on hieno savu, joka perustuu aiempiin versioihin, mutta antaa minulle vaikutelman, että he käänsivät sen kuin jäätelön myyjän sukat. Voidaan nähdä, että käyttöliittymän päivittämisen sijaan on panostettava monien aiempien versioiden heikkouksien toteuttamiseen, mukaan lukien sen vuorovaikutus Postgren ja PostGIS: n kanssa.

Ehkä huomenna

Kaiken tämän huono puoli on se, että se on julkinen yritys ja hankkii enemmistön osakkeista Pitney Bowes, MapInfo sattuu olemaan yksi työkalu suuri yritys, jolla ei ole GIS: ää etusijalla. Mitä PitneyBowes etsii, on työkalu, jolla se voi tehdä paikkatieteellisiä mukautuksia sijaintialustoihinsa, joten osto voi olla enemmän haitallista kuin hyödyllistä työkalulle.

Omeni on kielteinen, mutta sitä ei tapahdu yksityiselle yritykselle, jonka perustaja paitsi näkee tuottamansa rahan myös ylpeyden siitä, että on nähnyt sen syntyneen, paitsi jos talouskriisi on sietämätön, se ei ole hänen ensimmäinen irtautumismyynti eniten tarjoavalle tai selvitystila tuottamattomuuden vuoksi

Toivottavasti näin ei ole, koska heidän markkinaosuutensa on merkittävä ja enemmän kuin markkinaosuus, he ovat asiakkaita, jotka odottavat ylläpitävänsä uskollisuuttaan molempiin suuntiin. Monet työkalut, joista olen puhunut täällä, kuten Cadcorp y  jakoputken GIS he haluaisivat saada tämän etuoikeuden.