MapBuilder luovuttaa ... toisen
On tuskallista nähdä mielenkiintoisia projekteja repimässä vaatteensa ja hyväksymään eläkkeelle ... vain muutama päivä sitten mainitsimme heikoista hankkeista, jotka eivät liity aggressiiviseen markkinointisuunnitelmaan, joka antaa hänelle kestävyyden.
2003in joulukuussa syntynyt MapBuilder-hanke ei ole juuri sellaista, mikä on hyviä tuloksia, ja se on ilmoittanut vapauttavansa lopullisen vakaan version, mutta että he eivät pysty jatkamaan projektia tavalla, jolla ne ovat tehneet. Sen suurin integraatio oli OpenLayers, jotka näyttävät ymmärtävän yrityksen; vaikka nyt MapBuilderille ei ole helppoa seurata kehityksen vauhtia.
Jotta korjata, ei että he heittävät pyyhe, pikemminkin he muuttavat yhteistyömallia, jättäen OpenLayersille roolin resurssien paremman hyödyn järjestyksessä.
Että sitten Mapbuilder tekee hyvin
Tämän projektin suurin saavutus oli luoda LGPL: n käyttölupahakemus, joka mahdollisti ilman huomattavia komplikaatioita luoda asiakkaiden karttojen palveluja Internetissä transformoitumisen ja XML-renderoinnin avulla AJAX-ympäristössä. monien mukaan sen yksinkertaistettu malli-näkymä-ohjain (MVC) -malli on suhteellisen helppokäyttöinen, mutta ennen kaikkea erittäin vähäinen vaatimus palvelimelle.
- Karttapalveluihin voi sisältyä GML, WFS, GeoRSS ja myös Google Maps. Mutta sen integrointi OpenLayersiin voi johtaa myös yhteydenpitoon Yahoo, Virtual Earth ja Multimap kanssa
- Sillä on tukea tiedon julkaisemiseen WFS: n kautta ... mukaan lukien transaktiopalvelut (WFS-T)
- Palvelut voidaan rakentaa käyttämällä Web Map Context (WMC) ja Open Web Services Context.
- Se on yhteensopiva useiden OGC-standardien kanssa, ja se on projekti, joka OSGeo hän piti jatko-opiskelijaa
Siellä joitain esimerkkejäplot erittäin hyvin asennettuna, koska se oli onnistunut integroimaan toiminnallisuutensa joihinkin Firefoxin (hieman vanhoihin), Internet Explorerin ja Mozillan ... versioihin, joten sen rajoituksena ei ollut lopulta seurata Googlen ja Microsoftin hulluja muutoksia selaimiinsa, Laskeuduimme tien päälle surullisen todellisuuden kanssa:
"Jonkun on vaikea kehittää jotain hyvää, ilmaiseksi", ei siksi, että se ei olisi mahdollista, vaan koska kaikki tässä elämässä maksaa... jopa aikaa.
Vakavin ongelma on, että kuten tätä sovellusta on useita, niin että olemme suurella epäilyllä ja pahoillamme siinä toivossa, että joku ottaa sen takaisin ... vaikka sen pitäisi olla joku niin paha joka lopettaa kaupallistamisen.
On selvää, että MapBuilder-versio on mahdollisesti viimeinen, vaikka OpenLayers-sivuston puolella pystytään antamaan entistä kestävämpää jatkuvuutta.
Via: James Fee
No, lukeminen rauhallisesti Alkuperäisen ilmoituksen sivulla MapBuilder, se ei tunnu luopuvan vaan ovat päättäneet sulautua Open Layers projektin jaetulla koodin, kehittäjien ja käyttäjien määrä parista sitten vuotta. Itse asiassa molempien hankkeiden suhde oli erittäin suuri ja MapBuilder oli valinnut OpenLayersin renderointimoottoriksi. Ja sanon, että se on pikemminkin yhdistelmä kahdesta projektista sen sijaan, että yksi niistä epäonnistui, koska suurin osa MapBuilder-ohjelmiston kehittäjistä integroituu OpenLayersiin.
Lopuksi, en usko ohjelmistoja markkinoivien olevan "pahoja", se on vain erilainen tuotantomalli.
tervehdys
No ... ystävä, joka käy IDE-kurssilla Ranskassa ja jolla on Map Builderiin rakennettu projekti, kertoo minulle, että hänen opettajansa ovat maininneet MapBuilderin jatkavan ... ja että hän ei usko ensimmäiseen lukemaansa viestiin.
Kuinka onnekas olen saada kiinni näin ... millään tavalla, kiitos selvennyksestä ... Olen tehnyt joitain korjauksia alkuperäiseen näkökulmaan
mmm En ole ollenkaan samaa mieltä.
Jos lukee Cameronin ilmoitus MapBuilderin vetäytymisestä, se näkee, että se ei ole juuri menetetty taistelu vaan pikemminkin ponnistelujen uudelleen käyttöönotto.
MapBuilder oli jo jakanut koodin OpenLayersin kanssa jonkin aikaa ja molemmat kehittäjäyhteisöt olivat työskennelleet yhdessä Lausannen FOSS4G: stä (2006). Joten jos käytit yhteistyötä, jakamiskoodi ja Openlayers hankkivat enemmän kehittäjiä, on enemmän kuin loogista, että MapBuilder-yhteisö liittyy OpenLayersiin.
Luulen joka tapauksessa, että OSGeo voi menestyä näiden kahden hankkeen kattavuuden takia, koska se on antanut MapBuilderin kansalaisille luottamuksen työskennellä OL: ssä. On syytä lukea puhetta keskustelusta OSGeon yleisluettelossa, missä mielestäni tämä on parempaa.