ArcGIS Explorer, joka muistuttaa hyvin Google Earthia, mutta ...

Verkkotasolla on monia kilpailevia karttapalvelusovelluksia, mutta työpöydän tasolla, kuten Google Earth, ei ole paljon. Oli yllättävää, että ESRI ei vedä kynsiään ehdottaakseen jotain, joka pitäisi sen paikkatietojärjestelmien monopolissa. ArcGIS Explorer, että mikään ei muistuta sitä huonoa sovellusta, jota tiesimme versiossa 3x ja joka sallii nyt yhteyden useisiin verkkopalveluihin.

Ei tarvitse olla erityisen nerokas nähdä, että se on selkeä jäljitelmä Google Earth -käyttöliittymästä, tilarivistä, jossa on koordinaatit ja lataustila, vasemmalla kerrokset ah!, Kompassin ollessa alas, jotta väriä ei anneta. Mutta entä toiminnassa?

ArcGIS Explorerin toimintoja esittelevässä videossa voit nähdä, kuinka ESRI puhuu sovelluksestaan ​​"kaunemmaksi", "ammattimaisemmaksi" ja "helposti helpommaksi" hieman röyhkeällä sävyllä. Katsotaanpa, mitä etuja se tuo, ja joitain haittoja.

Hyödyt:

• GIS-sovellukset. Voit ajaa enemmän rutiineja GIS, kuten teemakartat, 3D, tulostus ja ne Miquis jo ArcGIS Explorerin 3x, rutiineja joka GoogleEarth ei ole vielä valmis, ja se ei ole niiden painopiste harkittaessa kartografinen web taas ArcGIS Explorer Se on spatiaalinen tietojen katseluohjelma.
• Muodot .shp. Se voi avata enemmän tiedostomuotoja kuin kml, lähinnä .shp-tiedostoja
• Valitus. Hakemuksen ulkonäkö on hieman miellyttävämpi, vaikka varmasti tämä maksaa resurssien liiallisen kulutuksen
• Tietojen saatavuus. Tietojen löytämisen helppous on käytännöllisempää, koska se tarjoaa suoran pääsyn palveluihin, paitsi IMS: ään myös WMS: n ja ESRI Arcweb -palveluiden tietoihin ... Google Earthissa se ei ole niin yksinkertaista, ja meidän on toivottava, että Mr. Google haluaa integroida kerroksia. Historialliset kartat ovat hyvin käytännöllisiä ja opettavia, vaikka ne tekisivätkin näyttävän oikopolkuja muihin verkkopalveluihin.
• Kalvoja. On myös hyvin käytännöllistä käsitellä piirtoheitinkalvoja, mukaan lukien kyky nähdä kaksi kerrosta ja tehdä vertailuja yksinkertaisella hiiren vetämällä.
• Käsittely 3D.   Kolmiulotteinen simulointi on melko hyvä, joten voimme määritellä reitin ja näyttää profiilin, vaikka oletamme, että Google menee siellä... kukaan ei tiedä, milloin hän kuorsaa.

haittoja:

• UTM-koordinaatit. Joista outoista syistä sinulla ei ole mahdollisuutta määrittää UTM-koordinaatteja, vain maantieteellisiä ... mitä GoogleEarth tekee hyvin.
• Liiallinen resurssien kulutus.  Se voi että tämä parantaisi myöhemmin, vaikka GoogleEarth kuluttaa tarpeeksi, ArcGIS Explorer on hullu, koneessa, jossa on vähän muistia tai kuormitetun järjestelmä voi ripustaa muutamia hyvin muutaman minuutin (ehdotetaan 2 GB RAM!).
•  Vähän resoluution kuvia.  Tämä on yksi ArcGIS Explorerin suurimmista haitoista ... ja ehkä syy siihen, miksi kaikki rakastavat edelleen GoogleEarthia. Vaikka sillä on paljon tietoja Yhdysvalloista, kuten julkiset tiet, liikennekamerat ... kuolevaisista maistamme, ei mitään, vain atlasia.

Lyhyesti sanottuna, ei ole huono amerikkalaisille, jos he haluavat näyttää hankkeitaan, olisi täydellistä, jos ESRI teki hyvää kumppanuutta Googlen, Yahoo ja Microsoftin kanssa voidakseen näyttää karttatietoja, kuvia ... jos ei ole liian paljon kysyä :) kyllä, se on paljon kysyä

Mikä parasta, se on ilmainen, ja koska ne olivat aiemmissa versioissa, hyvän hakemuksen etsiä tiedot ESRI.

Täältä voit ladata ArcGIS Explorer

Täältä voit ladata Google Earth-